<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  <rss version="2.0">
    <channel>

<title>what's goin on</title>
      <link>http://aiacos.ycool.com/</link>
      <description><![CDATA[]]></description>
      <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:09:32 GMT</pubDate>
      <lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 13:09:32 GMT</lastBuildDate>
      
<item>
        <title>听评书</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2139755.html</link>
        <description><![CDATA[<font face="Verdana">北京交通台很有雄心，打算用评书演播金庸先生的十四部武侠巨著（越女剑又被歧视了，这个故事教育我们：千万别当横批），现在播的是第一部：射雕英雄传。每天中午一点到一点半，听上半个小时，还是挺适合度过一个&ldquo;慵懒的午后&rdquo;的。<br />
我发现金庸先生的作品很适合这样的播讲。我想就算是大人捧着一本讲给小孩子听也能挺好的。不用添加什么介绍说明，就已经非常丰满吸引人了。甚至比自己看还要好。以前自己看他的作品，老觉得金庸先生太罗索了，什么事都要交待一番，不会留白，因此失却很多可供咀嚼的况味。但是听故事的感觉又完全不同了，金庸作品胜在&ldquo;绘声绘色&rdquo;这四个字，因此讲起来精彩。虽然我内心偏向古龙，但是要客观地承认：一字字地讲古龙的故事绝不会这样有趣。<br />
不过听着听着也能发现一些问题。看书的时候一目十行地过去，往往注意不到细节，而听书的速度要慢很多，细节问题就突显出来了。因为金庸的作品起初是出自连载，不会非常细致，而且他写的其实是自己完全不了解的武林环境，虽然可以架构和编造，不过写自己未能耳闻目睹的事，也不可能非常细致。只要细致了，就必定会出错。我想这是金庸小说，也可以说是全体武侠小说bug多的一个原因。<br />
今天听到一段就蛮惊悚的。说的是欧阳小克被压在数万斤的巨石之下，因为巨石太重，他叔叔连同郭小靖黄小蓉三人之力也推它不动。这块巨石还被他们仨糟践着一天之内连砸了欧阳小克三回之多&hellip;&hellip;万斤巨石先从山上滚下来砸一回，欧阳峰推动了又砸下来一回，三个人用绞索拉起来再砸下来一回。欧阳克居然都忍下来了，实在太不容易了&hellip;&hellip;最关键的问题是，人又不是铁打的，被这么砸中，至少也得是粉碎性骨折加上大动脉破裂。粉碎性骨折倒也罢了，大动脉破裂之后还能在海水里泡几个时辰，一点儿血丝都不出现，真是太难得了。综上所述我们可以得出结论：欧阳克他就是铁打的&hellip;&hellip;鉴于南宋时期还没有出现光辉的共产党组织，自然也出现不了特殊材料铸成的党员同志。我们可以得出进一步的推论：中华武术博大精深，完全可以练成刀枪不入的机器人。。中华文化的衰落并不是发现我们的科技水平落后，而是因为我们自己有中国特色的科学技术：中华武术不但没有进步，而且一蟹不如一蟹了。想来想去，不知道怪谁比较好&hellip;&hellip;</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2139755.html</guid>
        <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:09:50 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>Batman Begins</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2139707.html</link>
        <description><![CDATA[看过了蝙蝠侠5，就更加深刻地理解，巴甫洛夫老师为什么要求青年朋友们一要循序渐进，二要循序渐进，三还是要循序渐进。因为5真是不如6远甚，如果看过5再来看6，就能和别的观众一起发现6特别高超的地方了。所以看不出6的好，不是因为6不好，而是因为你没有看过真正的平庸之作……如此说来，可能更应该做的事是赶紧去看1234。。

讽刺的力度有点儿大，因此有些脱离现实。实际上Batman Begins也还好，说明了很多问题，展示了很多事物的产生和变化，解决了蝙蝠侠的起源问题。相信对于对蝙蝠侠很有爱的人来说是一部非常杰出的八卦溯源之作。

不过我想我还是说一些简单的没有技术含量也没有爱的问题比较适合吧。

1. 不知道有没有人和我有相同的感受，Christian Bale长得太丑了。我也很想用他长得奇怪，长得没有星味，长得没有魅力，之类的词语，不过想了一会儿，还是直说好了。从看他的第一部片子我就觉得他长得丑。我想这也是我一直对他演的蝙蝠侠有成见的原因之一。他脖子粗大，两颊瘦削，颧骨突出，鼻子像是整容失败。找对了角度一两张写真一两个镜头倒也罢了，实在是架不住一两个小时总盯着看。要说是演技出色吧，我也看不出蝙蝠侠这个角色哪里就特别需要演技……总之就是令人费解。要说能够从他的身上看出点儿什么，那就是这人的确有某种阴暗气质，就算他演好人，也让人害怕。从这个意义上来说，让他演蝙蝠侠倒也有些恰如其份的深沉含义。——不过我不觉得应该让观众为这些可有可无的深沉含义忍受一个骨骼清奇长相突兀的家伙在银幕上蹦好几个小时。。。

2. 在西藏学忍术。——我忍不住笑了。

3. 忍者大师不讲解查克拉。——可见是个骗钱的。

4. 美漫和日漫的重大区别：日漫强调爱。如果有爱，那就是好人，如果没有爱，那就是坏人。这包含了好几个逆命题否命题和逆否命题：坏人一定没有爱，有爱的一定是好人。爱是最重要的标志物。当然是指对有生命的东西尤其是人的爱。如果有爱，就算干了坏事儿最后也可以得到救赎；如果是坏人，就算有爱也是假的，是用来利用别人的工具。总而言之人的本质是一件非常重要的事。而美漫更喜欢讲正义和力量，但对正义的定义又相当模糊。最后只好让主角来代替正义，让正义来代替主角。不得不说这符合美国精神。

5. 因此蝙蝠侠的正义也蛮模糊的，至少他在5当中的信誓旦旦和在6最后做出的选择就是矛盾的。不过因为他是Batman，所以不管他做什么都是为了高谭市好。——他以为他是谁？高谭市的爸吗？

6. 因此相比较而言，我更喜欢蝙蝠侠他爸那种人物。他爸至善至美，不但有钱，给市民修高架铁路，还长期坚持在医院上班，所以挂了。。

7. 高架铁路是非常漂亮的。比北京的轻轨漂亮很多。我猜想比任何一个地方真实存在的高架铁路都漂亮，有些异世界童话色彩。

8. 蝙蝠侠的战车不是一般的弱，在马路上跑居然能被警车（！）追上。全靠块头吓人了。

9. 忍者大师原来是个西方人。这次我感觉蛮好的。我想如果中国武术大师是个毛子，大家肯定会感到愤怒。所以就连昆汀塔伦蒂诺也知道要找真正的大师刘家良来演白眉。忍者和中国武术还是有很大不同的。忍术偏向于神秘，喜欢讲人心，靠着阴暗的神秘主义来让人恐惧，因此对初学者来说忍者比学武术的人显得有力量。武术非常光明，含有一些积极的哲学，因此武术大师就要强调侠之大者，总显得堂堂正正，更喜欢讲天地日月，并且邪不能胜正，所以忍者如果中国武侠体系中一定会最终落败。不过本片中的毛子忍者大师内涵还相当幽默，尤其是和天真的蝙蝠侠相比。他在给蝙蝠侠灌输了一堆似是而非的力量人心的神秘理论之后，再一次见到 Bruce Wayne，后者已经遵从他的教诲：要战胜对手，就要变成让人恐惧的东西，于是打扮成了大蝙蝠的模样。这时忍者大师吓了一大跳：“没想到你还真听话，把自己打扮成了一个怪物……”——我又忍不住笑了。

10. Katie Holmes激突了……在片尾的最后几个镜头里。这一点让人非常费解。我想Katie作为新一代阿汤嫂总不至于不会保护自己吧，所以这应该是试图表现点儿什么的。要不是时代背景，要不是什么暗示。不知道到底是什么，抱歉。既然说到了女主角，那我就顺便说一下，Katie长得也不美。不知道为啥，我看的几部美国英雄片里的女主角都不美。蜘蛛侠的女朋友也不美，Batman 6的女主角也不美，Katie当然也不美。一美国大妞，一脸横肉。有些角度还好一些，有些角度那是相当吓人。这几年来奋战好莱坞的有气质的漂亮美眉都出现在大英帝国及大英帝国的前殖民地（不包括美国），这说明了一些问题——例如美国人民营养过剩了。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2139707.html</guid>
        <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:09:11 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>介绍一个有用的瑜珈术……</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2138763.html</link>
        <description><![CDATA[<font face="Verdana">古人有云书中自有黄金屋书中自有颜如玉，这段话的意思和多年之后英夷培根说知识就是力量是一样的。就是说如果你认真地阅读，在各种书中都可以汲取很多意料之外的有用信息。<br />
<br />
经常来看我的同学们也应该知道，我对于养生学和健康术有特别的兴趣。尤其对于发明和检验民间偏方验方格外兴致勃勃。今天在这里我想向大家介绍一个有用的瑜珈术，可以用来缓解腿部抽筋。&mdash;&mdash;也可能任何部位抽筋都可以吧。<br />
<br />
这天我在阅读奈保尔的小说&ldquo;魔种&rdquo;，他说在印度的某些地方有这样一种瑜珈术，就是做任何事都非常的慢，慢到你能够清楚地感觉到自己的每一个动作中肌肉的运动和变化，这样修炼之后慢慢地你就能有意识地控制每一块肌肉，而不是像普通人一样只是根据大脑命令甚至是潜意识来作出本能的肌肉反应。<br />
<br />
当然瑜珈有强烈的宗教背景，我们一般人是修炼不了什么瑜珈术的。但是不久之后我就发现这一招对付抽筋是非常有用的。有一天晚上我感到小腿正要抽筋，在这千钧一发的紧急关头，我进行了如下科学推理：抽筋是一种痉挛，也即肌肉失去了控制。这时候最根本的解决方法应该是夺回对肌肉的控制。于是我放松下来，开始进行瑜珈练习。首先要放松其他所有肌肉，也就是说只专注于腿部肌肉的控制。如果想移动身体的任何部分，都要非常慢，慢到能够感到神经对每一块肌肉的控制和指挥。这时把注意力集中到痉挛的肌肉上，尝试着缓慢地把它放松下来&hellip;&hellip;直至完全放松。<br />
<br />
经我研究和实验，这是十分有效的，甚至是目前最有效的缓解一般性抽筋的办法，剧烈运动中的抽筋我还没实验过，不好说。至少，我想如果是游泳的时候抽筋大概是不能够这样什么都不做的。<br />
<br />
最后，这个故事教育我们：在任何地方都可以学习到任何知识；还有就是，看起来多没用的知识都可能有用&mdash;&mdash;至少有心理安慰作用，如果你坚信不移的话。。</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2138763.html</guid>
        <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:09:44 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>关于什锦八宝饭……</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2138689.html</link>
        <description><![CDATA[这两天人民网通过举办盛大的什锦八宝fans狂欢天体营，真的把大家给雷到了。就连远在新加坡的联合早报都报道了这一盛事。<br />
<br />
对于什锦八宝饭呢，直到现在，我还是坚定不移地认为：虽然囧了一点儿，不过相比于蓬蓬勃勃地fan八杆子都打不着的普京，以及方兴未艾地fan八十杆子都打不着的奥巴马，这两种行为，什锦八宝饭至少还是比较切合实际因而也稍微正常一点儿的。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2138689.html</guid>
        <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:09:03 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>罗马</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2138087.html</link>
        <description><![CDATA[<font face="Verdana">我最近非常深沉。表现之一是在看一套叫作&ldquo;罗马帝国衰亡史&rdquo;的巨著。这套书经由阿西莫夫老师向大家推广，格调不同凡响。从第一页就能看得出来银河帝国和心灵历史学深受吉本从罗马帝国身上总结出的各种经验教训影响。<br />
&mdash;&mdash;不过，对于一个对罗马历史一无所知，只看过HBO出品大型古装情色剧Rome的人来说，这本书完全看不懂。不知道他在说些什么。盖因吉本老师大谈经验教训及心灵历史学，竟然毫不八卦，也几乎没有任何传奇色彩。每个人都很普通，虽然有些人比较明智有些人比较昏聩但无一例外都很普通。和我们中国人从司马迁或更久远的老朽开始的写历史的方法完全不同。我们比较注重写情节和人物，好的历史生动形象一些，坏的历史枯燥乏味罗列事实一些，而吉本更喜欢大发议论，从时代宏观和国家结构上进行讨论。这样显得比较无趣，尤其是对于全然不懂的人来说。<br />
<br />
这里要说的不是这个。<br />
<br />
虽然阅读的过程比较没劲，但我还是坚持着在看，最大的发现是：古代罗马人和现代意大利人似乎不是同一个品种的人类。他们好勇斗狠，对外热爱扩张，对内强调控制，引领着全欧洲的文化和人民前进。这种形象和现代，无论是一二战中，还是战后的欧洲经济腾飞中，总在拖后腿的意大利人完全不搭界。<br />
<br />
仔细想一想，我，这样无知的我，只好怀疑是马可波罗作的孽。他不远万里从中国回到亚平宁，在喂意大利人吃面条饺子和馅儿饼的同时，也不知不觉地改造了他的同胞们的基因。这样想法也不是全无根据的。紫薇姐姐说中国在输出价值观之前不能真正成为一个大国。我是这样想的：输出价值观是一件非常抽象的事，而输出生活方式是一件非常具体的事。<br />
<br />
价值观改变了，生活方式也不一定就会变。但是如果生活方式改变了，价值观就一定会改变。所以输出价值观没什么意思，输出生活方式才是最牛鼻最本质的。<br />
<br />
我们成功地向意大利人输出了一种生活方式，改造了他们的价值观，把他们从粗俗的罗马人改造成为现代意大利人的模样。这充分说明：中国不但是一个大国，而且是一个负责任的大国（过去式）。<br />
<br />
现在，中华民族再次站起来了，屹立于世界民族之林的今天，我们也应该再次负起对全世界的责任。也就是在全世界开中餐馆卖中国饭。有理由相信，如果一个人拥有了一个中国胃，那么他离拥有一颗中国心也就不远了。<br />
<br />
同时，结合马可波罗的先进经验不难发现：中国菜过于复杂，有时也要允许别的民族和国家进行符合自己国情的改造。比如说馅儿饼包不起来也不要紧，只要有馅儿有饼堆在一起上桌就可以了。唯有怀着宽容的态度，才能走向世界。原教旨主义是行不通的。<br />
<br />
最后呢，希望大家注意一点：在输出生活方式这方面，韩国人已经不声不响地追了上来，他们通过在韩剧里不停吃饭并且装出一副很香的样子，来达到推广韩餐改造人类的罪恶目的。对此我们应该保持警惕，随时随地地提醒身边的韩剧爱好者两个事实：一是韩国饭很难吃，二是韩国人很难看。<br />
<br />
基本上这就是我的读后感了。</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2138087.html</guid>
        <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 11:09:24 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>会后谈：You and Me</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2137727.html</link>
        <description><![CDATA[事后一想，其实咱们这届奥运会的会歌还真是挺不成功的。<br />
除了在开幕的时候听着还好之外，其他可以用到的场合少之又少。大约就是比较缺乏高潮。虽然听着很梦幻，很治愈，不过梦幻和疗伤似乎不怎么适合奥运会&mdash;&mdash;开幕式的时候制造气氛烘托除外。<br />
官方的使用不好说，我比赛看得不多，不知道是不是主题歌响彻各大赛场，引发群情激昂。<br />
只说我自己的体会，除了开幕式上听着觉得还好，很仙魔之外，还听到过两回。<br />
一次是在饭堂买饭，电视里传来妖怪一样的声音，吓得我差点把打的饭全扔了，仔细一看，原来是刘欢哥在唱奥运会歌。后来饭也没吃好。姑且体谅，饭堂没啥好音响。<br />
一次是在广播里，听的是莎拉布莱曼唱的部分。当时下班坐在车上，听了没一会儿便依稀睡着了。<br />
<br />
虽然陈其纲老师和张艺谋大师都说咱们的会歌走的是另一条路线，这固然可以理解，我也不怎么喜欢亚洲雄风那个路数的歌。不过我还是觉得，除了开幕式上度身打造的蓝色巨蛋，这首You and Me什么别的场合都不适合。说是说体现世界大同人文关怀，这很好，很特别，很有才华，可是我认为你不能强迫大家承认你的主题出色，同时就认可你的音乐表现也非常好，独一无二吧。我是赞同奥运会在强调更快更高更强的同时也应突出和平色彩，可是&hellip;&hellip;我不能认同即使是自称以此为主题的You and Me就是一首非常好非常合适的歌。<br />
相比之下，给我印象最深刻的奥运会歌是92年的巴赛罗那会歌，异常雄壮有爆发力，不也很好吗？<br />
<br />
令我感到最为奇怪的一点是，会歌征集了好几年，最后还是开幕式音乐总监陈其纲老师作词作曲。这相当于让张艺谋大师在英雄，卧虎藏龙，笑傲江湖三部武侠电影中选出一部最能体现中华文化的作品，你认为他会选哪个。。。。<br />...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2137727.html</guid>
        <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 15:09:08 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>圣斗士在人间之：米罗和他妈</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2137126.html</link>
        <description><![CDATA[[url=http://www.mtime.com/group/kids/discussion/188102/]米罗和他的母亲。[/url]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2137126.html</guid>
        <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 14:09:54 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>岂有此理</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2134550.html</link>
        <description><![CDATA[<embed width="480" height="400" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" mediawrapchecked="true" src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTg3NDk3NzI=/v.swf" type="application/x-shockwave-flash" id="Player1220015870671" splayername="SWF" tplayername="SWF"></embed>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2134550.html</guid>
        <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:08:59 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>冥斗士在人间之：被我发现的米诺斯的雄文一篇</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2133201.html</link>
        <description><![CDATA[<div id="article_body"><font size="3"><br />
<a target="_blank" href="http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=lazy"> How to be lazy</a>&nbsp; 如何懒惰<br />
<br />
</font>
<p><font size="2" face="Verdana">Laziness is the key to success. Here are the rules  of being lazy:  </font></p>
<p> </p>
<li><font size="2" face="Verdana">1. Never do anything. If you wait around long enough, someone else will do  it.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">2. Don't move. Moving is overrated.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">3. <em>Never</em> run. Running is the worst thing you can do. I had to run  once.. big mistake.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">4. If something is not in your reach, you don't need it. Before you get up  to get something across the room next time, think. Do you really want to get up  and <em>walk</em> all the way there and all the way back to get it? Yeah, I know.  I felt stupid for moving all those times.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">5. Don't have an opinion. Opinions are thoughts, and thoughts are work.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">6. Don't work. Working is for suckers. Be a CEO if you can, they never do  anything.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">7. If you have to move, fuss about it. Make it well known that you're pissed  off because you have to move. Sigh a lot. Drag your feet and arch your back at  60 degrees (bad posture helps you to conform to the shapes of couches when you  sit down, and it makes you look tired).   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">8. Sleep as much as you can. Contrary to common sense and popular belief,  sleeping is very productive.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">9. Don't talk. Talking requires the movement of your jaw.. way too much  work.   </font></li>
<li><font size="2" face="Verdana">10. If you have to work, do a half-assed job at it. Example: If you have to  rake leaves, push them out into the road or into your neighbor's yard. If you  have a riding lawn mower, run over them a few times until the pieces are small  enough to hide in between blades of grass. </font></li>
<p><font size="2" face="Verdana">I have more rules, but this is taking more effort than I thought. I'll update  this later.. if I'm not too tired. </font></p>
<br />
<p><font size="2"><a href="http://www.yeeyan.com/articles/view/imacg4/12961" target="_blank">中文翻译版</a></font>：<br />
</p>
<br />
<div id="article_body">
<p><span style="font-size: medium;"><em>懒惰</em>是成功之母。以下是懒惰守则。</span></p>
<span style="font-size: medium;">1. 什么也别干。只要你等得足够久，别人会干的。</span><br />
<span style="font-size: medium;">2. 别移动。移动被高估了。</span><br />
<span style="font-size: medium;"><strong><em>3. 决不</em></strong>跑。跑是你能做的最糟的事儿。我有一次非跑不可&hellip;&hellip;太失败了。</span><br />
<span style="font-size: medium;">4. 够不着的东西，都是你不需要的。下次你去别的屋子取东西之前，想想。你真的想站起来然后一路<strong><em>走</em></strong>过去再回来吗？耶，我知道。我觉得所有那些走动都蠢死了。</span><br />
<span style="font-size: medium;">5. 别有观点。观点要思考，思考是工作。</span><br />
<span style="font-size: medium;">6. 别工作。工作是傻子干的。可能的话当个CEO，他们从来什么都不干。</span><br />
<span style="font-size: medium;">7. 要是非动不可，搅出点动静。让所有人都知道你被非动不可快惹毛了。频繁叹气。拖动脚步并弯腰呈60度角（坏姿势可使你配合沙发角度坐下，还让你看着很累）。</span><br />
<span style="font-size: medium;">8. 尽量多睡觉。与常识和流行观念相反，睡觉很有生产率。</span><br />
<span style="font-size: medium;">9. 别说话。说话需要动下巴&hellip;&hellip;活儿可不少。</span><br />
<span style="font-size: medium;">10. 非工作不可的话，就干不擦屁股的事儿。例如：如果你要扫树叶，把叶子推到马路上或你邻居的院子里。如果你有车式割草机，在叶子上开几次好把它们切成能藏到草丛中的小片。</span>
<p><span style="font-size: medium;">我还有别的守则，但是现在花的力气已经比我打算的要多了。以后再更新吧&hellip;&hellip;如果不太累的话。</span></p>
<p><span style="font-size: medium;"></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">顺便的我就发掘出了米诺的个人主页：<a target="_blank" href="http://www.thebestpageintheuniverse.net">the best page in the universe</a></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">里面充满了死后要下好几百层地狱的各种暴力反动言论！<br />
</span></p>
</div>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2133201.html</guid>
        <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 05:08:13 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>奥运结束了，关心点儿别的吧</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2133181.html</link>
        <description><![CDATA[<div align="center">
<div align="left">转载按语：之前讨论过一些关于地震孤儿的问题，但是今天看到这篇新闻还是感到：原先的想法太简单了。残疾的孤儿怎么办呢？文章最后说到呼唤大爱，我想还是要现实一点儿，呼唤大爱的记者和编辑老爷们也不会捐献这样的大爱吧。抚养残疾儿童对生身父母来说都是痛苦和艰难的事，绝大部分家庭都没可能领养一个残疾孤儿了吧。能够怎么办，应该怎么办？&mdash;&mdash;我也没头绪。<br />
<br />
</div>
<br />
<a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0826/14/4K9ETJ0N0001124J.html"><strong><font size="3">地震孤儿残疾让收养者犹豫 昨日无人被成功收养 <br />
</font></strong></a></div>
<br />
2008-08-26 14:17:10　来源: 四川在线(成都)　 　　<br />
<br />
核心提示：省民政厅婚姻收养登记管理处介绍，地震孤儿们或多或少存在残疾，让收养者犹豫。孤儿收养工作启动后的第一个工作日，没有一个孤儿被成功收养。如果孤儿们最终未被收养，下一步将通过办理低保，采取亲属代养、寄养等方式妥善养育。
<p>　　<strong>四川在线8月26号报道</strong> 孤儿收养工作启动后的第一个工作日。前晚11时，石先生和妻子就乘坐飞机从长沙赶往四川，以期能第一时间收养地震孤儿。两人马不停蹄地跑了几个灾区却一无 所获：地震孤儿们或多或少存在残疾，和自己的收养意愿有出入。省民政厅婚姻收养登记管理处介绍，孩子们的残疾状况让收养者犹豫，昨日无孤儿被成功收养。</p>
<p>　　<strong>孤儿有残疾收养者犹豫</strong></p>
<p>　　石先生和妻子郑女士年近40岁，一直没有孩子。地震发生后，他们一直关注着灾区，尤其是那些失去父母的孩子。每次网上出现有关地震孤儿的消息， 两人都会及时查看。24日，两人得知可以收养地震孤儿后，当晚11时就乘坐飞机飞往四川。到达成都后，两人直接打的前往都江堰，希望能第一时间进行收养登 记。由于成都市地震孤儿没有被收养意愿，两人又打的直奔绵阳、德阳民政局，仍然一无所获。昨日中午，石先生在四川省民政厅值班室向记者大倒苦水：&ldquo;为了收 养孩子，我们都花了将近一万了，为什么找不到健康的孩子呢?&rdquo;</p>
<p>　　石先生的故事并非孤例，来自天津的中学老师王女士也遇到了同样的情况。昨日上午7时30分，她就带着一直没有孩子的女儿飞到四川。王女士说，当他了解到孩子们或多或少存在残疾时，非常失望。她表示，自己可以给有残疾的孤儿捐钱捐物，但要收养却非常为难。</p>
<p>　　昨日，几十名来自全国各地的收养人士到灾区寻找无所获后直接来到了省民政厅值班室，要求省民政厅公布地震孤儿的详细资料，为他们办理收养手续。</p>
<p>　　<strong>尊重隐私 孤儿资料不公布</strong></p>
<p>　　面对大家的热情，婚姻收养登记管理处处长江涛不得不临时找了一间房间，专门为大家做解释工作。但一听江涛说绝大部分地震孤儿都存在或轻或重残疾 时，很多收养人士犹豫了。有人激动地质问为何不早公布孤儿残疾的情况。&ldquo;之前，由于孩子的父母死亡情况没有最终确定，手续还不健全，收养工作也一直没有展 开。经过几个月的努力，最终确定了532地震孤儿，其中有被收养意愿的仅88名。&rdquo;江涛说。</p>
<p>　　针对大家希望公布孤儿们详细资料的愿望，江涛表示这是不可能的。&ldquo;孩子们也有自尊和隐私。&rdquo;江涛说，孤儿们不会任人挑选，这样会给孩子们造成心 理上的阴影，有的孩子会终身被贴上&ldquo;地震孤儿&rdquo;的标签，无法真正融入社会。各地民政部门反映，很多收养人士都希望收养3岁以下，而且长得漂亮的。而有被收 养意愿的孤儿中恰恰没有具备这样条件的。</p>
<p>　　至于有收养人士希望能公布孤儿户籍所在地民政部门电话，江涛表示要先征得当地民政部门同意后才公布。</p>
<p>　　<strong>未被收养 仍会妥善安置</strong></p>
<p>　　江涛介绍，88名地震孤儿主要分布在德阳、绵阳、广元和阿坝地区。其中5岁以下智障孤儿6名，5到10岁的孤儿28名，10到14岁的孤儿54名，后两个年龄段的绝大部分有身体或其他方面的残疾。</p>
<p>　　如果孤儿们最终未被收养，下一步将通过办理低保，采取亲属代养、寄养等方式妥善养育。据了解，除政府救济之外，中国人寿保险公司还将从今年12月起给地震孤儿发放每人每月600元生活补助费，直至其年满18周岁。</p>
<p>　　不过，江涛仍然希望有人能收养这些孩子，用爱许给他们希望。</p>
<p>　　<strong>收养程序</strong></p>
<p>　　收养人携带本人户口簿、身份证、街办等部门的生育证明和收入证明到灾区县级民政部门登记，提出具体收养要求，如小孩的年龄、身体状况等。如果有 符合收养者收养要求的孤儿，其监护人愿意送往收养者，民政部门会通知收养者。其中，10岁以上的孤儿被收养还将尊重孤儿的意见。</p>
<p>　<strong>　记者手记</strong></p>
<p><strong>　　地震孤儿期待大爱</strong></p>
<p>　　面对绝大部分地震孤儿存在残疾的事实，收养者犹豫了。他们说，很为难，但我愿意给孩子们捐钱。作为和他们面对面交流的记者，他们眼神和语言的流 露，让我毫不怀疑他们的爱心和社会责任感，在理解的同时也由衷地对他们表示敬意。但要求在大地震中奇迹般活下来的孩子们，能完好无损地等待着我们的爱，我 们就只能怪罪上天在制造这场灾难时，为何不可以给我们留下一个相对完美的结局。</p>
<p>　　&ldquo;没妈的孩子像根草。&rdquo;我们能忍心看着这些身体已经受到伤害的孩子，真的像棵草一样的慢慢枯萎吗?3个多月以来，社会各界的捐款捐物，已经完全 保障了受灾群众的基本生活需求，包括失去双亲的孤儿们。的确，如果只是保证孩子们能继续生活和学习下去，我们的政府和国家应该、也完全有能力做到。但对于 地震孤儿来说，这远远不够。他们的人生才刚刚开始，他们需要父爱母爱引领他们上路，不至于独自拖着本已残缺的身体去面对可能残缺的人生。</p>
爱是现实的，作为常人的我们表示理解;爱又是崇高的，作为常人的我们更应该表示敬意。我们期待无私的大爱，给地震孤儿一个充满希望的未来。(四川在线-华西都市报 舒张惠 胡雯)  (本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/sczx.html">四川在线-华西都市报</a>  作者：舒张惠 胡雯)...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2133181.html</guid>
        <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 05:08:15 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>黑暗骑士</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2132264.html</link>
        <description><![CDATA[<font face="Verdana">我一直都不是特喜欢蝙蝠侠的故事，不过别的什么侠我也不是特喜欢。我想这是因为我不是美国人，对美漫的核心始终不能理解。当然我也不是日本人，但是日漫对环境描述的依赖始终不如美漫。<br />
<br />
黑暗骑士这部人人都说好，称其够&ldquo;人性&rdquo;够黑暗，突破商业大片水准。找来看了一遍，始终觉得，不够那么好。<br />
<br />
蝙蝠侠故事发生的哥谭市，似乎是个奇怪的地方，我想它应该是一个既丰饶富足又黑暗混乱的地方，各部蝙蝠侠影片中对它黑暗混乱的一面刻画强烈，这一部当中尤其达到顶峰，以致于一定需要一个hero，一个形象高大的hero出来代表大地上的爱与正义，如此人们才能继续在堕落阴沉的哥谭市中怀着希望活下去。可是这样是不对的。都市的形象是丰富的，一个黑帮横行的地方理应有其黑帮横行而人们仍然坚持不走的理由。哥谭市的市民理应表现出一种特质，比如说美国片经常表现洛杉矶的奢侈，香港片经常表现香港的那种干练。是这些特质让人们尤其是中产阶级感到值得留在这里。哥谭市整个气氛阴沉，大约可以叫作哥特气氛浓重，唯一可以感觉到的就是每个人都生活在压抑和恐惧中。这样的城市为什么值得眷恋值得保护？有点不可思议。<br />
黑暗骑士呢，大体来说，讲的就是一个人性堕落的故事。讲的是一个正义的卫士如何屈从于混乱和暴怒。整个片子在我看来，有点儿失衡。我想为了表现出人性的堕落，理应用光辉和爱来映衬。但是毫无疑问，克里斯托弗&middot;诺兰过去已经向我们展示过，他对阴暗的迷恋远远超过光辉和爱。他看不到什么光辉也表现不了爱，努力表现的时候都显得有点儿奇怪。但一旦开始拍摄阴暗和混乱，整个画面立即生机勃勃充满干劲起来。。单从这一点上来说，能够吸引很多人，这倒不奇怪，反正你表现一些畸形的东西，还表现得特充满干劲，大家总会叫好的。相比之下，不带矫情的沉稳的表现温情和光辉是非常困难的。<br />
<br />
检察官哈维丹特和小丑本来是世界的两极。一个代表光明，一个代表黑暗，但在一个事故之后，检察官失去了未婚妻，终于落到小丑的手里，接受了小丑混乱无序的世界观，取代小丑实现了他的计划：抹杀这个城市的最后一抹光明。<br />
大致可以看出来：这里面就没蝙蝠侠什么事儿。因为蝙蝠侠的世界观坚不可摧，所以他只能跑跑龙套，该救人的时候救救人，该打架的时候打打架。所以片名里面没有蝙蝠侠大约也是该当的了。<br />
<br />
哈维丹特本该是和小丑负担同等重量的表现，这个戏才能够达到均衡，不过很显然，在这方面完全失败了。这里面固然有哈维丹特自己的原因&mdash;&mdash;他演的太烂了，首先不应该找这样一个长着一头软趴趴的金发的目光软弱的男人来演，我们都知道，一头金发不是错，但软趴趴的金发意味着个性上的不坚定，所以他一出来我就知道这人完了，要么是个死卧底要么是个死跑龙套的，最终证明他既是个死卧底又是个死跑龙套的。其次好人是没有什么表现机会的！一个人每天和你我一样起床上班谈恋爱，他到底如何才能表现他比我们更光明更坚定更值得依赖呢？相比之下，希斯莱杰的小丑，固然希斯莱杰发挥出色（比他在背背山里的表现高出一个数量级），但是另一方面，我们也得承认，坏人就是好演嘛。这个角色就算换吴镇宇来演一样很出色嘛。想想：他脸上涂着油彩，杀人不眨眼，嘴里说着疯话，同时影片里的每个人都骂他脑子有病&mdash;&mdash;这样一个人物难道不是可以轻而易举的给人留下深刻印象吗？因此，好人要想与坏人取得平衡，单靠一个人根本就不够。必须有人帮忙才行。一个期待取得平衡的影片必须塑造出其他的好人，必须在其他人的身上体现人性的光辉，简单的来说，好人总得靠着人海战术才能赢吧。这就是为什么一个好人需要家庭，需要朋友，需要一个社会环境的道理。&mdash;&mdash;坏人当然什么都不需要！就算有也应该被他自己全杀光！<br />
<br />
遗憾的是，哈维丹特啥都没有&mdash;&mdash;这样说不公平，准确的来说，他什么都有，但什么都没来得及认真塑造。如同我前面说过的那样，整个哥谭市是为小丑和黑帮准备的，不是为哈维丹特和布鲁斯韦恩。布鲁斯还要幸运一些，因为他还得继续演上好多集，所以他有可以信赖的朋友，而他的朋友们也幸运的拥有个性和感情。哈维丹特屁都没有，完全是born for justice，天生就这么光辉这么正义这么圣斗士，然后好不容易摊上一个女朋友还死了。&mdash;&mdash;换你你能不疯么。。。。<br />
<br />
全片最有力的塑造人性美的地方是两条船互相都没有炸死对方。&mdash;&mdash;不过很假&hellip;&hellip;恕我直言。在我看来任何一部片子里这两条船上都会出现至少一两个争先恐后地炸死对方的人物，除了铁达尼号。我想这股子奇异的温情击败了所有宣称它比商业大片高段的宣传。<br />
<br />
最后不得不说到的是黑暗骑士对蝙蝠侠的意义。虽然蝙蝠侠对黑暗骑士没多少意义，但是黑暗骑士对蝙蝠侠据说还是有意义的：那就是，哈维丹特虽然死了，但是蝙蝠侠和他的警察朋友们认为哥谭市需要光明（为什么需要？不知道，大概是个地方都需要一些光明吧，因此就算哥谭市这个乏善可陈的城市也不例外。。。），于是&hellip;&hellip;于是&hellip;&hellip;于是&hellip;&hellip;蝙蝠侠决定把哈维丹特做的事都扛下来，他杀的人都算在他头上，这样哈维丹特又继续光明下去了，又可以指引哥谭人民在反黑的道路上前进前进前进进了&hellip;&hellip;我囧了。。。姑且不说这样的想法有多幼稚有多假有多低估人民的健忘，只说一个现实点儿的，他们就不能赖到小丑头上去么&hellip;&hellip;干嘛非得让蝙蝠侠扛下不可。。。没道理啊。赖都赖了，赖谁头上不是赖么。。。反正哥谭市那么多坏蛋，赖谁不好。。。这完全就像是为了给蝙蝠侠安上一点儿罪恶的影子而拍了整部电影，所以最后不得不把屎盆子扣在他的脑袋上，即使不合逻辑也好，没办法，这个屎盆子就是为他量身定造的嘛。<br />
<br />
话说回来了，我对这个片子不满意，我觉得一部分原因如开头所示，因为对美漫精神领会不足，另一方面是因为实在好评如潮引发期望过高。也许怀着鄙视的心态去看，反而会被它征服。<br />
<br />
至少有以下几个优点值得关注：一是浓浓的阴郁气息。从人物，到建筑，都非常阴郁，非常工业化，非常&hellip;&hellip;随便什么都好，总之就是一种压抑的气氛，甚至比美版无间道的建筑气氛更压抑。这是因为本片中的建筑物除了单调之外还很大。<br />
二是希斯莱杰表演出色，的确，吴镇宇也行的。不过希斯莱杰还是演出了自己的一套东西，他穿着护士服，一边走出医院一边引爆大楼的镜头甚至非常有孤独感。我想吴镇宇会演得更嚣张变态，但是希斯莱杰演得更&ldquo;小丑&rdquo;一些。看了这个片，大约可以涤荡他在断背山中给人留下的局促印象。一个人要经过几部片子比较才能遇到最合适自己的角色。Jake Gyllenhaal在断背山中表演比他在zodiac里耀眼，但是希斯莱杰在黑暗骑士中的表演就要比在断背山中好很多。</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2132264.html</guid>
        <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:08:43 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>说说金牌的重要性</title>
        <link>http://aiacos.ycool.com/post.2131742.html</link>
        <description><![CDATA[<font face="Verdana">好不容易奥运过去了，大家都在忧国忧民，于是为了表白我也很爱国，总得胡思乱想一番。<br />
<br />
本着巴甫洛夫老师教导我们第一要循序渐进，第二要循序渐进，第三还是要循序渐进的原则，我想了几个问题。<br />
<br />
1. 我们真的唯金牌论吗？<br />
我想说，不是。一个例子是，我想每个中国人都知道男篮拿不了金牌，连奖牌都拿不到，能进四强就应该举国狂欢了。但是，仍然有很多人关注这个项目，并且，有很多人对中国队只进了八强的成绩感到满意。不仅如此，在中国队被淘汰之后，我们当中还是有很多人能够心平气和地关注剩下的比赛，甚至为剩下的队伍和球员加油或叹息。<br />
同样的，我们每个中国人也都知道男足拿不了金牌，小组能出线就谢天谢地谢人了。当然男足表现不好，实在不能用来说明问题，姑且排除在外。可也说明了：即使是同样拿不到金牌，拿不到奖牌的项目，我们仍能区分谁表现好，谁表现不好，谁令人满意，谁令人愤怒。换言之，我们并不只凭借奖牌说话，也看表现。<br />
<br />
2. 为什么篮球项目观众能做到？<br />
首先，我们关注篮球这个运动。其次，我们一直关心中国篮球，而不是只在奥运期间猛地看一眼。我们中国搞了这么多年的历史唯物主义教育，理论上来说（也就是考卷上来说），大家都知道看待问题要联系历史，要结合实际，要注意观察整个世界的趋势。我想至少在观赏篮球项目上，很多人能做到这一点。<br />
<br />
3. 为什么篮球能得到普遍的关注？<br />
这个问题说来话长。首先从内因上来说，篮球本身的观赏性比较强，群众参与力度比较大。下面我列出几个我个人认为观赏性不强的项目仅供大家参考。我想，所谓观赏性不强，是指如果没有你们国家的人参赛，又或者你们国家的人根本拿不到奖牌，那根本不会有人去看的项目。<br />
第一个是射击&hellip;&hellip;没错，就是射击。这个项目既看不出门道也看不出热闹，运动员举枪一打，报个靶，会加法的加一加，排个序，比赛过程大致就是这样。你能看出什么来？不但是观众，解说员，恐怕就是教练员也无法从举枪一打这个动作看出这人今天发挥怎么样。换言之整个比赛的意义对旁观者而言就是报靶。当然，这是我们中国的强项，老有中国人参赛，偶然性又大，观众看起来十分激动。但是，如果没有中国人参赛，数字对你有什么意义？对我们这些观众来说，数字的意义就体现在中国人的成绩上。要不有个屁可看可萌的？群众参与性当然只有更差，哪个中国人没事儿在家打枪玩？小时候打弹弓的倒是不少&hellip;&hellip;综合的来讲，射击要是不能拿牌，不和国家利益国家形象挂钩，费劲巴力的拿个第七第八，又或者打半天小组不出线，这个项目谁关心？<br />
<br />
第二个是举重，有人说这个项目应该取消，因为摧残人啊什么的。这我倒不觉得。根据更高更快更强的奥运精神，举重和射击一样值得尊重。不过要是没事儿要我看，恐怕我是不会去看的。中国古代很推崇力士，像隋唐演义这样的武将排名，几乎就是个举重锦标赛，谁力气大谁就排名较高，较为勇猛可靠，相对而言武功路数倒在其次。但那时候比赛&ldquo;显得&rdquo;好看，除却各位评书老师的舌灿莲花之外，还有一个重要的原因是，他们并不是举杠铃，而是举身边所能找到的一切大石头。而且要耍几个花活，或是将石头高高扔起接住，或是两手各挎一个石狮蹬蹬蹬走到金殿上放下之类，同时表情轻松自若。可见我们古人也不见得推崇青筋暴露的举重。以前我看奥运会，有个土耳其的举重神童，当时我就大吃一惊：举重这玩意儿还有神童？这固然是出于无知，大概举重无论是训练还是比赛也是有不少知识内涵的，可是&hellip;&hellip;我们中国举重项目称雄世界也不少年，转播举重也有不少年，除了运动员们很辛苦，赛前为了称重需要会饿饭蒸桑拿掉膘之外，谁能说得出举重到底有多少知识内涵呢？总不能老靠着强调吃苦来吸引观众吧。<br />
<br />
大家观看这些项目，唯一的目的，大约就是看中国人拿牌。我们转播这些项目，大抵也只是因为中国人能拿牌，那又怎么能埋怨观众凉薄呢？<br />
<br />
其次从外因上来看，篮球项目的成功是他们的市场推广做得好。也有很多观赏性很强，很美，群众基础很好的项目，推广做得不好。造成的结果就是大家更关注金牌而不是过程。<br />
比如说体操，观赏性很强，很美，中国观众也很懂。可是这么久以来我们推广和强调的并不是这个项目本身的美，而是我们中国在这个项目上的优势。中国体操女队在训练场上贴的上面逼下面逼自己逼互相逼的标语非常说明问题：拼搏并不（完全）是为了享受这个运动，而是有很多无奈。我们看电视的时候，期待自己的队员做得好，并不是因为想要欣赏完美的体操，而是因为想要拿牌。万一我们的队员做得不好，我们就希望别人做得更差。&mdash;&mdash;你认为我们是来看体操表演的吗？我想观众在雅典为涅莫夫这样一个外国运动员讨回公道的事，在中国不可能上演。<br />
再比如说跳水。情况也相差不多。说到跳水，我就想起我的小侄女儿。我们一起看女子三米板的比赛。我呢在看电视，她呢在外屋看郭敬明的小说。她跟我说，到中国队跳的时候叫她。于是我就在郭晶晶跳的时候叫她。她进来看一眼郭晶晶跳水，再出去接着看郭敬明的小说。对于这件事，我既不会觉得她看郭敬明的小说很无聊，也不会像有些大人一样夸奖她随时随地都在看书非常了不起。我看她只是在做自己喜欢的事：看郭敬明的小说和中国队的比赛。&mdash;&mdash;但绝不是看跳水比赛。假如最后郭晶晶没拿到金牌，难道她不应该失望？<br />
<br />
总之呢，我想说的就是：我们本来就没有把奥运会仅仅当成是一个体育盛会来看待。很多人就是出于爱国，出于民族自豪感来看中国队拿金牌的。那么最后看不到感到失望沮丧又有什么出奇呢？当然有些人涵养好一点，失望之余还能体谅别人，有的人涵养差一点，一失望就忍不住骂人。&mdash;&mdash;你说网上说话的人是涵养好的居多还是涵养差的居多？凑到一起，网上骂的人多又有什么出奇呢？反正奥运会不会千秋万载永如昨日，总是会过去的。到最后，篮球属于篮球迷，乒乓属于乒乓迷，跳水属于跳水迷，举重属于举重爱好者，而金牌属于国家，网络属于网虫，这一切都不会改变。</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://aiacos.ycool.com/post.2131742.html</guid>
        <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 04:08:27 GMT</pubDate>

      </item>
    </channel>
  </rss>
