http://bucheng1976.ycool.com/ Fri, 03 Jul 2009 05:07:05 GMT Fri, 03 Jul 2009 05:07:05 GMT http://sta.yculblog.com/images/logo/general-88x31.gif http://bucheng1976.ycool.com/ http://bucheng1976.ycool.com/post.3219887.html

展览名称： “蔓延”——于飞个展
展览主办： 汇泰艺术中心
展览策划： 王亚楠
艺术总监： 徐香林
艺术顾问： Bill Kort
开幕酒会： 2009年6月28日下午16：00
展览时间： 2009.6.28 — 2009.7.12

6月28日去参加了于飞的展览的开幕式，在6号院。我第一次来这里，原以为挺大的呢，原来挺小的，确实是院儿。感觉还好吧。

开幕式上看到了好多老学生，除了青松，剩下的大部分都是学生了吧。所谓开幕酒会，其实就是聊天。晚上还吃了个饭，就在楼下，也还不错。就是忘了说画儿的事了，大家都忘了。害的于飞前两天又特地跑过来，单就画又聊了许多。



照合影的时候，我尽量躲得远远，结果还是没躲了。被偷拍了，呵呵。 索性就又合了一张。


展厅效果还可以，原来是小瑞布的展。 


所有照片在这里：http://yufeiart.blog.sohu.com/119678894.html 。

展览简介在这里：http://www.ht-art.com.cn/html/manyan.asp  。

这是《渤海早报》上对于飞的访谈：
http://www.jwb.com.cn/bhzb/html/2009-06/29/content_336291.htm 。
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3219887.html Fri, 03 Jul 2009 04:07:12 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3217431.html

迈克尔·杰克逊早在1987年来过广东省中山市，这也是他生平唯一一次大陆行。他给中国人留下的印象是，墨绿上衣，笔挺的黑色长裤，黑框大眼镜，友好而安静。
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3217431.html Wed, 01 Jul 2009 14:07:44 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3216071.html 收到一封信，如下：

小姜老师好~~
给你讲个很搞笑的事， 刚才我经过水房看见门旁边贴着一张纸
上面写着：

寻瓜！
不知哪位美女于今天中午
在水房顺手拿走了我的西瓜，
如果西瓜还完在。请放还原
处！！

我很恶俗的还专门拿相机拍下来，仅供娱乐~

... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3216071.html Wed, 01 Jul 2009 03:07:53 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3212213.html
所谓的分别其实不过是少了一些班主任之类的东西而已。这些人依旧是这些人，还可以见不到很多让人讨厌的家伙，应该是件值得庆祝的事情才对。至于其他的人，该追的还是要追，该揍的还是要揍，丝毫没有什么影响。而我们所写的同学录这样的东西，更加是虚伪透顶。我有一次看到一个朋友的同学录，给我整体的读后感是：像是一帮家伙在互相写悼词。

韩寒：《像少年啦飞驰》，130页，北京：作家出版社，2002年。
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3212213.html Mon, 29 Jun 2009 08:06:56 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3206863.html ... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3206863.html Fri, 26 Jun 2009 01:06:16 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3199166.html
答：我觉得人们应该忘记摄影，世界上不存在摄影这件事情。就像汽车，你要不是想从a点到b点的话它就是一个大铁壳，一点意义都没有。当代艺术如果不是人的精神的需求的载体，不是我们恐惧、幻想和对人的问题的探索，那它就是一个最恶心的骗钱的形式。艺术不关心人的处境或者说摄影不关心人的处境，增加我们对自己的了解，我们何苦？不如晒晒太阳。 

选自：http://blog.aiweiwei.com/2009/06/12/221.htm ... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3199166.html Mon, 22 Jun 2009 02:06:12 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3198789.html

这是你所没看到过的金刚桥。

这是你们现在看到的金刚桥。图片已删。（注：因为你们非常容易就可以见到，因为太过难看和恶心，我把现在这个金刚桥的照片给删掉了。）

我来天津上学的时候，以前的金刚桥正在被一点点拆掉。然后，慢慢的，我看到它变成现在这个样子。我想说的是，世界就是这样一点点的变得庸俗不堪。还好，大家好像都不是很在乎。... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3198789.html Sun, 21 Jun 2009 15:06:35 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3197321.html 年轻艺术家：

没有及时回复你的信，一是因为忙，二是因为你信中那些实在又具体的问题，并不是三言两语就可以谈清楚的，每个从事艺术的人的条件状况都是一个个案，另外,即使那些已经成功的艺术家，要让他们说出为什么别人没有成功，他却得天独厚，也是很难的事情。

从你的信中可以看出，你是一个对自己的未来和艺术负责任并且有勇气的人。这一点不是每个人都能具备的，这是成为优秀艺术家的首要条件。你应该看到这一点。

我一直认为，要做一个艺术家，首先要做的事是把艺术的道理、艺术是怎么回事搞清楚。具体说就是身为一个艺术家在这个世界上是干什么的他与社会文化之间的关系是什么，更具体的说是你与社会构成一种怎样的交换关系。你要想成为一个以艺术为生的人，就必须搞清楚你可以交换社会什么，社会才能回报予你。我有时想， 我有房子住，有工作室用，有饭吃，是什么东西换来的呢？美术馆，收藏家愿意用高价买我的作品，他们买走的是什么呢？作品本身只是一堆材料，值那么多钱吗？价值源于那些精耕细作的技术吗？比我在制作上讲究的艺术家很多的，我认为有价值的部分是通过作品向社会提示了一种我的有价值的思维方式以及被连带出来的新的艺术的表达法，这种新的方式是人类所需要的，所以形成了可出售的价值，才能构成交换链，这种新的方式的被发现源于有才能、对其所处时代的敏感及对当下文化及环境的高出常人的认识。所以说好的艺术家是思想型的人，又是善于将思想转化为艺术语言的人。

从你的信上看，你的目标很远大。你并不想成为一个能很快见到商业效果的艺术家。这是值得肯定的。当然任何“价值”都要转化为商品。最终都是要卖出去的。在街上画像的艺术家10分钟卖一张，礼品店中的艺术家一天卖出一张，商业画廊的艺术家一个月卖一张。有些人是随画随卖，有些人则是一辈子卖一个的想法。全在于你喜欢哪一类。

上面谈的道理有些“大”不解决你眼前的问题。下面谈一些具体的体会，也许对你能有帮助。

每一个学艺术的人都想成为大艺术家，但每个人的条件各有不同，这包括智慧、艺术感觉、经济和家庭背景等，谁都是有长处和局限。会工作的人懂得如何面对个人的局限并把它转化为对自己有用的东西。把局限使用好就会变为长处。就我个人的经历来说，我在中国接受的是很保守的艺术教育。三十五岁时才来到美国参与西方当代艺术的活动。而你和大部分美国年轻艺术家很早就接受了开放的当代艺术的教育。在用语和文化的适应性上都更便于参与到Ny的当代艺术中去。比起你们我应该说是先天不足，但我却从这个“不足”中挖掘出了可利用的别人没有的东西。由于社会主义艺术教育的背景，我就有可能从独特的角度去看当代艺术。又由于新的文化环境和语言的障碍。我对语言、文字误读这类事情就更敏感。艺术也就表现出别人没有的特点。

我的观点是你生活在哪，就面对哪的问题，有问题就有艺术。你的处境和你的问题其实就是你的艺术创作的源泉。大部分来Ny发展的年轻艺术家都急于进入这主流系统。但大部分人和你一样都需要花时间去做别的工作，以维持在Ny的生活开销。这看上去是耽误了你艺术创作的时间，其实不必过多的担心这一点。一方面，你在艺术圈之外所从事的领域、工作和生活，只要你是一个真诚的艺术家，任何东西都将成为财富，早晚会被用到你的艺术创作中去。另一方面，今天的艺术家，重要的不是一头扎到这个系统中去。而是找到一个与这个系统合适的位置和关系。你信上说：“希望这个系统接纳你”，但你要知道接纳你的理由是你必须为这个系统带来一些新的系统里没有的东西。而新的东西在这个系统本身是找不到的。必然从其他领域或两者之间的地带才有可能获得。今天的艺术变得表面丰富多彩但在方法论上却越走越窄。太多的艺术家都会做这种标准的现代艺术，真的不需要更多的这类艺术家进来了。

你只管工作吧，不要担心自己的才能不被发现。其实在今天，由于回信的方便，基本上不存在象凡高那个时代的悲剧了。美术馆和策展人与艺术家一样，急的是没有更有意思的作品出来。你只要能拿出好东西美术馆策展人就会来把你的作品抢走，拿去展览。

祝你成功!

徐冰
二零零五年十二月二十二日
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3197321.html Sat, 20 Jun 2009 04:06:19 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3196455.html
《机动部队：同袍》，导演罗永昌。这是声势最大，宣传最猛的一部。开始的部分，也还好，很多细节都不错。但整个电影放到一块就让人非常不爽。最后制服了匪徒之后，在返回的路上大家竟然一块儿唱起了歌，真是让人无语。我说过，太像香港警察宣传片了。表演也太夸张了。

《机动部队：警例》，导演罗永昌。很牵强的编剧，剧情设置基本上仿照第一集，任达华保护一个犯了错误的同事。那个犯错的警察长的又难看，又神经。邵美琪还是处在一个中间两难的位置。只不过警察看起来太笨了。

《机动部队：绝路》。导演：刘国昌。主演应该是个那个叫作盲辉的家伙，任达华细分不多，而且最后稀里糊涂的被干掉了。编剧差的要命，假深沉，还总讲些大道理，典型的烂片。可惜演员演的那么认真了。

《机动部队：人性》。导演：吴耀全。这里面林雪是个赌钱欠债的反黑组警员，任达华的朋友。还是任达华要帮犯了错误的林雪。邵美琪还是那个中间的位置。最后林雪良心发现，合伙儿干掉了匪徒。因为是粤语发音，坏人演的也还不错，还能看下去。里面的警察被坏人玩的很厉害。影片开始和结尾都设置了与“关公”有关的戏，香港警察还是那么信“关二爷”。拜了关二爷，好事自然来。

《机动部队：伙伴》导演：刘国昌。一边干别的事，一边看的这个片子。情节好像一直是在铺垫之中，终于觉得要铺垫完了，马上就要开始。结果电影结束了。唯一的印象是里面的那个中印混血长的挺帅的。

结论：1.我以为，这几部续集基本上都不好看。非要说的话，稍微好看一点儿的就是《人性》，其次是《同袍》和《警例》，再次是《伙伴》，最后是《绝路》；2.看完剩下的几部，更可以证明杜琪峰这个家伙真是很厉害，他比罗永昌、刘国昌、吴耀全等等强太多倍；3.拍电影这件事，是需要才华的。
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3196455.html Fri, 19 Jun 2009 08:06:39 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3192386.html

从天天博客里里偷来的一株向日葵。

... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3192386.html Wed, 17 Jun 2009 04:06:42 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3192355.html
对于戏剧性产生的原因，我有如下思考，分为三点。
首先，是被雷劈死，这种几率据说和中五百万大奖是一样的；其次，被劈死的是“北大”的“女”“博士”与“新婚”丈夫，请注意引号里面的字，这非常重要；第三个重点是，是在“爬长城”的时候被劈死的，是长城啊。

看来，死亡是需要准备的，要尽量避免戏剧化，以防事态的广泛传播以及被一些无聊之徒甚至分成三点进行思考。夏天了，都注意点吧。尤其是喜欢下雨的我。下一个会是谁呢？

※※※※※※※※ 

以下为原文，来自网上。

北大女博士与新婚丈夫爬长城 被雷劈死

6月15日，5名游客在怀柔区雁栖镇西栅子村附近爬箭扣长城时被雷电击中，其中一对夫妻坠下断崖身亡，另3人受轻伤。据了解，女性死者为北大在读博士生，另4人是国家知识产权局的工作人员。

事发地位于箭扣长城最高最险处，名叫“鹰飞倒仰”，当地人称为“擦边走”，因为可行走的位置只有1米多宽。

游客纪先生说，他和朋友一行也在此爬长城，当时天空下起了暴雨，他们一行就躲进了烽火台内避雨。响雷随后不断打起，一道道闪电在长城周围闪过。他看到，近200米外，有5人仍在朝“鹰飞倒仰”地段爬去。随着一声响雷，一道闪电在5人中末尾的两人中间炸出一道红光，两人掉到了30多米高的断崖下，另3人也被炸倒在地。

“我们都吓坏了。”另一名游客刘先生说，当时他感觉大地在颤，没有人敢上前。20多分钟后，雨稍小了些，游客们跑了过去，并拨打了999急救电话。其中一名游客是医生，他跑到山下，发现坠崖的两人还有呼吸，就赶紧进行人工呼吸抢救。

一名救援人员称，他们赶到时，坠崖的两人已没了呼吸，女子额头处有一个大洞，男子全身多处骨折。4名村民先搀扶着两男一女3名轻伤者下山。昨晚8点，村民们将两名遇难者的遗体抬下山，之后纷纷在自家门前燃起柴火祭奠。

据了解，5人中，有4人是国家知识产权局的工作人员，他们于昨天上午10点多开始爬野长城。两名死者是新婚夫妇，女子姓陈，为北大在读博士生，男子姓魏，两人均只有27岁。三名伤者下山接受完民警调查后，被单位领导带回城里。
... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3192355.html Wed, 17 Jun 2009 04:06:22 GMT http://bucheng1976.ycool.com/post.3190716.html 荒诞啊，太荒诞了。... ]]> http://bucheng1976.ycool.com/post.3190716.html Tue, 16 Jun 2009 11:06:46 GMT