人人为自己，上帝反大家 http://buffett.ycool.com/ Sat, 06 Sep 2008 13:09:13 GMT Sat, 06 Sep 2008 13:09:13 GMT http://sta.yculblog.com/images/logo/general-88x31.gif 人人为自己，上帝反大家 http://buffett.ycool.com/ 是梦 http://buffett.ycool.com/post.2118449.html




午夜的月色凄迷
松林也停了呼吸
我想着梦中的你啊
说不出是悲是喜

今夜的月明如镜
我俩在堤上同行
让我问梦中的你啊
这究竟是梦是真

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2118449.html Fri, 05 Sep 2008 18:09:20 GMT 蔡明亮 是梦是真 龔秋霞 Jean Tirole http://buffett.ycool.com/post.2118217.html    如果我们把让•梯若尔(JeanTirole)称作一个天才，经济学圈内恐怕没有人会提出异议。这个身材瘦高、目光敏锐、脸浮孩童般天真微 笑的法国经济学家，在其20多年学术生涯中所作出的贡献，足令任何经济学家瞠目：300多篇高水平论文，11部专著，内容涉及经济学的任 何重要领域———从宏观经济学到产业组织理论，从博弈论到激励理论，到国际金融，再到经济学与心理学的交叉研究，梯若尔都作出了开 创性的贡献。在整个经济学领域，梯若尔纵横驰骋，尽情挥洒，激情所至，堪称天下无敌。
    梯若尔1953年生于法国巴黎附近一个小镇，1976年毕业于素有法国工程师和科学家摇篮之称的法国理工学院，1978年获巴黎第九大学应 用数学博士学位，此后对经济学兴趣油生，1981年获美国麻省理工学院经济学博士学位。
凭天赋三年成权威
    梯若尔继承了法国学者重视人文学科的传统，再加上深厚的数学功底，很快就显示出研究经济学的卓越天赋。他当时主要研究宏观经济 学和金融学，并于1982年和1985年在最权威的Econometrica(经济计量学杂志)发表了两篇经典论文：《理性预期下投机行为的可能性》和 《资产泡沫和世代交叠模型》，这两篇论文奠定了他在该领域的权威地位。
此后，梯若尔转向了当时正在兴起的产业组织理论，他师从博弈论大师马斯金(EricMaskin)，这使他熟练掌握了博弈论这门现代经济分 析的锐利武器。梯若尔将博弈论和信息经济学的基本方法和分析框架应用于产业组织理论，开始构建新的框架，并用其分析解决产业结构调 整中出现的许多新问题。
    1988年，梯若尔代表作之一《产业组织理论》出版，标志着一个新理论框架的形成。自1970年代以来，博弈论方法的引入使产业组织理 论发生了革命性变化，但在本书之前，这些新的理论模型仅散见于各种期刊，尚未出现一本教科书，梯若尔《产业组织理论》是第一本用博 弈论范式写成的教科书，是研究企业行为的博弈论专著。
梯若尔在书中引用的许多文献只是在本书出版数年后才公开发表，这使得本书的内容在今天仍具有较强的“前瞻性”。10多年来，该书 一直作为世界著名大学研究生的权威教本，广为流传，历久不衰。须知，从涉足产业组织理论到成为该理论的权威，梯若尔仅用了三年时间。
    1991年，梯若尔与弗登伯格(DrewFudenberg)合著《博弈论》出版。该书以其关于博弈论体系和发展方向的把握，立刻成为博弈论领域最 权威的高级教程，11年来无人超越，对世界著名大学研究生的博弈论教育产生了重要影响。
     自1980年代中期始，梯若尔和拉丰(Jean-JacquesLaffont)共同开创了激励理论的一个最新的应用领域———新规制经济学，并以两本经 典著作《政府采购和规制中的激励理论》(1993)和《电信竞争》(2000)完成了该理论框架的构建，确立了其在该领域的开创者地位。
    10多年来，梯若尔从当代经济学三个最前沿领域———博弈论、产业组织理论和激励理论的研究中，获知研究经济学的真谛：要有经济 学家的直觉———即透过纷繁复杂的经济现象把握经济学本质的能力，时刻讲求经济学研究的方法论。凭此，自1990年代中期始，梯若尔不 断在经济学的各个新领域拓荒，硕果累累。
建模型解串谋难题
    1992年，在国际经济计量学会第六届世界大会上，梯若尔提交论文《经济组织中的串谋问题》。串谋与勾结是所有的组织或机构中普遍 存在的现象，早已为政治学家和社会学家所关注。串谋与勾结会给社会福利带来损失，因而如何在制度设计中解决串谋问题，一直成为政治 家和学者们不懈努力的目标之一，并在人类的制度文化中占有重要地位。
    然而令人惊讶的是，这个重要现象长期以来却一直未能受到主流经济学家的重视。作为社会科学理论的皇冠明珠，主流经济学的理论与 实践取得过令人瞩目的成就，但它在制度分析方面尤其是对于串谋现象的漠不关心和无所作为，无法令人满意。究其根源，仍然是主流经济 学家对于新古典主义的完备市场假设这个教条的坚定信念。
    在产业组织理论和规制经济学等诸多领域，串谋现象造成了产业政策和政府规制政策的严重扭曲，这一点即使在司法体系十分完备的欧 美国家都普遍存在(如美国的安然公司和世界电信与安达信公司合谋做假账等案件)，更不用说许多处于制度转型时期的发展中国家
    梯若尔这篇综述性论文建立在他于1986年发表在《法、经济学与组织杂志》上的基本框架———多代理人模型上，它指出了研究串谋问 题的重要性并提供了基本方法论。在该论文中，梯若尔提出了著名的“防范串谋原理”：为了避免串谋带来组织效率的损失，对于一般性组 织，委托人总可以设计一组新的机制或契约，通过转移支付等手段，使得代理人的收益超过他参与串谋的收益，从而抵消了代理人参与串谋 的积极性。
    研究串谋问题的另一个理论上的困难，来自于代理人串谋时所达成的支契约的可执行性。在法律上，一般地，这种支契约是非法的，因 而很难将其纳入到契约理论的框架中。
    梯若尔则在非合作博弈的框架下，运用他所擅长的声誉模型和重复博弈模型很好地解决了这个难题。他指出，串谋往往发生在具有长期 合作关系的组织中，这种长期关系使得代理人在串谋时更重视合作的声誉以及未来的收益，因而保证了串谋契约是自持的。
    梯若尔这篇论文建立了串谋理论的基本框架，在这个框架基础上，图卢兹学派，尤其是拉丰和马赫蒂摩(Laffontand Martimort)所作的 突出贡献使其成为完整的理论体系。
著综述终理论之争
    1999年，梯若尔在Econometrica发表了《不完全契约理论：我们究竟该站在什么立场上》。这篇论文被认为是对当时轰动整个学术界的 不完全契约理论之争的“终结者之声”，同时也是关于该理论最经典的综述。
    契约是一组承诺的集合，这些承诺是签约方在签约时作出的，并且预期在未来(契约到期日)能够被兑现。完全契约是指，这  些承诺的集 合完全包括了双方在未来预期的事件发生时所有的权利和义务。但在现实中，绝大部分契约都是不完全的，这是因为签约方在事前对未来所 作的预期仅仅是基于双方的主观评估，未来所面临的不确定性在本质上是不可预期的。不完全契约面临的核心问题是，由于签约方的机会主 义行为造成的资源配置的帕累托无效。
    不完全契约理论之争由来已久，1985年，威廉姆森(OliverWilliamson)在其经典名著《资本主义的经济制度》中指出，由于契约的不完 备性所带来的交易成本，是导致资源配置效率低下的重要原因之一，而格罗斯曼和哈特(S.GrossmanandO.Hart1986)在其经典论文中指出，产 权，尤其是剩余索取权的合理配置，可以消除不完全契约所带来的交易成本，并且这也是用企业内部交易代替市场交易的根本原因。但随着 人们对不完全契约本质的深入揭示以及机制设计理论的迅速发展，许多学者研究得出，通过设计一些激励相容的机制，可以消除不完全契约 的交易成本，从而可以在契约理论的框架内解决这一经典难题。
    1999年，著名的《经济研究评论》杂志在其66卷第一期以专辑形式掀起了不完全契约理论之争的高潮。以哈特和摩尔(Hart＆Moore1999) 为代表的产权理论学派认为，当不确定性下的自然状态足够复杂时，从本质上不存在一个可行的机制来实现帕累托有效的资源配置，因而只 有通过合理地配置产权等制度安排来恢复资源配置的效率。这就是Hart-Moore-Segal(1999)所证明的“不可能定理”。
     而以梯若尔和马斯金为代表的机制设计学派却对上述结论不以为然，他们在《不可预见的偶然性与不完全契约》论文中，运用机制设计 理论的最新成果证明，不可预见的偶然性所造成的契约的不完全性，并不构成资源配置无效率的本质障碍，在当事人的效用函数不是非常限 制性的情形下(即当事人没有很怪的偏好)，我们可以设计出一个激励相容的机制，实现帕累托有效的配置。
    这就是Maskin-Tirole(1999)所提出并证明的“可能定理”。
    某些学者指责“Maskin-Tirole机制过于复杂因而无法在现实中应用”，梯若尔则针锋相对地指出，所谓机制的复杂与否必须放到具体的 应用范围中去讨论，如果机制的设计与实施的成本低于它所带来的收益，这种机制就是可行的。
事实上，在现实运用中，涉及到大规模项目的招标与拍卖机制往往设计得非常复杂，以至于只有少数专家才能掌握。另一方面，产权配 置，作为一种强制性的制度安排，它所带来的交易成本往往非常高昂，并且容易被低估甚至忽略，而制度安排的锁定效应会导致长期交易的 无效率。与此相比，机制，作为一种自持的契约安排，其交易成本显然要低得多。
出新著创金融新论
    2002年，梯若尔出版著作《金融危机、流动性与国际货币体制》，在国际金融学界引起巨大反响。以往针对金融危机的政策建议大都通 过“adhoc”(缺乏微观基础)的模型推导而来，梯若尔认为这些建议只看到了问题的症状，而没有看到深层原因，资本自由化并不能医治百病。 在该书中，梯若尔从最基本的假设出发，考虑了国际金融体系下贷款人和借款人的关系对流动性和风险的影响，强调了市场失灵对于国际金 融危机的重要影响。
    国际货币基金组织首席经济学家罗果夫(KennethRogoff)教授说：“这是第一本为国际金融问题提供了全面的严格的理论基础的著作， 分析简洁，文字优雅，富有洞察力，它让我们重新审视国际金融机构的作用和缺点。”
    今天，梯若尔新作《公司财务理论》即将出版，新著尚未面世，手稿已经受到许多同行的称赞。传统的公司财务理论主要局限于对称 信息框架下，研究公司的财务结构对公司价值的影响，以莫迪里亚尼-米勒(Modigliani-Miller)定理(简称MM定理)为其代表性成果。而MM 定理所要求的条件过于理想化，使得该理论在现实应用中受到很大限制，也无法解决公司财务领域出现的一些实际难题。
    梯若尔这本书则是在不对称信息框架下重新改写了公司财务理论，运用对策论、激励理论、产业组织理论的方法，重点讨论了公司治 理结构、控制权分配、流动性管理、监管与收购等问题，给公司财务理论界定了更广阔的研究范围和新的研究重点与方向。
    在上述每一个领域，梯若尔或以综述性论文的方式，或以专著的方式完成该领域的理论框架的建构，并指出进一步研究的方向，然后悄 然转向另一个领域。最近，他把目光又投向了经济学更深层次的基础性问题——经济心理学的研究，目前已完成了5篇高水平的学术论文。 普林斯顿大学迪克希特(Avinash Dixit)教授说：“梯若尔的经济学直觉是经济学理论价值的最完美的体现，他把智慧光芒的热量撒向他所 触及的每一个领域。”谁会知道，梯若尔的下一个方向会在哪里?

books

Concurrence Imparfaite, Paris: Editions Economica,1985 (in French)

The Theory of Industrial Organization, MIT Press (1988)

A Theory of Incentives in Regulation and Procurement (with J.-J. Laffont), MIT Press,1993

The Prudential Regulation of Banks (with M. Dewatripont), MIT Press,1994

The Theory of Corporate Finance, Princeton University Press, Association of American Publishers 2006 Award for Excellence.

articles

Industrial organization

"The Fat Cat Effect, the Puppy Dog Ploy and the Lean and Hungry Look," (with D. Fudenberg), American Economic Review, 74: 361-368

"Capital as a Commitment: Strategic Investment to Deter Mobility," (with D. Fudenberg), Journal of Economic Theory, 31: 227-250.

"A Theory of Dynamic Oligopoly I: Overview and Quantity Competition with Large Fixed Costs," (with E. Maskin), Econometrica, 56: 549-570.

"A Theory of Dynamic Oligopoly II: Price Competition," (with E. Maskin), Econometrica, 56: 571-600

"Bypass and Creamskimming," (with J.-J. Laffont), American Economic Review, 80: 1042-1061.

"Two-Sided Markets: A Progress Report," (with J.C. Rochet), Rand Journal of Economics, 37(3): 645-667.

Reliability and Competitive Electricity Markets," (with P. Joskow), Rand Journal of Economics, 38(1): 60-84.

Finance and corporate governance

"On the Possibility of Speculation under Rational Expectations," Econometrica, 50: 1163-1181.

"Asset Bubbles and Overlapping Generations," Econometrica, 53(6): 1499—1528

"Domestic and International Supply of Liquidity," (with B. Holmström), American Economic Review, Papers & Proceedings, 92: 42-45.

"LAPM: A Liquidity-Based Asset Pricing Model," (with B. Holmström), Journal of Finance, vol. 56(5): 1837-1867.Smith Breeden award (distinguished paper) of the Journal of Finance

"Modelling Aggregate Liquidity," (with Bengt Holmström), American Economic Review, Papers and Proceedings, 86: 187-191.

"A Theory of Debt and Equity: Diversity of Securities and Manager-Share- holder Congruence," (with M. Dewatripont), Quarterly Journal of Economics, 109: 1027-1054.

"Corporate Governance," Econometrica, 69 (1): 1-35.

Psychology and cognition

"Belief in a Just World and Redistributive Politics," (with R. Bénabou), Quarterly Journal of Economics, 121: 699-746.

"Incentives and Prosocial Behavior," (with R. Bénabou), American Economic Review, 96(5): 1652-1678.

Contract theory

"Contract Renegotiation and Coasian Dynamics," (with 0. Hart), Review of Economic Studies, 55: 509-540.

"The Dynamics of Incentive Contracts," (with J.-J. Laffont), Econometrica, 56: 1153-1175

"Incomplete Contracts: Where Do We Stand?" Econometrica, 67(4):741–781. Unforeseen Contingencies and Incomplete Contracts," (with E. Maskin), Review of Economic Studies, 66(1): 83-114.

Politics and economics

"Party Governance and Ideological Bias," (with B. Caillaud), European Economic Review, Papers and Proceedings,43: 779-789

"Parties as Political Intermediaries," (with B. Caillaud), Quarterly Journal of Economics, 117(4): 1453-89

"The Politician and the Judge: Accountability in Government," (with E. Maskin), American Economic Review, 94: 1034-1054



... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2118217.html Fri, 05 Sep 2008 08:09:42 GMT 博弈论 经济学 jean tirole 梯若尔 让·梯若尔 东拉西扯：理解Chrome http://buffett.ycool.com/post.2117645.html 浏览器很重要，浏览器成为PC上多数用户运行和使用时间最长的软件，是我们访问互联网，获取各种在线服务的主要手段。但这并不是Google一定要推出自己的浏览器的理由，至少不是全部理由。 

浏览器自身发展缓慢，已经远远落后于Web应用的发展需要，成为制约Web的一个关键因素。更重要的是，浏览器市场的绝大部分份额，在Google最重要的对手微软手中。我相信，每一个因为使用Mac或Linux，就被招商银行拒绝服务的用户都很清楚，IE或者说微软，在其中起了非常坏的作用──互联网被它绑架了。 

与此同时，新的XHTML标准也总是处在平衡、扯皮、议而不决的状态中，W3C并未得到足够的尊重，却一副元老院养尊处优的拖沓做派。但Web的发展，却无法停下来等一个新标准，然后大家都去遵守。 

我想，这就是Google两年前决定上马浏览器项目的真正原因。Google必须亲自掌控一个有足够影响力的浏览器，此外，Google必须建立自己的事实标准，并为这些标准提供一个可控的容器和示范。 所以，在Chrome中，我认为最重要的，是两个东西。一个是新的JavaScript引擎V8，一个是将Web应用桌面化的Gears。这两者代表了Google扩展浏览器，以便更好地支持未来的Web应用的主要企图。 

我们常常把占领桌面庸俗地理解为，建立一条夹带私货的管道。其实更高明的占领桌面，不是做贼，不是算计用户，而是建立标准，建立有利于自己未来发展的事实标准。对Google来说，这个标准就是，无论你采用何种平台、何种终端，同样的应用都被同样完美地运行。Google“云”中蓄积的能量，要想更好地得到释放，它需要一个得到很多支持的标准，以及采纳这个标准的浏览器。 

所以，在Chrome中，Google并没有集成很多它自己的产品和服务。有人抱怨，用IE还可以装个Google工具栏，用Chrome，连这个都不能装。不光Google工具栏，你还无法一键访问Gmail，轻松地发布博客到 Blogger，上传视频到YouTube，甚至默认搜索引擎都可以自定义。Chrome就是一个浏览器，Google不需要用它来推广自己的产品和服务。 

像Chrome一样，V8和Gears都作为开源项目发布，这无疑会增强项目本身的中立性，和对开发者的吸引力。Chrome自己取得多少市场份额，不是最重要的，关键是它是否能为V8和Gears提供最佳示范效果，协助它们成为标准。 

有人说，Chrome瞄准的目标，既非IE，也非Firefox，而是Windows。考虑到“云”、应用和浏览器这样一条主线，我基本同意这个判断。... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2117645.html Thu, 04 Sep 2008 08:09:22 GMT google 浏览器 chrome 世界星座人口统计 http://buffett.ycool.com/post.2116962.html 　　这是按照世界人口出生率 统计的 给大家看看
　　
　　星座 出生率 平均年龄
　　(人口)
　　天枰 11.4% 71
　　金牛 11.2% 73
　　处女 10.6% 76
　　白羊 9.3% 69
　　天蝎 8.8% 77
　　射手 8.2% 77
　　双鱼 8.1% 78
　　魔羯 7.9% 70
　　水瓶 6.7% 70
　　双子 6.4% 67
　　巨蟹 5.9% 58(巨蟹男自杀率很高)
　　狮子 5.5% 71
　　
　　以下是个人意见分析 大家参考看看
　　
　　巨蟹纠结，可能不仅是自杀，拿自己命开玩笑的事情也经常做；天蝎生命力强大，韧性够；双鱼相对心宽，且血气很足，精力好；
　　火象的身体虽好，但白羊太操劳，一辈子都忙；狮子还知道将息自己身体；射手心胸宽大，乐观，加上火象的强健，所以也长寿；
　　土象的人由于都有作息规律的特点，所以都还不错；金牛本身体质较弱，但顶得住，晚年追求安定，知足常乐；处女意志力强大，有病就医，生活也注意细节；摩羯从年轻时就很懂得坚持保养，严守自己的健康守则，越老反而相对越精神；
　　风象的人随和，清淡，不强求（要死不死的时候，如果没有太大现实羁绊，就瞑目了），当然他们也很懂得用方法保养，调和他们容易失调的身体。尤其是水瓶座很知道为老年做准备，保养精神不输给摩羯。

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2116962.html Tue, 02 Sep 2008 15:09:52 GMT 死亡 星座 出生 人口 将近九月 http://buffett.ycool.com/post.2115201.html 最近一直在努力翻译哈耶克的The Intellectuals and Socialism  ，这文章的难度真的很大。不知何时才能发布在译言里。

最晚下周二我在卓越订的书就到了，期待中，期待闹闹的那两本书，还有Tirole的那本伟大的教材。

---分---割---线-----

Luz在高跟鞋里的那两首歌无比动人，完全盖住了坂本龙一的配乐。

就是这两首：

Piensa en Mi

Un año de amor 

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2115201.html Sat, 30 Aug 2008 17:08:47 GMT 高跟鞋 哈耶克 坂本龙一 闹闹 做人当如埃蒙斯，娶妻当取卡特琳娜 http://buffett.ycool.com/post.2114800.html

2008年北京奥运会男子步枪三姿决赛
马修·埃蒙斯在前九枪领先3.3环的大好优势下,仅打出4.4环这样近乎脱靶的成绩……
再次把近在咫尺的金牌拱手 让给了中国老将邱健……
邱健上前拍拍肩膀安慰道:“没关系,上次2004年奥运会老贾拿金牌有个小子打到别人靶上,丢了金牌…”
那小子哭得更厉害了:“那次也是我……”

其实真实情况是

“当我瞄准靶心，准备扣动扳机的时候，手指刚接触扳机，子弹就打出去了。”
“我猜是我自己不小心碰了扳机。我太用力按住扳机了。虽然我感觉我的手指没有晃动
但是我认为我的手指动了。手指碰了扳机，子弹发射了出去
然後我就像‘呃，看起来不太妙啊–希望能够打中黑色区域’。”
“确实击中了黑色区域，但是高了一点点，”他说，脸上带著一丝苦笑。
“如果最後一枪能够正中靶心，那就太好了。”
埃蒙斯走到场边，趴在妻子的怀里哭泣，如同一个孩子受到了巨大伤害一般。
卡特琳娜一边安慰丈夫，一边给他擦去泪水，这一幕让人不得不感叹命运的力量。

其实如果说谁是射击界的无冕之王,那么肯定是埃蒙斯同学了
他的心态 他的微笑 他的胸怀 他的妻子 足以让他自豪一辈子

所以有那么一句话叫“做人当如埃蒙斯，娶妻当取卡特琳娜”

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2114800.html Fri, 29 Aug 2008 16:08:04 GMT 北京 奥运 2008 埃蒙斯 卡特琳娜 呵呵呵 http://buffett.ycool.com/post.2113633.html 晚上区总请我们几个吃饭，结果喝了太多的白酒，是安徽本地的白酒——家酒，这两天在路上一直不断的看到陈道明做的广告牌树立在很多的公路高架路的旁边，喝的是比较多，大概有半斤吧，还好我酒量好，没事儿，看来以后下片区做业务审计和常规审计的时候不用害怕片区的人灌我了。

中午朱总请我们吃饭，他太客气了，作为跟我们公司合作了这么久的供应商，最近一年多业务确实很不好做。

明天早上回深圳，下午到。

晚上回来后，内谁估计也喝的不少，毕竟我们三个分了一斤酒，而且那区总要开车不能喝，全给我分了，说什么西北人酒量应该都不错，我酒量是不错，不过跟我是西北人没关系吧。

晚上在豆瓣上瞎逛，看到天蝎小组有帖子很有意思，一姑娘不知如何搞定一天蝎dd，呵呵，我觉得天蝎男还是很容易搞定的，只要你掌握了要领，算了，我什么时候写一搞定天蝎男的完全攻略得了，省的世上这么多人烦心。

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2113633.html Wed, 27 Aug 2008 14:08:51 GMT 一切皆有可能！！！！ http://buffett.ycool.com/post.2113537.html 女巫店8.28——9.02星座运势

　　天蝎
　　大彻大悟，峰回路转。天蝎座身心有巨大收获的一周。运气平顺。身边持续一个周期的犯小人已经结束，事情发生逆转性变化，一切都朝着对你有利的方向发展。但要谨慎，不要怀疑自己的能力，也不要轻信身边人。未来两周可能遇到真心人。健康走低，财运可喜。
　　爱情是一切皆有可能。
　　 

终于开始转运了，终于开始不犯小人了，终于开始……

呵呵呵~~~~~~~~~

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2113537.html Wed, 27 Aug 2008 12:08:40 GMT 星座 天蝎 星座运势 暧昧 http://buffett.ycool.com/post.2113066.html 　　　　我们两人是在朋友的一次聚会上认识的。
　　　　那时候，
　　　　我在我的妻子旁边，说话谨慎而呆板。
　　　　但是妻子未留意时和她私下的对白，却显得过分亲切。
　　　　
　　　　那时候，
　　　　我就常常想，
　　　　她和我的关系会非同寻常的。
　　　　
　　　　认识不久我们就开始互发简讯，
　　　　然后我们去吃消夜，
　　　　然后我们去看电影，
　　　　然后我们照大头贴。
　　　　
　　　　像恋人一样，
　　　　只是，
　　　　我们没有牵手，没有拥抱，没有亲吻，
　　　　还留在各自的人左右。
　　　　
　　　　但就算是这样程度的交往，
　　　　也显得那么暧昧。
　　　　
　　　　你爱我么？
　　　　我问她，
　　　　她总是微笑着，却不回答，用手按住我的嘴唇。
　　　　她的手，纤细又冰冷。
　　　　
　　　　傻瓜，
　　　　她说，
　　　　一定要我说出来吗？
　　　　
　　　　说这句话的时候，
　　　　我常常发现她的眼神中闪过一丝深深的哀伤。
　　　　
　　　　你真的觉得，
　　　　永远都没有必要说出来吗？
　　　　
　　　　可能是对我有些抱歉，
　　　　虽然她还是没有说过爱我,可是对我的态度更加热情。
　　　　只要是我的事情，她会第一个站出来帮忙，
　　　　在聚会上，她总是和我坐在一起，
　　　　我遇到的高兴的事情，她显得比我还要高兴。
　　　　
　　　　当那些人用羡慕的眼光看着我的时候，
　　　　我的心里却是一种难以形容的感受。
　　　　
　　　　她还是没有说过一句我爱你，
　　　　就算全世界的人都以为她爱着我的时候，
　　　　我们其实还是保持着可怜的朋友关系，
　　　　没有越过雷池半步。
　　　　
　　　　她是不是在耍我？
　　　　我突然有一种可怕的念头。
　　　　
　　　　然后我匆忙地找到了她，大声问：
　　　　你说，你到底爱我吗？
　　　　
　　　　今天，我们一定要说清楚这样的关系，
　　　　算什么。
　　　　
　　　　她还是不说话，把我的头揽在她的怀里，
　　　　我可以听见她的心跳。
　　　　
　　　　这难道，仅仅是朋友之间的安抚么？
　　　　
　　　　你明白我的意思了吧。
　　　　她说。
　　　　
　　　　不，
　　　　我倔强地说，
　　　　我要你说你爱我。
　　　　
　　　　一句话，真的那么重要吗？
　　　　她看着我，
　　　　又是那种悲伤的眼神。
　　　　
　　　　我爱你，
　　　　她顿了半天终于说，
　　　　说这句话的时候，
　　　　语气是如此的凄凉和绝望。
　　　　
　　　　也许我和她不一样的地方就是我容易冲动，
　　　　于是我就回了家，闪电般和妻子离了婚。
　　　　离婚以后我什么都没有要，
　　　　我想我需要的只是自由。
　　　　
　　　　只要可以自由地爱一个人，
　　　　新的生活就开始了。
　　　　
　　　　再一次见到她的时候，
　　　　她正悠闲地坐在沙发上削苹果。
　　　　
　　　　我离婚了，我故意淡淡地说。
　　　　哦，她淡淡地回答。
　　　　我们可以在一起了。我说。
　　　　
　　　　她放下手中的苹果，用疑惑的眼神看着我。
　　　　我们为什么要在一起？
　　　　
　　　　对呀，我们为什么要在一起？
　　　　
　　　　我像受了重击一样，摇摇晃晃差点站立不稳。
　　　　
　　　　你不是说爱我吗？我说。
　　　　和你离婚有关系吗？她说。
　　　　其实你不爱我对不对？我说。
　　　　对，不爱。她说。
　　　　可是你上一次还说过爱我！我说。
　　　　说的时候可能爱，说完了就不爱了。她平静地说。
　　　　
　　　　想一想你以前遇到过的那么多人，
　　　　当你说爱谁的时候，
　　　　哪一次不是这样斩钉截铁，
　　　　最后还不是远远离开？
　　　　
　　　　我觉得精神恍惚，全身的血液被抽空了。
　　　　现在的我，算不算一无所有了？
　　　　
　　　　你再这样说，我就杀了你！！！
　　　　我狂吼，觉得自己从来没有这样可悲。
　　　　
　　　　我不爱你了，
　　　　她的声音冷冷的，
　　　　不爱了就是不爱了。
　　　　
　　　　一刀，两刀，三刀，四刀……
　　　　每一刀都带着我一句声嘶力竭的
　　　　我爱你。
　　　　
　　　　眼泪，和暗红的血沫混合在了一起。
　　　　
　　　　可渐渐地，
　　　　我感觉有些无力，头脑变得空白，
　　　　脑海中的一些感觉消失了。
　　　　我的叫声一声比一声微弱，终于放下了手中的水果刀。
　　　　
　　　　我面无表情看着她痉挛的身体，
　　　　那女人躺在染红的沙发上居然还有最后的一口气。
　　　　
　　　　为什么？为什么不继续？
　　　　她含糊的声音伴着血腥从嘴里流出。
　　　　
　　　　我也不爱你了。
　　　　我轻轻地说。
　　　　
　　　　女人笑了，用湿滑的手我住了我的手。
　　　　
　　　　我们是同类，我终于明白了她的意思。
　　　　
　　　　那一天，我紧紧握着那个被我杀害的女人的手，直到她彻底死去。
　　　　彻底死去的，
　　　　还有我们不能说出口的爱情。
　　　　
　　　　我们这样的爱情，
　　　　说出口的时候，
　　　　就一定会结束。
　　　　
　　　　因为我们是同类，
　　　　是一种人，
　　　　需要的东西都是一样的。
　　　　
　　　　对我们来说，
　　　　太过残忍的总是结束，
　　　　所以最好一生一世都只停留在旅途 ... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2113066.html Tue, 26 Aug 2008 14:08:23 GMT 爱情 变态 暧昧 诡异 红尘啊！！ http://buffett.ycool.com/post.2112451.html 太感慨了。




不写了，今天更新太多了。


以前的那几个系列从今天起开始重新更新。

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2112451.html Mon, 25 Aug 2008 16:08:15 GMT 作诗一首——假如丧钟声响了 http://buffett.ycool.com/post.2112422.html


假如丧钟声响了
就请用阳光
把我安葬

我将在地狱
编织一对
鬼斧神工的权杖
在我眷恋的天涯海角上空
继续忧郁

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2112422.html Mon, 25 Aug 2008 16:08:34 GMT 诗歌 丧钟 传说中的“狮王争霸” http://buffett.ycool.com/post.2112109.html

清朝末年，朝廷在李鸿章主持下搞了一场全民运动会，这就是赫赫有名号称“小奥运会”的狮王争霸赛。李鸿章希望通过这样一场历史盛会，为女真执政特别是自慈溪女士就任太后以来创建的4900年所未有盛世献礼，同时让八国联军进一步了解一个“友好、热情”的大清朝，为历时多年的“洋务运动”增添光彩。本届狮王争霸运动会的口号是：开放的清朝欢迎您！

争霸赛于 1909年9月9日上午9时正式举行，整个赛事盛况空前。全国人民沉浸在一片喜气洋洋气氛中。经过周密安排，赛事的第一块金牌是由有“亚洲飞人”之称的黄飞鸿夺得！朝野上下一片沸腾，海外爱清清人也被感骄傲和自豪，像在美国修建铁路的修路清朝工人，感觉自己都不是“猪猡”了。

赛后，李鸿章率内阁成员亲切接见载誉归来为满争光的黄飞鸿等金牌获得者，清朝电视台也作了现场直播。李鸿章和蔼的对黄飞鸿们说，这一届狮王争霸运动会，是一次团结的大会，胜利的大会。自1840年以来，清朝人民在满人的领导下，以《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》等一系列文献为指导，深入贯彻落实慈溪太后关于“宁赠友邦，不予家奴”的伟大理论，搞好与全世界各友好邻之关系，量中华之物力，结与国之欢心。大清帝国各族人民紧密团结在西宫太后周围，高举努尔哈赤思想、康熙乾隆以及慈禧太后的伟大理论大旗，把建设大清帝国特色的封建主义伟大事业不断推向高潮！

最后，黄飞鸿代表运动员讲话。黄飞鸿对着电视镜头，脱稿发表了一番高论：

李大人，正所谓胜者为王，败者为寇，刚才天炮一响，如果没有天灯挡抢的话，胜负归谁，还真没人知道，现在，这个金牌在我黄某人手上，并非我赢了，大人为大显我民神威而办的这场狮王争霸，劳民伤财，死伤这么多人，其实，在世人眼里，我们都输了。

以小民之见，我们不只要练武强身，以抗外敌，更重要的是广开言路，治武合一，那才是国富民强之道，区区一个牌子，能否改变国运，还望大人三思，这金牌，送给您作纪念吧！(黄的讲话见《徐克版《狮王争霸赛》)

黄的讲话引起轩然大波，有的赞扬他有勇气，有的骂他是卖国贼、是美元party。最后，清朝体育总局把他封杀，黄飞鸿之好出国，所以才有《黄飞鸿系列之西域雄风》。

————————————

以上内容 均为转载
作者不详 供造谣用

... ]]> http://buffett.ycool.com/post.2112109.html Mon, 25 Aug 2008 08:08:16 GMT 黄飞鸿 狮王争霸