<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  <rss version="2.0">
    <channel>

<title>哦光芒万丈的肥耳君</title>
      <link>http://fell.ycool.com/</link>
      <description><![CDATA[]]></description>
      <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 16:09:37 GMT</pubDate>
      <lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 16:09:37 GMT</lastBuildDate>
      
<item>
        <title>都是夜归人（外一则）</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2960309.html</link>
        <description><![CDATA[去上了课，在Taurus那里剪了CQCQ的片子，<br />
然后在轻专门口等559，<br />
我不断地在那个人行道/机动车道的交界处踱来踱去，<br />
差不多等了半个小时，那部公交车才姗姗过来。<br />
回到家的时候天已经黑了，在门禁的对讲机按了家里的号码。<br />
<br />
喂？<br />
<br />
这一句话的调子里含了沧海桑田，<br />
我背着的包似乎又下坠了几分，我忽然想，是誰在answer那个对讲机呢？<br />
<br />
那声音并不像我爸，似乎更老去了十数岁，<br />
话里的潜台词，又似乎在回答一个不速之客。<br />
除了我，又是谁会在这个时候去按响这个门铃呢？<br />
<br />
疲惫让人想到，我也许是已经不停地行走了一二十年，<br />
在2008年9月份的那一天，我走失了，而现在却是2028年。<br />
于是我的父亲那么多年来，似乎已经不再expect，我什么时候回到家里来。<br />
<br />
还不待我再把这个玄幻故事完成，门禁就被打开了，<br />
我跌跌撞撞爬上楼去，父亲帮我打开门，客厅里的灯光从背后照出来，<br />
形成了一种逆光的错觉──幸好那灯光虽是白的，却闪耀着一种家的情绪。<br />
<br />
[RYAN 不稳定]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2960309.html</guid>
        <pubDate>Sat, 06 Sep 2008 12:09:28 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>德鲁克及一枚维也纳友人</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2958899.html</link>
        <description><![CDATA[开气凉了，开学了，蚊子却多起来了。<br />
又在读德鲁克，《<a href="http://fifid.com/search/%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">工业人的未来</a>》，一边读着便睡着了，<br />
恍惚间又回到了维也纳，德鲁克的家乡，<br />
走过不需要刷卡也不需要出示票证的u-bahn车站，<br />
burggasse站头是深绿的油漆，米色的大理石地面，铁质的坐椅。<br />
<br />
昨天和一个维也纳来的朋友吃饭，<br />
他学过天文学，做过记者和公关，然后存了两年钱，来复旦念1年的中文。<br />
1975年生人，算起来，也已经33岁。<br />
<br />
听别人这样描述经历，是一件有趣的事情，<br />
这样听起来的确总是显得轻描淡写不费力气，<br />
好像这些决定如此的简单自然。<br />
<br />
&ldquo;我大概4岁的时候，去吃了第一次中餐，我看到一个汉字，<br />
当时我的感觉是，这个字太美了，一撇一竖，<br />
后来他们告诉我这是饭店的店字。<br />
这是我认识的第一个汉字，那个时候我就觉得，一定要学中文。&rdquo;<br />
<br />
后来我在想，33岁，在广告公司已经可以成为group account director，<br />
或者在欧莱雅做senior product manager，<br />
这个时候，你还愿意花费一年，去完成那些深藏在心里的愿望么？<br />
<br />
也许这一点是喜欢维也纳的原因，你会坐在U6 Burggasse站头上面铁质坐椅，<br />
看雪从露天轨道上飘下来，看一列一列地铁在你面前经过，<br />
不像上海 的地铁，你需要按到门边上的<a href="http://www.mydict.com/s.php?srchtxt=dr%C3%BCck">dr&uuml;ck</a>的按钮，<br />
那扇门才会打开，载着你呼啦啦去向另外一个地方。<br />
好玩的是，德鲁克（Drucker），也像是这样一个持续按钮的人。<br />
<br />
[RYAN_Let's Watch the Star]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2958899.html</guid>
        <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 15:09:50 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>SATC: the Movie</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2956776.html</link>
        <description><![CDATA[昨天戴着耳机看掉了<a href="http://www.imdb.com/title/tt1000774/">Sex and the City: the Movie</a>，<br />
理由是担心激烈的make love的声音吵到家里人。<br />
我是2002年的时候看到SATC第一季，当时总带着一点蠢蠢欲动的窥视欲。<br />
渐渐地，似乎那些make love的镜头也并不怎么紧要了，<br />
倒是从这个四个女人身上看到了更多惆怅。<br />
<br />
其实这四个女人什么都不缺，缺的只是快乐，于是便去寻欢作乐；她们还缺少时间。<br />
所以电影版的一开场便说道，纽约从来都有很多20岁的女孩子到来，寻找爱情。<br />
这个又像&ldquo;在我们相爱的地方/依然人来人往&rdquo;，<br />
20岁的女孩后来就变成了40几岁的Carrie Bradshaw, Samantha Jones，<br />
于是又有了电影版呼应的结尾：4个人在当红的餐厅吃饭，<br />
而纽约的街道上正徘徊着一组一组的4个人，当然，不同年纪，一样在寻找快乐。<br />
<br />
电影版的剧情有点无聊，Mr Big没有出现在盛大的婚礼现场，似乎是意料之中的事情了。<br />
Vivian Westwood的定制婚纱和labeless suit的对比也有些生硬。<br />
其实只能说，这个电影版是一个句号，划给所有人心中一个完成式。<br />
的确，Samantha也已经50岁，再有了艳遇，未免就显得更加正太了。<br />
<br />
[RYAN &quot;It takes 4 friends 3 days to put 20 years in 38 boxes&quot;]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2956776.html</guid>
        <pubDate>Sat, 30 Aug 2008 13:08:20 GMT</pubDate>
<category>satc</category>
      </item>

      <item>
        <title>广告|三城言一</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2954694.html</link>
        <description><![CDATA[话说2008年<a href="http://www.shanghaibiennale.org/index.php">双年展</a>的题目叫&ldquo;<a href="http://static.chinavisual.com/storage/contents/2008/01/21/46754T20080121214831_1.shtml">快城快客</a>&rdquo;，我的第一反应是那个叫做快客的便利店chain。<br />
似乎城市里快速流动的人口的意思，<br />
在这个语境当中，城市是一个不变的容器，<br />
我们看着进进出出的人，其实上是看着<strong>这个</strong>城市透明的边界轮廓。<br />
<br />
我的朋友Kate最近launch了一个新的space，叫作<a href="http://tri-city-try-life.spaces.live.com/">三城一言</a>，<br />
居住在上海/伦敦/休斯敦的三个上海女人合写生活里面的故事。<br />
这倒是人口流动的另外一种诠释方式：<br />
人是不变的主体，城市的背景却在不停的移换，<br />
她们在同一个时间尺度、不同的空间位置，回忆共同的过去，<br />
一切都相当的魔幻现实主义。<br />
<br />
<img border="0" src="http://node2.foto.ycstatic.com/200808/27/d/26920269.jpg" alt="" /><br />
AW by Ryan<br />
<br />
有关Kate的文风，用剽悍来形容决不为过，<br />
比起我这样矫情的描述，她总能抓住问题的本质，奔而放之，值得一看。<br />
<br />
[RYAN 是的，明天一定要开始备课]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2954694.html</guid>
        <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 12:08:58 GMT</pubDate>
<category>三城言一</category>
      </item>

      <item>
        <title>最冷的夏夜</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2951643.html</link>
        <description><![CDATA[从来没这么冷，四点钟下楼梯的时候，觉得自己真的是在发抖，<br />
然后打了车去医院，医生说他已经走了。<br />
<br />
在医院的走廊坐到天亮，那大概是六点钟吧，<br />
开始下起淅淅沥沥的雨，接着好像更大了。<br />
跟到太平间，似乎没有多久，赶回去设灵堂，通知亲朋好友。<br />
<br />
我的爷爷，终年80岁，<br />
我几乎从没和他聊到过去，今天在悼念的亲友那里，才听到些以前的故事，<br />
我本来一直觉得他是个再平凡不过的老人，<br />
他其实也像我们一样曾为生活奋斗，为家人奋斗。<br />
<br />
忙碌一天，叠些黄草纸和锡箔，帮来的客人写挽联。<br />
看着奠烛，我持续想到奶奶，她的脸还是非常清楚，<br />
乌黑的眸子，细心染过的头发，发根处渗出一些白色，抿着嘴笑。<br />
<br />
&ldquo;你回去睡吧，还有明后天。&rdquo;<br />
<br />
我只是想着六点钟的那个时候，天亮得有一些苍白，<br />
那段时间的存在似乎毫无意义：天空只是在蛮得更亮又更苍白，<br />
我什么都没有想，只是坐着。<br />
好像日升月落，宇宙飞行，都与我没有干系。<br />
<br />
[RYAN 周一大礼]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2951643.html</guid>
        <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 13:08:52 GMT</pubDate>
<category>死亡</category>

        <category>离别</category>
      </item>

      <item>
        <title>苏格拉底式的追问</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2950705.html</link>
        <description><![CDATA[几年以来，说到苏格拉底式的追问，朋友们和我都会想到另外一个故事&hellip;<br />
自然，那个故事里所谓的苏格拉底式的追问，不是我现在想说的那个意思。<br />
<blockquote> SOCRATES BELIEVED THAT  to pursue wisdom and to grasp the full meaning of ethics one had to continually ask questions about both the true and the good.<br />
苏格拉底相信，追求智慧并且充分掌握伦理，就需要不断地问&ldquo;真&rdquo;和&ldquo;好&rdquo;的问题</blockquote>看到上面这段话，是在回顾一堆文献的时候，<br />
广告伦理这个问题，我们总是看得太窄，<br />
似乎也只有在&ldquo;蒋雯莉广告门&rdquo;这样的事件下，才会关注广告和公序良俗的冲突。<br />
其实有意义待探讨的问题，不只是在创意（creative）──这个广告与消费者的直接接触面上，<br />
例如：<br />
<ul>
 <li>广告是否会影响媒体（新闻报道）的公正？</li>
 <li>CRM是否会侵犯消费者的隐私？</li>
 <li>IMC（被简化并强化了的信息）是否剥夺了消费者知晓全面信息的权利？</li>
</ul>
这样的问题，其实国外讨论的也不多，<br />
自然广告这样pragmatic的学科，要是处处想着&ldquo;真与好&rdquo;的问题，似乎会寸步难行；<br />
不过作为研究学习这个学科的学生/学者，倒是可以处处来进行苏格拉底式的追问，好比：<br />
<ul>
 <li>Focus Media是不是在污染公共空间？</li>
 <li>置入式营销（brand placement）多大程度上侵犯了消费者的权益？</li>
</ul>
那却要如何去说，这个广告信息/形式/方法是合乎伦理的呢？<br />
是用消费者的尺度还是全社会的尺度？<br />
比如说focus media，用消费者尺度来看，它或者的确是annoying的东西；<br />
从全社会的尺度来看，它却可能促进流通，增加经济活力。<br />
<br />
[RYAN 又在回顾文献&hellip;]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2950705.html</guid>
        <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:08:16 GMT</pubDate>
<category>广告</category>

        <category>伦理</category>

        <category>ethics</category>

        <category>广告伦理</category>
      </item>

      <item>
        <title>重庆：空气中弥漫着花椒味</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2948440.html</link>
        <description><![CDATA[12号至18号，在重庆呆了一个礼拜。<br />
好吃的地方环境不好，环境好的地方不好吃，桃乐丝及其父亲都这么总结。<br />
的确天天在解放碑附近晃悠，路过一个个路边摊，<br />
也许是肥肠，也许是鸡杂，总是弥漫着花椒和辣椒的香味。<br />
天也似乎从未晴得彻底，多少有一些氤氤的气氛。<br />
<br />
除了吃，还干了些别的事情（&hellip;Orz）。<br />
比如欣赏江景、山景，观赏奥运会，跟着桃乐丝去做interview，<br />
我们访的女生长得特别高圆圆，which是我喜欢的类型，<br />
狮子座，据称不上论坛不写博客不用搜索。<br />
<br />
<img border="0" src="http://node3.foto.ycstatic.com/200808/18/3/26874627.jpg" alt="" /><br />
<br />
美女之外，还在<a href="http://www.manbf.com/bbs/forum-65-1.html">gay吧</a>看到了这一辈子看到最多的帅哥。<br />
回到上海疲倦不堪，我这样的人还不是很适合夜夜笙歌，<br />
宅着耍耍是最佳选择。<br />
<br />
[RYAN back to Shanghai|又在回顾文献&hellip;]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2948440.html</guid>
        <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 13:08:22 GMT</pubDate>
<category>美女</category>

        <category>重庆</category>
      </item>

      <item>
        <title>请试着把它翻成英文</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2944260.html</link>
        <description><![CDATA[最近因为一个合作的项目，频繁地当翻译，<br />
中文对英文或者英文对中文，幸好也都是广告领域里面的词汇，<br />
不过经过这一小段的时间，我有一个强烈的感觉：<br />
<br />
如果你想知道你写的中文是不是make sense，<br />
请试着把它翻成英文。<br />
<br />
也许是我最近的一些迷信，对于一些（中文）词汇的用法，<br />
也喜欢找到对应的英文词，觉得这样比较好理解，<br />
好比审美这个词，如果用appreciation来理解的话，对我而言更直接一些。<br />
又好比信息（in<u>form</u>ation）、传播（<u>commun</u>ications）以及组织（<u>organ</u>ization），<br />
这几个词的从词根上来讲，都是有&ldquo;使之成形&rdquo;、&ldquo;形成共同体&rdquo;的意思，<br />
所以某种程度上说，他们有内在的一致性。<br />
<br />
又回过来说上面那个命题，一是词汇层面上的，<br />
其实我们常常都在用一些自己都不知道什么意思的词，<br />
二是句法结构上面的，往往松散得过于没有逻辑。<br />
<br />
[RYAN [明天去重庆] O Day 我的理想是，做个射击运动员]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2944260.html</guid>
        <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 15:08:42 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>Spectacular及Spectacle</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2942778.html</link>
        <description><![CDATA[在Shanghaiist面看到<a href="http://shanghaiist.com/2008/08/09/the_beijing_olympics_was_the_world.php">这篇list</a>，主要是外媒评价这次奥运会开幕式的一些文章，<br />
大家统一的形容词是Spectacular，壮观的精彩的。<br />
联想到的词却是景观社会里spectacle（奇观/景观），有一种浮华易逝的短暂感。<br />
<br />
相当好玩的，无论Reuters还是WSJ，大家行文的基本观点是一致的：<br />
开幕式精彩壮观；然后又阴阳怪气的写一点&ldquo;世界上最被污染的城市&rdquo;或者&ldquo;人权&rdquo;之类的话题。<br />
<br />
我自己的确也是被一开始的击缶给激动到了，<br />
而李宁的那段夸夫追日式的点火，拉得有点过长，最后点的那一瞬少了点惊喜。<br />
就像那天和王的熊同学说到的，<br />
其实对张艺谋出来的视觉效果，我是从来不曾怀疑。<br />
<br />
奇观这样的东西，总是被割离了与真实生活的联系，<br />
五光十色，是一个被媒介、被猎奇、被消费、被抛弃的过程，<br />
最后留下的，只是深深的深深的意识形态的背影。<br />
<br />
[RYAN O Day 我的理想是，做个射击运动员]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2942778.html</guid>
        <pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:08:05 GMT</pubDate>
<category>奥运</category>

        <category>奇观</category>

        <category>开幕式</category>
      </item>

      <item>
        <title>Weeds的Little Boxes</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2940159.html</link>
        <description><![CDATA[这几天在看<a href="http://www.tv.com/weeds/show/28829/summary.html?tag=tabs;summary">Weeds</a>，中文译作《<a href="http://fifid.com/search/%E5%8D%95%E8%BA%AB%E6%AF%92%E5%A6%88?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">单身毒妈</a>》，讲的是一个单身母亲Nancy在丈夫心脏病猝死后，<br />
为了维持自己富人的生活方式变成了一个毒犯卖大麻，其实和Desperate Housewives很像，<br />
这个LA富人区Agrestic和DH的紫藤巷（Wisteria Lane）都是那种外表光鲜，人人却心怀鬼胎的社区。<br />
最搞的是Nancy开始与另外一个单身父母Peter约会，上了床之后才发现Peter是个缉毒警察&hellip;<br />
<br />
从篇幅上来看，Weeds大概30分钟一集，10集左右一个season，<br />
相当喜欢Weeds的主题曲Little Box：<br />
<br />
<blockquote><strong>LITTLE BOXES</strong> by Malvina Reynolds <br />
<br />
Little boxes on the hillside <br />
LIttle boxes made of ticky-tacky <br />
LIttle boxes on the hillside <br />
Little boxes all the same <br />
<br />
There's a pink on and a blue one <br />
And a green one and a yellow one <br />
And they're all made out of ticky-tacky <br />
And they all look just the same<br />
<br />
And the people in the boxes <br />
All went to the university <br />
Where they all got put in boxes, <br />
Little boxes all the same. <br />
<br />
And they're doctors and they're lawyers <br />
And business executives <br />
And they're all made out of ticky-tacky <br />
And they all look just the same<br />
</blockquote>按照这篇<a href="http://kronen.bokee.com/5788034.html">网志</a>的说法，这首歌批判了<br />
&ldquo;由遍布市郊的&ldquo;用廉价材料造的房子&rdquo;所象征的整齐划一、用户至上主义和政治冷漠。&rdquo;<br />
其实我听的时候觉得它讲的是一个可悲的educate/cultivate的过程，<br />
有点像没有&ldquo;灵韵（aura）&rdquo;的机械复制。<br />
<br />
[RYAN Weeds真好看]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2940159.html</guid>
        <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 14:08:36 GMT</pubDate>
<category>weeds</category>
      </item>

      <item>
        <title>1200生活</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2938739.html</link>
        <description><![CDATA[现在用的这部手机叫做<a href="http://www.nokia.com.cn/A4806242">1200</a>，诺基亚2007年12月上市。<br />
这是一部简单到底的手机，没有MP3，没有摄像头，没有彩屏，<br />
作为一部<strong>手机</strong>的功能却规划得完全：<br />
200个通讯录虽然不太够用，好在SIM卡上面又可以存200个；<br />
好用的T9输入法，舒服的键盘，<br />
冲一次电可以用一个礼拜，电话声音够清楚，<br />
经典游戏贪吃蛇，还有好用的<strong>黑名单</strong>！<br />
<br />
很容易产生的Lifestyle上面的联想，<br />
1200就好像这样一种人，踏实、不浮夸、低调，<br />
看着喧哗的城市，独自拥抱着自己的原则，过自己的生活。<br />
或者是极简（mininalism）的生活态度，<br />
有一点out-of-date，消费社会的积极抵抗者。<br />
<br />
<img border="0" src="http://node0.foto.ycstatic.com/200808/03/5/26797557.jpg" alt="" /><br />
《<a href="http://fifid.com/search/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E4%B8%8E1200?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">彼得与1200</a>》A/W by Ryan 1200产品图片来自<a href="http://mobile.younet.com/files/17/17755.html">友人手机</a><br />
<br />
<br />
当然，没错，我就是这样的人，唔。<br />
<br />...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2938739.html</guid>
        <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 12:08:28 GMT</pubDate>
<category>nokia</category>

        <category>诺基亚</category>

        <category>1200</category>
      </item>

      <item>
        <title>信息空间和广告生产</title>
        <link>http://fell.ycool.com/post.2936870.html</link>
        <description><![CDATA[花了一个礼拜才读完了布瓦索（Max H. Boisox）这本《<a href="http://fifid.com/search/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A9%BA%E9%97%B4?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">信息空间</a>》，理论的体系性很强，<br />
他所谓的信息空间（I-Space）由信息生产和交换的三个要素构成：编码、抽象和扩散。<br />
<br />
编码是一种确认世界的方式，比如说看到了各种各样的颜色，<br />
要把这样感觉世界的数据变成可以被传播的信息，就需要对它进行确认，<br />
比如说用赤橙黄绿青蓝紫这样的尺度结构把数据fit到其中，编制成一个颜色代码，<br />
从而进行更有效的传播──布瓦索认为这样的认识机制也是一种物理/生物学的机制，<br />
这是一种与社会文化制度无关的东西，换而言之，就是一种人类本性上的事实。<br />
这并不是说&ldquo;赤橙黄绿青蓝紫&rdquo;这样的结构是人类本性的，<br />
而是把感觉世界有序性这个过程是人类本性。<br />
<br />
抽象，在布瓦索这里，则是挑选关注事实的过程，<br />
好像我们对眼前这幅已经编完码的画面，<br />
选择哪些去思考、解释、传播，又选择哪些去遗忘、忽略。<br />
<br />
扩散相对来说好理解，<br />
编码-扩散，在布瓦索这里看来，构成一个效用平面（U），解释的是香农所说的信号传播的过程；<br />
抽象-扩散，则构成一个文化平面（C），解释是语义传播的过程。<br />
<br />
布瓦索的野心是用信息空间这个工具来解释信息的生产和传播，即信息的政治经济学维度，<br />
这也是我一直在考虑的问题&hellip;他提出来的社会学习圈（SLC），则把这个三个维度串连了起来。<br />
这个circle的比喻，替代了传统经济学的精致的核心：均衡，描述了一个动态的过程。<br />
在这本书里面，布瓦索也尝试着用信息空间来解释组织、文化的一些问题，<br />
不过在我看来，还是稍微有些牵强。<br />
<br />
信息空间倒是很好地来解释广告这个传播过程，<br />
比如把关于品牌/产品的种种现象，进行编码，罗列出产品的属性；<br />
接着把种种产品属性抽象出来，列出产品的特性；最后把特性扩散出去。<br />
这个工具再这里非常好用，接下来的问题便是在，在数字化（编码技术）下，<br />
这个社会学习圈如何变动，是个有些价值的问题。<br />
<br />
[RYAN TimesLimited.net 招|贤|纳|士 又去NEXT扫了下货..]...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://fell.ycool.com/post.2936870.html</guid>
        <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 04:07:22 GMT</pubDate>
<category>广告</category>

        <category>抽象</category>

        <category>编码</category>

        <category>信息</category>

        <category>传播</category>

        <category>扩散</category>

        <category>信息空间</category>
      </item>
    </channel>
  </rss>
