<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  <rss version="2.0">
    <channel>

<title>小草的园子</title>
      <link>http://grassgarden.ycool.com/</link>
      <description><![CDATA[]]></description>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 08:04:58 GMT</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 30 Apr 2008 08:04:58 GMT</lastBuildDate>
      
<item>
        <title>“作”这个词的含义</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1193905.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;前段，袁立演了一部讲作人的电视剧，在这里&ldquo;作&rdquo;是一个褒义词，指那种认准真理、讲原则、不放弃追求的一类人及他们的生活。<br />&nbsp;其实，我也算是这样的一个作人。<br />&nbsp;但是，上周五我真正见识到了贬义的那种作人的下场。套用现在游行的一个短语：人品问题。真的，一切都是自找的。<br />&nbsp;从Z流产这事情上，我得到几点小心得：第一，做人要厚道，对他人的厚道其实就是对自己的厚道。起码如果宽容缓和了，就不会影响心情，导致这样的后果。第二，凡事要有度，做人不要太张扬。不然，怎么会出现前三个月吃冰棍，穿丝袜，露大脖子，看24H这样的事情呢？第三，做事要谨慎，得意便张狂。时刻谨慎，时刻小心，稍有放松，后悔莫及。其实我也是这样的人，轻易容易大意，一得意就忘形。就像聊斋里的妖精，千万不要喝醉酒，千万不要放松，否则后果难料。人活在世上，活得怎么样，感觉怎么样，全看自己。能宽就宽，能争取就不放弃，能开心绝不悲伤。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1193905.html</guid>
        <pubDate>Mon, 10 Apr 2006 07:04:41 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>关键汇报</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1188199.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 越是重要的事情，越不知道从何记起。原来博客对于我来说，的确还只是一个郁闷时彷徨时的发泄。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 汇报一个这两个多月的事情吧，总不能把我人生中最重要的这段时间给忽略了。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2月6日，稀里糊涂的，两只傻子就去乐呵呵地照了相、领了证、当然免不了地被他们黑了一点钱。于是晚上，刚改称呼为爸、妈的两位老人号召了一桌亲戚为我俩祝贺加栈行（新婚的当夜竟然是在火车上渡过；火车真是记载了我这十年所有的喜怒哀乐！）。当时的心情真是无比激动，尤其是某位男猪猪的，他沉浸在一种不真实的体验中，我觉得他还没真正彻骨的意识到自己的愿意终于实现了，直到婚后一个月才慢慢反应过来。从此，我一直陷入新婚的喜悦和对新生活的美好规划中！现在回过头来再看，婚真是该早结了，省去一大堆不必要的浪费，最最重要的是一堆完全无益的幻想，完全无益！<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 于是，趁着喜气，定婚纱照、买钻戒。总之都是花钱的事情。当然，中间还穿插着无止尽的加班，活一个都没少，但是今年还是物有所值的，仿佛刚步入正轨。但随后公司内部的结构调整和惶惶业绩让人心里凉叟叟的，有点不知道明天在哪的感觉。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有一个很大的体会：永远不要以为自己最聪明，自己的表现别人不知道！永远不要！从H的例子我深刻地认识到这一点，虽然离开对她未必是坏事，但是起码在这几十个人里面，这个人的口碑是很不好很不好了，做人做成这样，还自以为很得体、很受欢迎，真是没法评论了！<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后，就是我反复犹豫的生孩子的事情。想要又不想要，那种等待大姨妈的感受真是很痛苦。回想当年，为什么自己就没有抓紧每一次机遇呢？当然，如果抓住了前面那个，也未必是好事。每次这么想想，心里还是会释然！要不断地提醒自己：塞翁失马，焉知非福！<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最最后，我开始学车了！开始以主妇的心态经营所有的事情了！包括小宝宝。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1188199.html</guid>
        <pubDate>Fri, 07 Apr 2006 02:04:51 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>原来大家都一样</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1066322.html</link>
        <description><![CDATA[<p>　　原本总认为自己如何如何好，如何如何不如意，现在看来，原来大家都一样．<br />　　原本总认为自己内心如何有黑暗的一面，如何如何自私，现在看来，原来大家都一样．<br />　　只是有些人更乐观，有些人更能忍，有些人更不爱抱怨，他们的生活跟我的一样；只是有些人更善于伪装，有些人更喜欢说好听的话，有些人更有手段婉转地把自己摘出来不沾麻烦还落个好名声，其实他们比我更自私．<br />　　这种体会自然是受到刺激了，擦净双目，黑暗中见曙光．完美主义者和清教徒更痛苦，因为他们见到的人性的弱点社会的可悲对于他们来说都太重，而这么多旁人，无所谓．无所谓就能以自己开心的方式继续自己的生活．<br />　　所以为了让自己更麻木，只能经常提醒自己人性本一样，有善也有恶，好不到那里也坏不到那里．所以不要有太多的希望，这样就不会有太多的失望！<br />　　如此，仿佛会更轻松地生活，但也更乏味．<br /></p>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1066322.html</guid>
        <pubDate>Sun, 22 Jan 2006 03:01:15 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>声音记忆为何总选择命门？</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1066315.html</link>
        <description><![CDATA[<p>　　我这个人，对文字和符号是彻底没有记忆度，所有人的名字我都可以堆在嘴边却叫不上来．而声音，却当仁不让地挤上来，占据了它们的位置．每个时刻都有不同的声音，可能是一首歌，可能是一句台词，可能是一声情话，甚至是手机里短信的声音和闹钟的音乐．而它们共同的特点，就是难忘，往往是伤心的难忘，灰色的，雨蒙蒙的，黯淡的．<br />　　以前有一部范文芳演的电视剧，剧里她老公被车撞的那一刹那，脑子里像电影般地展现与范相识相知相爱相恼相恨的画面，感动得我浪费了半盒纸巾，临死前占据这么多画面，可见这个女人的重要性．移植到自己身上，仿佛有一个痴情人也会为我这样，虚荣心被满足得一塌糊涂，自然是要哭得死去活来的．于是，我总设想我升天前的一刹，多半是前４０前的岁月剪影，人物多半那几个，而声音，应该占据相当大的硬盘吧？<br />　　去年，我很痛苦．于是病根子到现在还表现在听见三星的那种闹钟声就莫名心烦，听见三星的那种短信声就莫名的期待外加恐慌，还有很多凄凉！<br />　　为何，没有更快乐的音符占据更重要的位置呢？早上，同事说＂一哭穷，穷三年＂，到我这就是＂一怨，怨三年＂．呵呵<img src="/images/smiley/6/10.gif" alt="" />一切都是庸人自扰．</p>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1066315.html</guid>
        <pubDate>Sun, 22 Jan 2006 03:01:56 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>免路费还带薪的逛街</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1063358.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样的逛街还有什么话说?最最关键的是不用担心老大找我,因为是她带着我去的!<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然也有不好,天下的便宜都没有白占的.跟着她,我不可能尽兴的逛自己想看的东西,没有时间逛完所有的店,也没有心情买太多东西,当然还要负责审视一下我觉得在外表喜好上完全不同风格足以成年龄代沟人群的&quot;猎物&quot;.自然,这种审视带来最惨痛的后果就是对自己的幻想,幻想N年以后自己可能就是这样,更可能还不如这样.唉&hellip;&hellip;<img src="/images/smiley/1/6.gif" alt="" /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 嘻嘻，但是凡是都要看到乐观的那面。想想我今天买到的LEVIS的长袖T恤，跟店里的展示一样，才60块！还有那件可爱的做工一样的像窗帘布一样的衣裳，嘻嘻。最值的莫过于那25的需要再去洗一水的贴身毛衫啦<img src="/images/smiley/2/14.gif" alt="" />...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1063358.html</guid>
        <pubDate>Fri, 20 Jan 2006 06:01:10 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>色戒</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1060781.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;已经过了一周了，这部电影里的一些场景一些智慧的话语还经常闪现出来。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有点零散的心得，希望若干年后自己再看到这些东西仍然记得这时的感触。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;环境：美丽的高原、雪山、草原，藏民的啥堆、旗。看着就让人觉得开阔、从心底里的开，觉得可以容忍一切事，可以甘于平静，不过真正久居其中就未必能体会身边的美了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;男人：达西。他独立修炼三年，不吃不喝严守了许多许多的戒律。却仍然不能跨过色这一戒，于是如愿娶了美丽的老婆，加入了有田有地的丈人家，有了可爱的儿子，并说服丈人更换了多年来的粮食交易方式，得到了更多的钱财。在一步步地满足各种欲望后，又偷尝到了一直渴望的一个情人。就像L说的，那一刹那后，才知道欲望满足后是多么的没意义，才知道自己在那时失去了很多很多东西。于是，达西在偷完情后，老喇叭传了一句本剧中最吸引我的话&mdash;&mdash;也许很契合自己吧&mdash;&mdash;满足1000个欲望与克服1个欲望比较起来，哪个更重要？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 女人：琶玛。片中最智慧的人，不是老喇叭，不是达西，不是那个转世灵童，甚至不是佛教里的释迦牟尼，而是这个最普通的女人。她也只是千万个妻子和母亲的代表，就像片中最后所说的&ldquo;怎么让一滴水不干涸&rdquo;，那就是&ldquo;让它回到大海里&rdquo;。这些人表现出的最平凡的生活、最朴实的信条、最简单的愿望才是真正的智慧表现。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很值得看的一部电影，有哲理且不闷。嘻，可能是因为里面有激情画面的原因吧。<img alt="" src="/images/smiley/2/1.gif" />...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1060781.html</guid>
        <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 02:01:14 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>生平第一个大奖</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1060747.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实也不算大奖，500元的东西，但是对于我来说，已经算是这辈子的第一个奇迹了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 听到我名字的那一刹，不由地尖叫，终于了解了中五百万的过于兴奋致病的感受。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 得奖真是太好了，除了觉得自己有点幸运，一点都想像不到没有得奖人的不幸和落陌。人就是这样，每次我没得到时，冷眼看别人，除了羡慕还真有一点不爽，那时总会觉得自己命不好，而身在福中的人们（得奖只是一种表现，事事顺利更明显）丝毫不会了解自己获得了高于别人的&ldquo;不公正&rdquo;的待遇。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以人心还是要再端正一点，时刻想想那碗水是不是平的。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1060747.html</guid>
        <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 02:01:04 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>我为什么这么懒?</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1060742.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是我一直百思不得其解的一个人生难题。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我觉得这个顽疾如果又没有天资极高的智慧或者特长，这个人一辈子就算完了，而我，偏偏就属于没有任何特长的最平凡的一个人。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日子一天天地过，发现这个懒病只能越来越重。在了解了根本不可能靠自身力量克服之后，我非常甘于找一份辛苦的工作被迫的劳动。 可是今早在公汽上，我突发奇想，有一天我升成DIRECTOR这个级别时，我咋办啊？...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1060742.html</guid>
        <pubDate>Thu, 19 Jan 2006 02:01:18 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>艺伎与花木兰</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1040753.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 元旦期间，我算是把电影给看足了，最近新的片子全部拿下，同时温故了花木兰一二部。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 艺伎回忆录，看起来竟然很带劲，起码不停顿，没有想中途退场，而看花木兰和金刚时退场就很无所谓了。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结合这个题目，我想说美国人看东方的偏颇和异国文化影视化中的牺牲与扭曲。花木兰中的形半似神不似的场景、物品、话语、道具比比皆是。通过这么有效的手段、有影响的导演及制作，我们的东西我们的外表变质地披在了所谓的美国精神的身上，侧面表明了他们的立场。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同理，我不太了解日本的艺伎，但是这部回忆录却只是在开头传递了与我看记录片一样的概念：艺伎不是妓女，是艺术家，歌舞韵律行为举止装扮都是艺术家。不是每个人把脸画白就是艺伎的，当然她们的职业也不只是陪男人喝酒吃饭上床。可是除了这一句通过前辈杨紫琼的语言总结外，其它所有的内容都告诉我，艺伎就是有规矩有讲究的高级妓女。初夜照样是被拍卖的，照样是一对一陪男人喝酒聊天让他们快乐的，最成功的艺伎就是能找一个最好的资助人，其实就是被一个体面的人包养下来了。虽然不能动真感情，但是如果动了，那么就要像小百合一样找那个对象做自己的资助人。没什么任何不同。这样的艺伎真是日本文化里的艺伎吗？或许还真是。日本人一直都是变态的淫荡。不过，抛开对日本人性生活糜烂的鄙视与偏见，我都能感觉到这部作品歪曲了某些东西。而这些，正被最广大的媒体、全世界的关注、上亿的美金传递给全世界。竟然里面的主角全是中国的国际女星，这也算是我们对日本的曲线报复吗？哈哈，的确有效。不过回头看，好像我们又被美国大鼻子利用了。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1040753.html</guid>
        <pubDate>Fri, 06 Jan 2006 15:01:51 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>同学聚会</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1040725.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老掉牙的事情，但是每个人都会做，不可避免的大家都有同学，都有可以回忆和可以互通有无的信息。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 毕业7年了，今天见的陈和蒋都是大学时不太熟的人，尤其是陈，虽然我们的寝室只隔一堵墙。发现原来大家时错过这么个有趣的可爱的同学，错过了跟她及她那个圈子的交往。聊了很多，也去感受了家庭的惬意，觉得同学还真是较一般同事来得亲。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有比较吗？当然心底里有，不过如果是三四年前，可能会更明显，心理作用更大。现在，是一股暗暗的潮在心底里冒，每次都仿佛要出来，但总只是一个小突起在水面上显现。比较什么呢？工作？收入？买房的契机？个人的心态？衰老的外表？另一半？这些可以被大家称为很肤浅的内容，但总会在同学会上被大家第一反应中联想。自然，亲近是少不了的，高兴是十分的，失落同样也是说不出的。起码她几乎不加班又收入度和稳定度都高这一点会让我羡慕不已。在这时，所谓的锻炼了多少、学到了多少东西自然就变得不落地了。锻炼和学习都是为了将来更好的出路，而一成不变、原地踏步的状态在这个快速变化进步的世界显得太懦弱太退后，显得这种&ldquo;忍辱负重&rdquo;太没有价值。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 别的呢？一个做销售出身的打工者的较佳执行者，他给我的感觉在某些方面就很类似于W。同样的疲惫、同样的得意、同样的视钱若渴、同样地给自己一大堆压力和所谓的责任、还同样的对书感到陌生。我不知道这种太食人间烟火为什么会让我有一丝的怪异感，或者说一丝的不与之为谋的感觉。可能这种感觉放大100倍，就变成了学者对商人的不屑了，也是酸葡萄心理的变异？反正，感觉不是一路人了。可能是外表不自觉地有外壳包围住吧。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说起了邓，她这种犹豫和矛盾我似乎感觉到了一些。的确，J的外表实在一般，对事情的看法和长期处理客户关系带来的特质也与邓追求浪漫与纯情的憧憬相距甚远。而事业的稳重与成就，又像一块巨大的吸石，吸引着邓摇摆不定。她太痛苦了，如果J不成功，她或许更好选择，即使只是一般的中级打工仔，或者她嫁他更有安全感。...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1040725.html</guid>
        <pubDate>Fri, 06 Jan 2006 15:01:06 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>如果无极，那么爱？</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1034012.html</link>
        <description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原来这两部都是关于爱情的片子。虽然无极到最后昆仑说&ldquo;命运是可以改变的&rdquo;，哪怕是河水倒流、时光逆转、死人复活，仿佛讲的是人生与命运的真谛，可是在我这样的小女子看来，它仍旧是一个女人与四个男人的爱情故事。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同一个下午一口气看完两部爱情片子，一部华丽、气势汹汹；一部低调、黯淡。但是，如果爱刚开头十分钟就已经深深地吸引了我。其实很老套，虚荣的女主角、痴情的男青年、呆傻理想的导演。但是如果爱的确赚了我无数的眼泪，每一个镜头就似曾相识、又遥不可及。有一股气憋在我胸口、四处乱串。戏中戏中，班主选择了自杀以成为永恒的回忆；可是戏中的张学友却是笑对人生重新追梦。结局很现实，每个人都有自己的路，虽然很痛苦，但是林卫东交待完&ldquo;不要忘了&rdquo;后仍旧回到自己的轨道。每个人都应该懂得自己什么时候该珍惜、什么才是值得抓住的真爱。回忆时可以如果，如果老孙不走，如果林不回来，如果导演不知道，如果林报复后不心软，可是现实中，没有如果。发生的事情并不是&ldquo;无极&rdquo;讲的那样可以通过速度追求目标让时光逆流，只能笑对现在，即使想去争取失去的宝贝，也需要从现在开始，努力争取。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很不喜欢无极里的光明和无欢的表演风格，一个很屌，一个很鸡态。偏偏很屌的那个人在无极里是扮演一个无往不胜的大将军，没有任何威严没有什么大气，全身一幅街头得志小混混的模样；谢的女性化表演也丝毫没有张国荣的那种细腻，纯粹地做作，只能让人觉得恶心。即使是想造成无欢可恶的观者印象，也不至于需要用这样恶心的方式去诠释。这样看来，张东健之所以让人觉得演得好，可能不只是因为他演得好，而是导演需要通过对比让昆仑这个形象高大。老陈也太自卑了，追求这种最表象的夸张和演绎，是为了怕观众体会不到无极的奥妙吗？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 早有同事说如果爱很乱，看不懂。可是我不觉得，陈可辛讲故事的本领很高明、逻辑很清晰，人物关系非常明朗（不由得让我怀疑某些人的智商）。如果，我是老孙，我会怎么样呢？</p>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1034012.html</guid>
        <pubDate>Mon, 02 Jan 2006 09:01:48 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>声音很重要</title>
        <link>http://grassgarden.ycool.com/post.1012569.html</link>
        <description><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看了又看里金珠说，声音比相貌更重要，于是团长的声音就成为吸引金珠老爸最重要的诱惑。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天，中央8台如期开始播放《<a href="http://fifid.com/search/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B8%BB%E5%A6%87?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">疯狂主妇</a>》&mdash;&mdash;他们没有按原意译为&ldquo;绝望&rdquo;，而是&ldquo;疯狂&rdquo;，但是这个题目就大打折扣了。电视剧最本质的诉求被篡改了&mdash;&mdash;非常失望也非常正常的是，用了国内最好的最标准的最有经验的配音演员诠释这部片子。我兴致勃勃地等到电视开播5分钟，把所有主角的声音听了一遍后，只得无奈地关机安息了。想到的最合适的形容这些声音的那个字只有是&mdash;&mdash;唉！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 每一个，每一个有人物的特色，都无法被表达到位。这也算是我们国家配音的一项创举，能同时这么全面地毁灭人物个性和电视剧的配意的，恐怕还没有几国能跟咱们媲美。我真是无法了解译制导演，难道他们脑袋都进水了吗？给BREE挑选的配音怎么能是那么苍老但没有一点品位感的人？给模特老公选的那个怎么能那么崇高和正直？又或者这些人，一到配音室，就变了一幅腔调？还是所有电影学院广播学院的配音系都选择一路人，打造同一种声色？这么多年了，我们都这样看着电影和电视剧，直到我们能听到原版的声音，才知道里面有这么多精彩的表达方式，精彩的声音特色，才知道这些片子被删减了一半吸引点后还被大家津津有味地品尝。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在放这部片子前，很多人都质疑中央8台怎么会放这么颓废这么赤裸地展现人的恶性并且没有善的引导和评价的电视剧。如今，它还是放了，可是为什么不能走得更远一点，把原版的播放出来呢？我相信，会喜欢这部片子的国人，肯定能欣赏他们的声音，肯定不介意看着字幕听英文。就像李安一定要坚持《<a href="http://fifid.com/search/%E5%8D%A7%E8%99%8E%E8%97%8F%E9%BE%99?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">卧虎藏龙</a>》在欧美上映仍用中文放英文字幕一样，语言是文化最根本的特色，我们不能全部展现，而且在目前也没有能力大致表现，那就谦虚点，直接放得了！</p>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://grassgarden.ycool.com/post.1012569.html</guid>
        <pubDate>Tue, 20 Dec 2005 06:12:13 GMT</pubDate>

      </item>
    </channel>
  </rss>
