<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
  <rss version="2.0">
    <channel>

<title>神圣的单纯</title>
      <link>http://odysseus.ycool.com/</link>
      <description><![CDATA[]]></description>
      <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:07:46 GMT</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 03 Jul 2009 23:07:46 GMT</lastBuildDate>
      
<item>
        <title>曾文正公语录（一）</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3310368.html</link>
        <description><![CDATA[<font color="#0000ff" size="3">处逆<br />
</font><br />
<font color="#800000">古人患难忧虞之际，正是德业长进之时，其功在于胸怀坦夷，其效在于身体康健。圣贤之所以为圣贤，佛家之所以成佛，所争皆在大难磨折之日，将此心放得实，养得灵，有活泼之胸襟，有坦荡之意境，则身体虽有外感，必不至于内伤。<br />
</font><br />
<font color="#0000ff" size="3">立志</font><br />
<br />
<font color="#800000">士人第一要有志，第二要有识，第三要有恒。有志则断不甘为下流；有识则知学问无尽，不敢以一得自足，有恒则断无不成之事。三者缺一不可。<br />
</font><br />
<font color="#0000ff"><font size="3">勇毅</font><br />
</font><br />
<font color="#800000">至于刚毅之气，决不可无。然刚毅与刚愎有别。古语云：自胜之谓强。曰强制，曰强恕，曰强为善，皆自胜之义业。。。。不惯有恒而强之贞恒，即毅也。舍此而客气胜人，是刚愎而已矣。<br />
</font><br />
<font color="#0000ff" size="3">勤</font><br />
<br />
<font color="#800000">治军之道，以勤为先。身勤则强，逸则病；家勤则兴，懒则衰；国勤则治，怠则乱；军勤则胜，惰则败。<br />
<br />
</font><font color="#0000ff" size="3">推诚</font><br />
<br />
<font color="#800000">天地之所以不息，国之所以立，圣贤之所以可大可久，皆诚为之也。故曰：诚者物之始终，不诚无物。<br />
<br />
不欺者心无私著也。无私著者，至虚者也。是故天下之至诚，天下之至虚着也。当读书则读书，心无着于见客也；当见客则见客，心无着于读书也。一有着，则私也。灵明无着，物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋，是之谓虚而已矣，是之谓诚而已矣。<br />
<br />
吾辈总以诚心求之，虚心处之，心诚则志专而气足，千磨百折，而不改其常度，终有顺理成章之一日；心虚则不客气，不挟私见，终可为人共谅。<br />
、<br />
骄惰则未有不败者，勤字所以医惰，慎字所以医骄。二字之先，须有一诚字已立之本。立意要将此事知得透，辩得穿。精诚所至，金石亦开，鬼神亦避，此在己之诚也。<br />
<br />
<font color="#0000ff" size="3">修身</font><br />
<br />
一。敬------------整齐严肃，无时不惧。无事时，心在腔子里。应事时，专一不杂，清明在躬，如日之升。<br />
二。静坐---------每日不拘何时，静坐四刻，体验来复之仁心。正位凝命，如鼎之镇。<br />
三。早起---------黎明即起。醒后勿沾恋。<br />
四。读书不二---一书未完，不看他书。东翻西阅，徒务外为人。<br />
五。读史---------丙申年，购念三史。大人曰尔借钱买书，吾不惜极力为尔弥缝。尔能圈点一遍，则不负我矣。嗣后每日圈点十页，间断不孝。<br />
六。谨言---------刻刻留心，第一工夫。<br />
七。养气---------气藏丹田。无不可对人言之事。<br />
八。保身----------十二月奉大人手谕曰：&ldquo;节劳、节欲、节饮食。时时当作养病。&rdquo;<br />
九。日知所亡----每日读书，记录心得语，有求深意是徇人。<br />
十。月无忘所能--每月做诗文数首，以验记理之多寡，养气之盛否。可一味耽著，最易溺心丧志。<br />
</font><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3310368.html</guid>
        <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:07:24 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>梁漱溟----《忆往谈旧录》</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3303833.html</link>
        <description><![CDATA[<font color="#800000" size="2">关于梁漱溟，买过他的两本书，知道他算做是现代新儒家代表之一，也知道他最大的贡献在于乡村建设。此外，关于他的轶闻，知道他在1955年的时候为民请命，建议共产党更加重视农民，不要把精力全放在城市和大工业建设上，要更加关注农民，农村，这其实是与他之前乡村建设的理论是一脉相承的。而恰好是因为这个提议，触怒了老毛，遭到了批判，而梁先生却也毫不示弱，在讲台上坚持要跟毛论辩。<br />
<br />
另外一件事是在文革后期的批林批孔运动，而梁先生坚持只批林，不批孔。因而再次受到了批判，批了半天，再问他有何感想，答曰：三军可以夺帅，匹夫不可夺志。金石之言，挚地有声啊。<br />
<br />
只通过这两件事，我们就可以描画出一个忠于自己的信仰理念，不屈从于权力，暴力淫威的硬骨头知识分子的形象。在我记忆中，49年以后还有一个这样的知识分子，他的名字叫陈寅恪。<br />
<br />
梁的这本书主要叙述了他自青年时代起投身革命后的经历，其中重点有几处：一是倒袁，护法期间的回顾，二是饯行乡村建设理论，三是抗战期间，四是1946年前后，斡旋于国共之间，制止内战。<br />
<br />
讲几点让我印象比较深刻的地方：一是谈到他少年时候读书，最佩服的两个人，一个是湘军统帅胡林翼，另外一个上外交家郭嵩涛。梁先生言尤其受胡的影响，敢于任事，以天下为己任，知行合一。这个胡，我在读《<a href="http://fifid.com/search/%E6%9B%BE%E8%83%A1%E6%B2%BB%E5%85%B5%E8%AF%AD%E5%BD%95?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">曾胡治兵语录</a>》时已经有所了解，的确是深谋大略之人。昨天网上搜了下，又发现个有趣的地方，那就是老毛原来也特别崇拜他。老毛欣赏曾剃头我是知道的，但是没想到老毛更崇拜胡林翼。为什么这么说呢？胡林翼字润芝，老毛的字是润之，没有草头是因为据说老毛不喜欢草头，他不是总嘲笑蒋中正是草头将军吗？<br />
<br />
二是，他在书中谈到蒋百里的一件逸事。他被蒋介石任命为石家庄陆军学校的校长，一次为了一些校务到南京去交涉，结果遭到拒绝，回到学校后，蒋百里觉得自己对不起学员，于是竟然开枪自刭，幸而只是负伤，被学生们救下来。从这件事情，可以看出那个时代的知识分子很强的羞耻心与责任心。知耻近乎勇，只有这样的知识分子才会真有勇毅坚韧，为了信仰真理献身的精神。反观我们这个时代，也许知识分子最大的堕落就是不知耻了，这是知识分子的堕落，也许更是我们这个时代的堕落吧。。。<br />
<br />
</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3303833.html</guid>
        <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:06:55 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>我读林徽因诗</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3291530.html</link>
        <description><![CDATA[<font color="#800000" size="2">上次看完了林徽因文存建筑和书信翻译这两卷后，以为没有她其他的作品了，谁知道一逛图书馆，偏又发现了这本小说，诗歌和剧本的集子，真是喜出望外。读过之后，让我对她的文学才华有了更深的认识。<br />
<br />
她的剧本《<a href="http://fifid.com/search/%E6%A2%85%E7%9C%9F?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">梅真</a>》生动地刻画了一个活泼可爱，受过新思想教育，不遵守传统礼教规矩，但又限于爱情痛苦中丫鬟的形象，据说连美学家朱光潜都大呼精彩，可惜的是只完成了3幕，最后的矛盾冲突高潮我们永远也看不到了，这真是太让人遗憾的一件事情。<br />
<br />
林小说不多，但其中就有描写各阶层生活的《<a href="http://fifid.com/search/%E4%B9%9D%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%BA%A6%E4%B8%AD?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">九十九度中</a>》，不过最精彩还是《<a href="http://fifid.com/search/%E6%96%87%E7%8F%8D?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">文珍</a>》。文珍是林十几岁时寄居别人家时的一个丫鬟（看出来了，她善于描写丫鬟），文珍聪明伶俐，从小念过书，体贴知心，尤其是她不甘心丫头长大后随便被主子嫁了这个命运，她想追求她自己的幸福，而终于有一天，在主人不断的逼嫁声中，她，跑了。跑道哪里去了，没有人知道，我们真希望她是跟隔壁那个日本归国留学生一起私奔了。<br />
<br />
说到林徽因的诗，可能是她作品中给我最大的惊喜。林是一个很有性灵的诗人，从她的诗中，你可以很明显感觉到英国诗歌和中国古代诗词对她的影响。她对于韵律美有着执着追求，诗中也随处可见奇幻的想象。温柔，细腻，除了这些鲜明的女性诗人标签外，她诗歌却还有一些在女诗人作品中不多见的开朗，热情。<br />
<br />
<p><font color="#800000" size="2">你是人间的四月天 <br />
&mdash;&mdash;一句爱的赞颂 <br />
<br />
我说你是人间的四月天； <br />
笑响点亮了四面风；轻灵 <br />
在春的光艳中交舞着变。 <br />
<br />
你是四月早天里的云烟， <br />
黄昏吹着风的软，星子在 <br />
无意中闪，细雨点洒在花前。 <br />
<br />
那轻，那娉婷，你是，鲜妍 <br />
百花的冠冕你戴着，你是 <br />
天真，庄严，你是夜夜的月圆。 <br />
<br />
雪化后那篇鹅黄，你像；新鲜 <br />
初放芽的绿，你是；柔嫩喜悦 <br />
水光浮动着你梦期待中白莲。 <br />
<br />
你是一树一树的花开，是燕 <br />
在梁间呢喃，&mdash;&mdash;你是爱，是暖， <br />
是希望，你是人间的四月天！</font></p>
<p><font color="#800000" size="2">&nbsp;<br />
</font></p>
这首诗广为人知，是因为它的标题成了那个严重误导的电视剧的标题。自然，剧本作者会把这首诗当成是林给徐的情诗。但真相如何呢？据她的儿子梁从诫讲：他的父亲梁思成曾亲自告诉他，这是他的妈妈为他的诞生而写的一首诗。而这首诗中，不是充满了对于生命的喜悦，呵护与殷切的期待吗？字里行间，你都可以感觉到一个母亲对于孩子深沉，没有止境的爱。相反，如果说诗是表现男女情爱的话，那反倒有点不伦不类了。<br />
<br />
<br />
仍然<br />
<br />
你舒伸得像一湖水向着晴空里<br />
白云，又像是一流冷涧，澄清<br />
许我循着林岸穷究你的泉源：<br />
我却仍然怀抱着百般的疑心<br />
对你的每一个映影！<br />
<br />
你展开像个千瓣的花朵！<br />
鲜妍是你的每一瓣，更有芳沁，<br />
那温存袭人的花气，伴着晚凉：<br />
我说花儿，这正是春的捉弄人，<br />
来偷取人们的痴情！<br />
<br />
你又学叶叶的书篇随风吹展，<br />
揭示你的每一个深思；每一角心境，<br />
你的眼睛望着，我不断的在说话：<br />
我却仍然没有回答，一片的沉静<br />
永远守住我的魂灵。<br />
<br />
（原载1931&nbsp;&nbsp;年9&nbsp;&nbsp;月《<a href="http://fifid.com/search/%E6%96%B0%E6%9C%88%E8%AF%97%E9%80%89?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">新月诗选</a>》）&nbsp;<br />
</font>
<div class="relpost"><br />
<br />
<font color="#800000">这首诗，我最喜欢最后两句-------<br />
<br />
我却仍然没有回答，一片的沉静<br />
永远守住我的魂灵<br />
</font><br />
<font color="#800000" size="2"><br />
午夜钟声<br />
</font>
<p><font color="#800000" size="2">钟声 <br />
　敛住又敲散 <br />
　　一街的荒凉 <br />
听&mdash;&mdash; <br />
　那圆的一颗颗声响， <br />
　直沉下时间 <br />
　　　　　静寂的 <br />
　　　　　　咽喉。 <br />
<br />
<br />
　像哭泣， <br />
　像哀恸， <br />
将这僵黑的 <br />
中夜 <br />
　葬入 <br />
　那永不见曙星的 <br />
　　空洞&mdash;&mdash; </font></p>
<p><br />
<font color="#800000" size="2">轻&mdash;&mdash;重，&hellip;&hellip; <br />
&mdash;&mdash;重&mdash;&mdash;轻&hellip;&hellip; <br />
这摇曳的一声声， <br />
　又凭谁的主意 <br />
　把那余剩的忧惶 <br />
随那风冷&mdash;&mdash; <br />
　　纷纷 <br />
　　　掷给还不成梦的 <br />
　　　　　　　　　人。</font></p>
<p><font color="#800000" size="2">刊于1933年03月&lt;新月&gt;四卷6期<br />
<br />
<font color="#800000" size="2">深 笑 <br />
<br />
是谁笑得那样甜，那样深， <br />
那样圆转？一串一串明珠 <br />
大小闪着光亮，迸出天真！ <br />
清泉底浮动，泛流到水面上， <br />
灿烂， <br />
分散！ <br />
<br />
是谁笑得好花儿开了一朵？ <br />
那样轻盈，不惊起谁。 <br />
细香无意中，随着风过， <br />
拂在短墙，丝丝在斜阳前 <br />
挂着 <br />
留恋。 <br />
<br />
是谁笑成这百层塔高耸， <br />
让不知名鸟雀来盘旋？是谁 <br />
笑成这万千个风铃的转动， <br />
从每一层琉璃的檐边 <br />
摇上 <br />
云天？<br />
<br />
<br />
小诗（二）<br />
<br />
小蚌壳里有所有的颜色；<br />
整一条虹藏在里面。<br />
绚彩的存在是他的秘密，<br />
外面没有夕阳，也不见雨点。<br />
<br />
黑夜上空只一片渺茫；<br />
整个宇宙斗那里闪亮，<br />
远距离光明如无边海面，<br />
是每小粒晶莹，给了你方向。<br />
<br />
<br />
</font>林的这几首诗，最精彩处都在最后两句，以突兀的诗思结尾，令人始感意外，最后却是觉得诗意有绵绵未尽之感。<br />
<br />
<br />
一串疯话<br />
<br />
好比这树丁香，几支山红杏，<br />
相信我的心里留着有一串话，<br />
绕着许多叶子，青青的沉静，<br />
风露日夜，只盼五月来开开花！<br />
<br />
<br />
如果你是五月，八百里为我吹开<br />
蓝空上霞彩，那样子来了春天，<br />
忘掉腼腆，我定要转过脸来，<br />
把一串疯话全说在你的面前！<br />
<br />
这首我非常喜欢，它的妙处却让人有只可意会，不可言传的感觉。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
秋天，这秋天 <br />
<br />
这是秋天，秋天， <br />
风还该是温软； <br />
太阳仍笑着那微笑， <br />
闪着金银，夸耀 <br />
他实在无多了的 <br />
最奢侈的早晚！ <br />
这里那里，在这秋天， <br />
斑彩错置到各处 <br />
山野，和枝叶中间， <br />
象醉了的蝴蝶，或是 <br />
珊瑚珠翠，华贵的失散， <br />
缤纷降落到地面上。 <br />
这时候心得象歌曲， <br />
由山泉的水光里闪动， <br />
浮出珠沫，溅开 <br />
山石的喉嗓唱。 <br />
这时候满腔的热情 <br />
全是你的，秋天懂得， <br />
秋天懂得那狂放，&mdash;&mdash; <br />
秋天爱的是那不经意 <br />
不经意的凌乱！ <br />
<br />
但是秋天，这秋天， <br />
他撑着梦一般的喜筵， <br />
不为的是你的欢欣： <br />
他撒开手，一掬璎珞， <br />
一把落花似的幻变， <br />
还为的是那不定的 <br />
悲哀，归根儿蒂结住 <br />
在这人生的中心！ <br />
一阵萧萧的风，起自 <br />
昨夜西窗的外沿， <br />
摇着梧桐树哭。&mdash;&mdash; <br />
起始你怀疑着： <br />
荷叶还没有残败； <br />
小划子停在水流中间； <br />
夏夜的细语，夹着虫鸣， <br />
还信得过仍然偎着 <br />
耳朵旁温甜； <br />
但是梧桐叶带来桂花香， <br />
已打到灯盏的光前。 <br />
一切都两样了，他闪一闪说， <br />
只要一夜的风，一夜的幻变。 <br />
冷雾迷住我的两眼， <br />
在这样的深秋里， <br />
你又同谁争？现实的背面 <br />
是不是现实，荒诞的， <br />
果属不可信的虚妄？ <br />
疑问抵不住简单的残酷， <br />
再别要悯惜流血的哀惶， <br />
趁一次里，要认清 <br />
造物更是摧毁的工匠。 <br />
信仰只一细炷香， <br />
那点子亮再经不起西风 <br />
沙沙的隔着梧桐树吹！ <br />
如果你忘不掉，忘不掉 <br />
那同听过的鸟啼； <br />
同看过的花好，信仰 <br />
该在过往的中间安睡。&hellip;&hellip; <br />
秋天的骄傲是果实， <br />
不是萌芽，&mdash;&mdash;生命不容你 <br />
不献出你积累的馨芳； <br />
交出受过光热的每一层颜色； <br />
点点沥尽你最难堪的酸怆。 <br />
这时候， <br />
切不用哭泣；或是呼唤； <br />
更用不着闭上眼祈祷； <br />
（向着将来的将来空等盼）； <br />
只要低低的，在静里，低下去 <br />
已困倦的头来承受，&mdash;&mdash;承受 <br />
这叶落了的秋天 <br />
听风扯紧了弦索自歌挽： <br />
这夜，这夜，这惨的变换！<br />
<br />
这首《<a href="http://fifid.com/search/%E7%A7%8B%E5%A4%A9?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">秋天</a>》是她不多的几首长诗之一，看看这几句吧。<br />
<br />
秋天的骄傲是果实， <br />
不是萌芽，&mdash;&mdash;生命不容你 <br />
不献出你积累的馨芳； <br />
交出受过光热的每一层颜色； <br />
点点沥尽你最难堪的酸怆。&nbsp;<br />
<br />
<br />
我觉得这就是林徽因人生态度的最好写照，她是奋斗，奉献的，直到生命的最后时刻仍然在为北京的古建筑保护，整体规划确定而奔走呼告，她仿佛一盏青灯，燃尽了自己，却在即将熄灭之时，放出最绚烂的光。<br />
</font></p>
<p><font color="#800000" size="2"><br />
<br />
<br />
<br />
写给我的大姊<br />
<br />
<br />
当我去了，还有没说完的话，<br />
好象客人去后杯里留下的茶；<br />
说的时候，同喝的机会，都已错过，<br />
主客黯然，可不必再去惋惜它。<br />
如果有点感伤，你把脸掉向窗外，<br />
落日将近时，西天上，总还留有晚霞。<br />
<br />
<br />
一切小小的留恋算不得罪过，<br />
将近未尽的衷曲也是常情。<br />
你原谅我有一堆心绪上的闪躲，<br />
黄昏时承认的，否认等不到天明；<br />
有些话自己也还不曾说透，<br />
他人的了解是来自直觉的会心。<br />
<br />
当我去了，还有没说完的话，<br />
像钟敲过后，时间在悬空里暂挂，<br />
你有理由等待更美好的继续；<br />
对忽然的终止，你有理由惧怕。<br />
但原谅吧，我的话语永远不能完全，<br />
亘古到今情感的矛盾做成了嘶哑<br />
<br />
1948。5月出版<br />
<br />
这首诗则有着一种超脱，豁达于生死的味道，这个时候，林应该是在准备做大手术，生命之火不知还能燃烧多久，但她对于身前身后，早已看开。作了的事情，不会后悔。有些没说的事情，也会永远保持沉默了。。<br />
<br />
</font></p>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3291530.html</guid>
        <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:06:28 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变 (一)</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3291250.html</link>
        <description><![CDATA[<div id="artical_sth"><font color="#800000"><font size="2"><span id="publish_time">2009年06月25日 08:15</span><span id="source_place">《<a target="_blank" href="http://my.55168.cn/link.php?url=http://fifid.com%2Fsearch%2F%25E7%2582%258E%25E9%25BB%2584%25E6%2598%25A5%25E7%25A7%258B%3Fsrc%3Dyb_qsal%26amp%3Butm_source%3Dyb_qsal%26amp%3Butm_medium%3Dlink"><font color="#003399">炎黄春秋</font></a>》2009年第3</span></font></font></div>
<div><font color="#800000"><span>
<p><font size="2">杨尚昆同张闻天有着将近40年的友谊，称得上是知己的战友。2007年为纪念杨尚昆诞辰100周年，我室(中央党史研究室)一位同志打来电话，说要带电视台人来采访我，约谈关于杨尚昆同张闻天的交往，于是从有关材料中找出了一份1986年杨尚昆的一次谈话记录。这次未曾公开发表的谈话，是他当时应我们张闻天选集传记组的请求进行的一次谈话，时间是1986年8月30日，地点是北京三座门他办公的会议室。这次谈话由于有张闻天的夫人，同时也是杨尚昆的老战友刘英参加，共同的经历，共同的体验，杨尚昆谈兴一直未减，话题虽然离不开张闻天，然而实际涉及到党史上一系列重大事件。而这次谈话目前留下的就是这份密密麻麻的录音记录稿。如今距离那次谈话已经20多年，杨刘二老均已辞世仙去，参加这次谈话的编辑组的同志也只剩下两人，我和编辑组前组长萧扬。为了不让这次难得的谈话湮没，便根据这份录音记录整理成文。 </font></p>
<p><strong><font size="2">上海时期的张闻天</font></strong></p>
<p><font size="2">我和闻天两个人是四中全会后一起从莫斯科回来的。他一回来就到宣传部去了。闻天那时的思想也都还是受莫斯科训练的那一套，和王明差不多。我知道当时许多文件都是他起草的。因此在上海这一段从他思想来说都还是教条的。不过闻天在苏联确实算是学得最好的一个，最好的一个是他。一个是王稼祥。博古和我差不多，现炒现卖。博古人很聪明，有捷才，善辩。而闻天是接触了实际以后才觉得王明这套不行的。 </font></p>
<p><font size="2">四中全会王明是反立三路线上台的，但四中全会后所实行的实际同立三路线差不多，不同的是取消了全国暴动计划，取消了行动委员会。那时甚至闻天也都还没有认识农村包围城市这条道路，搞的都还是以城市为中心这一套，那就是靠罢工、示威，搞&ldquo;飞行集会&rdquo;。那时南京路上有个先施公司，我们的人就去那儿先放个鞭炮，然后几个人高呼口号，于是行人便围了上来。这时警察就跑来抓人，这样每次我们都要被抓走一些人。工厂罢工说起来就是起哄，一个工头打了人，就一个车间马上停下来。工会也是共产党的。这样一闹巡捕就来抓人。工厂的基础垮了。恢复一段后，手就又痒了。就这么恶性循环。 </font></p>
<p><font size="2">面对这种情况闻天就有些感觉，觉得这种办法不行。特别是1932年他出席江苏省委会议的一次讲话，他的这种思想表现得最明显。那时没有上海市委，江苏省委就是上海市委，我当时是省委宣传部长。当然，他当时思想还没有后来那么彻底。他讲得多的还是从工作没有搞好这个角度说的，总是说没有准备好啦，太仓促啦。但觉得这样搞不是个办法，这一点是提出来了。认为这样搞下去没有什么意思。 </font></p>
<p><font size="2">淞沪抗战起来时，上海有十三家日本纱厂同时举行罢工，也是搞得轰轰烈烈的。因为那些工厂都开在闸北，闸北被日本人一占领，工人们就都跑到租界上来了。工人们都有爱国心，于是就组织一个罢工委员会，为了维持工人生活，就靠&ldquo;民反&rdquo;(全称为&ldquo;上海民众反日救国联合会&rdquo;一笔者注)在社会上募捐开粥场。每天每个工人可以领两餐稀饭。有一天宋庆龄通过人向我们表示要捐两千元，那时两千元可不简单，是光洋呵。但这时凯丰就主张不接受，我就主张接受。凯丰那时在团中央，我在江苏省委宣传科。我就去跟闻天商量，闻天也主张接受。这样才把这两千元接受了下来，那时我们还办了张报纸，三天出一期。这件事我们还登报公开表示感谢。当时为什么有人不接受，就是说宋是第三党。那时有个公式，说第三种势力即中间派，他的欺骗性更大，比国民党还要坏。这是套的斯大林对社会民主党那个公式。所以总的说来闻天这一段并没有完全脱离教条主义，但是实际工作使得他觉得有许多问题需要考虑。</font></p>
<p><font size="2">所以他那时自己的思想活动同他文字上写出来的东西，已经开始发生距离。他这时有几篇文章已经可以看出有点想要纠正一些&ldquo;左&rdquo;的东西，但是那个思想并不彻底。 </font></p>
<p><strong><font size="2">中央苏区时期的张闻天、博古和毛泽东 </font></strong></p>
<p><font size="2">闻天到中央苏区大约比我早十天。我到了中央苏区时他正在做报告。我一去就先向小超(邓颖超)报到，她当时是中央秘书长。报到后她就安排我住处，我一看那个房里还有张床，她告诉我说那是张闻天的。闻天回来一见面就说，你到啦!好好。并说，我那时(指在上海时)跟你说了句再见，就是指的在这里见呀。那段时期我跟他住一起，在那间房子里差不多同住了几个月。在中央苏区，起初闻天还是宣传部长，我那时是宣传部干事。后来派我去办党校(名字叫共产主义大学)时，闻天是校长，我是副校长，不过实际他没有管。 </font></p>
<p><font size="2">编辑组同志问:张闻天本人在1943年《<a href="http://fifid.com/search/%E5%8F%8D%E7%9C%81%E7%AC%94%E8%AE%B0?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">反省笔记</a>》中，曾经检讨初到苏区时所犯的反&ldquo;罗明路线&rdquo;错误，但申明自己当时主观上并未想到为了想要反对毛泽东，而且指出直接领导反&ldquo;邓毛谢古小组织&rdquo;的是罗迈(李维汉)。对此应该如何看? 反&ldquo;罗明路线&rdquo;时我已经到了瑞金。这一段斗争我知道是博古发动的，策划这件事我估计也是博古。那个时候博古叫总书记。为什么说是博古起这样的作用呢?因为斗罗明时我还在瑞金，起初罗明表现很硬的，并不承认错误。那时我同博古都住在一个楼上，博古是同陈云他们两个住隔壁。看到罗明不承认错误，博古就有点慌了。因为他已经把这个斗争发动起来了，他不胜利那他不就垮台了嘛!于是就找了很多人同罗明去说，去劝罗明，说你一定要服从大局，不要这个样子。后来罗明就承认了，承认是他的错误。当然后来整人这个事是罗迈(李维汉)，斗邓毛谢古时我已经不在瑞金，但我知道罗迈一去苏区就组织了一个组织局，组织局书记就是李维汉，可以说罗迈掌握了生杀大权。所以我估计这件事策划是博古，具体到整人是李维汉。至于文章嘛是闻天写的，他那时思想还没有完全转过来，当然那时他也只能那样写。 </font></p>
<p><font size="2">闻天同博古两个原来在思想上基本一致，后来慢慢地他们两个就分开了。因为博古坚持教条坚持得比较厉害，他到中央苏区后就把闻天实际上从政治局的日常工作中排挤出去，叫他到政府当人民委员会主席。我想当时博古有两个目的，一个目的是把毛架空，你虽然是苏维埃执行委员会主席，但是按实际的职务来说，具体的工作是在人民委员会，也就是总理那里。这个完全是按照苏联的一套来套的。第二你张闻天在政府那边工作，你就少管中央的事情。然而闻天同博古他们两个那时一直是有斗争的，思想也是有所不同。博古比较个人突出，闻天这个人毛主席就说他是书生，他是书生气重些，但书生气也并不是一个不好的字眼。这就是说他比较喜欢研究理论，这个人的文笔是不错的。他去政府工作，这就恰恰给他提供了一个单独考虑中国革命实际道路的机会，特别是同毛主席接近了。因此我觉得闻天转变的关键是在遵义会议前这一段。不过毛主席起初也没有同他交心，是慢慢地才交的呵。因为在他的脑子里，博古同洛甫是一条绳子上两个蚂蚱。王稼祥去苏区去得早，我估计毛大概多少把他的思想暴露的，首先是跟王稼祥。至于对张闻天，他还是先试得试得来的。不过在瑞金他们这几个之间并没有什么私人交往。那时候反毛反得最厉害的是任弼时。第一次宁都会议恩来是中央代表团团长，恩来还没有到，是任主持把毛主席撤掉了。所以毛一直到&ldquo;文化大革命&rdquo;之前还讲，最后在中央苏区剩下的一个反对他的就是任弼时。(刘英插话:他真是记得清!)这个人在这方面是这样的。所以任弼时如果他不死，&ldquo;文化大革命&rdquo;也非整死不可。我觉得闻天那时也从弼时那里听到过一些反毛主席的话的，开始对他也有一定的影响。弼时那时认为毛主席有些东西不妥当，比如包括肃反他认为毛主席该有责任，但是毛主席从来不认为肃反他有责任。 </font></p>
<p><font size="2">我最近想，毛主席在瑞金也有没有&ldquo;左&rdquo;呢?比如说查田运动，你们现在看看有个文件那是很&ldquo;左&rdquo;的，那是毛主席主持搞的呀。那时总的当然他不当权，但是他做具体工作，他这个查田运动就是&ldquo;左&rdquo;的。(刘英插话:我在于都第二次扩红，他直接领导我。他给我的批语是谁反对扩红的就杀。后来又来电话，要三天找出反革命。于是县保卫局就抓来一批人，硬说人家是&ldquo;改组派&rdquo;。我是觉得&ldquo;左&rdquo;的。后来是洛甫来了一封信，说反对扩红的不一定是反革命。我们才把这些人放了。)查田运动的结果是整了一批中农，至于富农那时早就没有了。那么在这种高压下就扩红，创造红军一百万。谁敢不当红军呀?当然扩红成绩是主要的，但是那样的方式是不好的，事实上等于抽丁，像兴国那里抽得就根本没有什么壮丁了。 </font></p>
<p><strong><font size="2">从动员突围到遵义会议 </font></strong></p>
<p><font size="2">长征出发前闻天发表一篇文章《<a href="http://fifid.com/search/%E4%B8%80%E5%88%87%E4%B8%BA%E4%BA%86%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E8%8B%8F%E7%BB%B4%E5%9F%83?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">一切为了保卫苏维埃</a>》，我们开干部会动员突围就是靠的这篇文章。因为长征之前博古同李德他们两个到过我们三军团，这是他们第二次到三军团，第一次是打广昌(战役)时同彭德怀当场吵架那次。这次他们又来就讲到要突围，就说中央没有内部文件，就是张闻天同志有篇社论，所以闻天那篇文章是代表中央的。不过文章讲得很隐蔽，不懂得一点情况还看不出呢。这里要说一个问题，关于这篇社论我记得上面有个训令，训令上写着&ldquo;供干部讨论会用&rdquo;，所谓讨论并不是像现在这样，开个干部会，师团级或县团级统统说清楚，没有那个事。那时我是三军团政委，顶多是跟师长们说了，连团长都不知道。毛主席多次讲这件事，说没有说清楚，其实为什么一定要说清楚才能走，部队嘛，只要下命令就是喽。 </font></p>
<p><font size="2">前方的同志对你们(指长征初期刘英所在的中央纵队一笔者)后头那个&ldquo;红章纵队&rdquo;(笔者按:长征初期红军部队按照李德的&ldquo;设计&rdquo;，一、三两个主力军团分别列为左右两翼，掩护着中间的军委纵队和中央纵队作&ldquo;甬道式&rdquo;的前进。杨尚昆所在的三军团担负着右翼的掩护任务。刘英则在当时代号叫做&ldquo;红章纵队&rdquo;的中央纵队担任巡视员。)意见大得很啦，甚至叫它&ldquo;混账纵队&rdquo;。前方有时要等候两三天，才等得上你们。三军团最恼火的一次是过湘江，因为等中央纵队迟了一天。湘江一仗是同白崇禧的部队打的，打得很苦，损失很大。所以前方一些同志都怪你们，说就是你们把我们拖垮了的。还有一点，就是中央纵队的同志每人都手里拿着火把准备走夜路，前方的同志一看他们在那边走就骂，因为军队里的战斗部队是根本不许点火的。(刘英:不点火的话。那些行李就全完啦!</font></p>
</span></font></div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3291250.html</guid>
        <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 02:06:14 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东的关系演变（二）</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3291240.html</link>
        <description><![CDATA[<div id="artical_sth"><font size="2"><font color="#800000"><span id="publish_time">2009年06月25日 08:15</span><span id="source_place">《<a href="http://fifid.com/search/%E7%82%8E%E9%BB%84%E6%98%A5%E7%A7%8B?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">炎黄春秋</a>》2009年第3</span></font></font></div>
<div id="artical_real">
<p><font color="#800000" size="2">遵义会议我记得是这样的，博古讲完之后第一个报告的是洛甫，他总结长征前面这一段，基本的东西是毛主席的。因为那个时候他很尊重毛主席。毛主席对他也比较重视，从毛主席这方面说，我找你一个教条主义营垒的人出来打头阵。接着毛主席做了一个补充的东西，这就讲得比较厉害一点。遵义会议那个文件也是洛甫写的。成立三人军事小组是在遵义会议之后。不过把博古拉下来，由张闻天代替博古，这个是遵义会议定了的。闻天的转变可以说同他跟毛主席两个人在中央苏维埃政府接触有关。由于受毛主席影响，毛主席跟他谈了一些问题，所以遵义会议他就站过来了。我看大体上就是这样。但是遵义会议如果要他说王明整个路线错误，我看闻天下不了这个决心。因为这里还有个共产国际问题。(刘英插话:那时大家对国际都很迷信。)这一段他同毛主席的关系是很好的。 </font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">关于会理会议 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">会理会议是在会理(云南)附近一个村子里开的。出席会议的有林彪、聂荣臻，三军团就是我和彭德怀。我还记得就是在一个茅草棚子旁边，也就是露天里开的。我那时脚受了伤，是用担架抬着去的嘛。会理会议主要是批评林彪要毛下台，也牵连到几个军团。因为从遵义出来这一段部队就是走路，那个时候怨言很多。一天走来走去，打圈子，也没有说清楚究竟要搞什么，就是下命令。所以部队疲劳得不得了。走的中间你挤我，我挤你，谁的力量大谁就跑得快。一军团同三军团碰到路上谁都不让谁。</font></p>
<p><font color="#800000" size="2">特别是干部团陈赓对一军团杨成武那个团意见大得很，就公开骂，跺起脚来骂。因此可以说那个时候思想是很乱的。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">在这种打圈圈情况下，很多人就跟洛甫反映说，这样不打仗又死那么多人，是不行的。对这种打法洛甫也不了解。彭德怀也不了解，因此也跟他讲，其实毛对彭不了解是最不高兴的。这里还有王稼祥军事方面对毛有意见，他又不跟毛直接讲，就跟洛甫讲，洛甫就跟毛讲，毛就发脾气。会理会议本来正式题目是批评林彪写给中央的信，信是要毛下台，要彭德怀出来指挥。但是会上有人却出来说是张闻天到了三军团司令部，同彭谈了多少多少。我就起来作证，我说我是政治委员，整天同彭德怀两个在一起，根本没有这个事。张闻天没有到过三兵团。所以这就怀疑到张闻天同彭德怀联合起来反对毛主席。这根本是个冤枉，毛主席却一直深信不疑。我以为毛同张的疙瘩那个时候就结下了。不然为什么明明是要批评林彪那封反毛主席的信，结果却又要把张闻天同彭德怀拉出来?那个会上非常紧张呵。 </font></p>
<p><font size="2"><!--分页--><font color="#800000"></font></font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">瓦窑堡的一场争论 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">长征到达陕北之后关于战略方针问题党内实际是有些不同主张的。那个时候毛主席提出一个战略来，就是要脱离陕北，占领太行山，然后向绥远发展，背靠内蒙。他提这么个战略计划，好像就是在洛甫那个窑洞里，不是在毛主席那个窑洞。(刘英插话:对。那时开会都在洛甫那个窑洞。)大家都不赞成他这个意见。(刘英插话:我记得还争论得很厉害。)因此东征彭德怀不愿意，林彪不愿意，都是从这个地方来的。因为他们都了解毛主席的意图，就是要脱离根据地，那时大家都怕脱离根据地。因为走了一年多，好容易找到一个安身之所，又要走，怎么得了呢。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">实际上毛主席提出的这个主张大家都不赞成。所以后来毛主席就改了。东征是走一步看一步，瓦窑堡不是留了一个留守处嘛。但他并没有放弃他那个意见，后来是没有能按计划打胜仗。周恩来、博古他们就留在了瓦窑堡，洛甫没有留，是跟着我们过河的。东征战绩是很不错的，占领了很大一片地方，但是县城一个没有占领。正是这个时候，国民党想要同我们合作，博古还有王稼祥他们一起到了前方，于是中央在山西大麦郊开了会。后来决定回头，就回到了西边。可见那时就有点不同的主张了。 </font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">张闻天反对毛泽东同江青结婚 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">在延安我觉得毛主席最忌恨洛甫的一件事，就是反对他同江青结婚。我是看到过洛甫写给毛主席的那封信的，那时毛主席住在凤凰山底下，他把罗瑞卿抓住写那个抗日游击战争的政治工作，他把这个信给罗瑞卿看了，罗就给我看了。洛甫那个态度很坚决的，不赞成他同江青结婚。以后不是经常毛主席开会就骂么，说我无非是吃喝嫖赌，孙中山能够，为什么我不能够?我看他最忌恨的是这件事。那时真正是中央的同志写信给他表示的就是洛甫。(刘英插话:他那时是党的负责人，因为好多老同志都有意见。当时在中央党校学习的王世英，过去在外头搞情报工作，说江青这个人在外边桃色新闻太多，毛主席同她结婚对党的影响不好。给中央写了信，信上签名的一大串。闻天告诉我，这样他就写了个信给毛主席送去了。毛主席看了信后把桌子一拍，老子就要同她结婚，谁管得了，后天就结。) </font></p>
<p><br />
<br />
<font color="#800000" size="2">过去有个传闻，说江青同毛结婚时中央有一个决定，不让她参加政治生活。实际根本没有这件事。第一中央不可能通过这么一个东西，果真如此的话，毛主席不要吵翻了吗?另外还有一个旁证，两年前我曾经问过陈云，我说你那时在延安既是组织部长，又是政治局委员，你知道不知道这件事?他说根本没有那回事。相反他跟我说了这么一件事，他曾经以组织部长的名义找江青谈过一次话，就说毛主席人家有老婆，并未离婚，你要注意啦。江青便告诉了毛主席，毛就打电话给陈云，说你这个组织部长竟然管到我家里的事情来了。这时他已经同她结婚了，所谓结婚实际也就是那么回事。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">那时正是中央开六中全会，前方不少人都去了延安。当我们去看毛主席的时候，江青从窑洞里出来，贺老总就问，毛主席，这是个什么人呵?毛主席就说，嗨!你这个问题问得很怪。贺老总就说，主席家里出来一个我们都不认得的人，我们为什么不可以问啦?后来没有过几天就请我们吃饭。我是吃了两次饭，头次就是请罗瑞卿他们那一次，我知道洛甫那次没有去。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">所以我觉得在延安恐怕这件事是洛甫使得毛最恼火的，甚至于他可以联系到王世英写的信也是洛甫在里头搞的。后来他们两个关系就越来越僵了。以后他对洛甫的态度就不是与人为善的态度，而是讽刺挖苦。所以他们两个分道扬镳，搞得慢慢距离远，恐怕是从长征后期就开始了，不过会理会议后主要是走路，还看不出什么明显分歧。我说闻天同志一方面过去是有些教条，另外一方面他确实很喜欢研究理论。这个人就是社会经验太少，很天真，太天真了。 </font></p>
<p><font size="2"><!--分页--><font color="#800000"></font></font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">延安时期毛泽东和张闻天关系的变化 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">中央的事情我也并不完全清楚，特别是那个长征中间。我在延安当然是住得久，那时我不是政治局委员，但是我作为北方局书记，后来整风时又让我当党组书记，所以政治局会议我都参加。我以为在保安时候，闻天同毛主席关系还是不错的。后来我就到前方去了。我1939年回一次延安，那时我就感觉得到不那么对头了。1940年我回到延安，闻天当时就只管宣传，别的事他一般都不管。我看他那时很苦闷，我去看他时，见他成天在剪报，他是很注意收集材料的。反正闻天那里我到了延安是经常去串门的。甚至于毛主席在延安讲过这样的话，意思就是你又不管，你又管不了事，你还把着这个位子不让出来。(笔者按:张闻天1943年在《<a href="http://fifid.com/search/%E5%8F%8D%E7%9C%81%E7%AC%94%E8%AE%B0?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">反省笔记</a>》中说，六届六中全会期间他就已经向毛泽东提出要把总书记让出来，是毛泽东当时不同意提出这个问题；《<a href="http://fifid.com/search/%E7%AC%94%E8%AE%B0?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">笔记</a>》又申明说，&ldquo;六中全会期间我虽未把总书记一职让掉，但我的方针还是把工作逐渐转移，而不是把持不放&rdquo;。)闻天跟他去谈过一次，这是闻天跟我讲的，这个事情我统统交给你，我不管了，一切听你的。毛主席当然欣然接受了。他就是要把权都抓到他手里。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">可以肯定，在延安这一段或者说在延安后期毛对洛甫看法有一个很大的变化。他也没有注意到他在遵义会议是拥护他的路线主张的。我觉得他对洛甫有成见。比如洛甫为什么到晋西北去考查?那就是毛主席说了很多挖苦的话，什么&ldquo;言必称希腊&rdquo;，中国的实际一点不懂，没有调查研究，等等。实际上是指的洛甫，我们都听得出来。所以那个时候洛甫的情绪就很坏，自己就走了，走了这个事情不是就更好了嘛!你毛主席一个人拿主意去，我离开了。这个时候洛甫是不是也有点觉得我是一个党的负责人，你得跟我商量商量。从洛甫这一方面来想有点觉得你毛泽东不尊重我。 </font></p>
<p><font size="2"><font color="#800000">&ldquo;<strong>二十八个半&rdquo;问题与&ldquo;抢救运动&rdquo; </strong></font></font></p>
<p><font color="#800000" size="2">闻天对王明的印象一直是不好的，这我知道。在莫斯科中大学习时他对王明的印象就不好。所以你要说他佩服王明，那是根本不会的。所谓&ldquo;二十八个半&rdquo;完全是陈伯达他们搞出来的。在延安讲&ldquo;二十八个半&rdquo;的时候，他们把博古、洛甫都算上。我就说如果要算，这些人都不能算。为什么?因为&ldquo;反中共代表团斗争&rdquo;时我在支部局，我就算一个反的。博古那时还在，不过他已经不在学校，那时他在中国问题研究院。洛甫那时已经到了红色教授学院。他除了礼拜六来一来学校以外，其余时间根本就不来。他当时既不是支部局的，又不是学校学生。所以那个事同他没有关系。 抢救运动任弼时同志木赞成，是我听弼时当面跟我讲的，他说这样搞不行。不过那时弼时有些正确主张毛主席也拒绝。康生那个家伙坏透了，记得斗柯庆施那一天要我们中直学委会布置，我就提出有什么证据说他是特务?没有!就要开会轰，我就不赞成，我一个，邓发一个，李富春一个都不赞成。就去找康生，他是学委会(副)主任，对他说，这个不行，斗了下不了台怎么办?康生那个时候态度糟糕得很，就说书记处决定了的，你们照着执行。我们就去找弼时，弼时说&ldquo;我也不赞成&rdquo;，但表示他也无能为力。结果斗争会从下午两点一直开到七八点钟都下不了台。几乎所有的人都组织起来攻这个柯庆施，其实一点证据都没有，就是说什么看到你在街上戴个黑眼镜呵，又是怎么怎么样啦，搞逼供信。后来主席在一次会上就问到，你们开那么长的会干什么?康生你知道吗?康生却说，是他们要开这个会，我就没有要他们开。你看他又这样子说话。 </font></p>
<p><br />
<font color="#800000" size="2">记得有个叫韩进的在延安审查时把他整得很苦。其实这个人是我过去在上海时，他被敌人抓去枪毙，但没有被打死。脑袋受了伤没有死就躺下装死。晚上一个卖豆浆的老头看他还有气救了他。以后伤稍微养好了一点就跑到租界上找到我，我还给了他几十块钱。延安整他时怀疑他是托派，还说他是日本人，实际都是康生那个&ldquo;推比法&rdquo;推出来的，因此就被关过，当时举证就说韩进是已经被敌人枪毙了的。 实际上康生那个时候想搞老干部。中直机关就有十几个老干部上了名单要准备抓起来的，房子都准备好了，这我是知道的。就是因为柯庆施这一关没有能攻下来，就觉得没有把握，康生就赶紧收场。如果柯庆施那个时候乱扯一下，那就不得了啦。那个时候还私设公堂，实际上就等于&ldquo;文化大革命&rdquo;的预演，不过范围很小。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">党校还搞出一个什么&ldquo;红旗党&rdquo;，这也是康生搞的，他在杨家岭做大报告，说什么河南呵、湖北呵都是&ldquo;红旗党&rdquo;。反正周总理管的这些省委都成了&ldquo;红旗党&rdquo;。(刘英插话:党校有个特别支部专门管这些人的。)这时候就是真的这样整了的嘛!那时连钱瑛这样的干部也整得很厉害呵，因为钱瑛是在南方局管组织工作的。周总理那时也苦闷得很呵。(刘英插话:他不好讲话呵。)六届六中全会前，王明在外面曾经写了个《<a href="http://fifid.com/search/%E4%B8%89%E6%9C%88%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B1%80%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E6%80%BB%E7%BB%93?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">三月政治局会议总结</a>》，毛主席认为它是个纲领，非常恼火的。这个事情那时就责备到了周总理身上，所以审干后期康生搞的那个&ldquo;红旗党&rdquo;出来，周总理是处在非常困难的境地，实际上是整周总理。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">我那时住在山上，我吃饭都要走他门口过，吃饭之前都要到他那里去看一看，我看他那时情绪很不好。但是那时没有总理也不行呵，国民党的这一套也只有总理能对付呵。没有一个人可以代替总理。整风后期还有人正式向毛主席提出说，教条主义批判得差不多了，现在应该转向批判经验主义。毛主席不赞成。所以毛主席这个人，他全部是在矛盾中活下来的。但是基本的是要保存他这个权，所以历史上谁反对了他，他都记得清清楚楚。</font></p>
<p><font size="2"><!--分页--><font color="#800000"></font></font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">关于高岗事件 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">毛主席这个人非常多疑，后来张闻天在莫斯科当大使时，我想毛主席可能也有点怀疑。因为那个时候当(苏联)大使的就有张闻天和王稼祥，而在王稼祥当大使时同张闻天当大使时比较，苏联政治局对张就比较王要重视，规格要高。你们(指刘英和张闻天)回来时候苏共政治局委员请你们吃了饭，送了东西。(刘英插话:莫洛托夫讲他是杰出的外交家。)当然洛甫同志都如实报告了，他并没有隐瞒这个。这就又联系到你张闻天是苏联培养出来的，王稼祥也是苏联培养出来的，为什么对你就比对王稼祥要好?所以为什么高岗的事情也把张闻天扯进去了。你(指刘英)大概不知道吧。(刘英答:知道。不是也检讨了吗。因为那时他去看他了。)我看这里有个我们不知道的内部毛主席的想法问题。其实张闻天他去看高岗有什么关系呢。(刘英插话:就是。他同高岗在东北一起工作，从国外回来自然去看他，当时还不知道他出了问题呢。) 因为有个说法，说高岗那个时候集中力量反对少奇，反对总理，也可能这个是毛主席的意思，因为毛主席后来看到形势不对，他就反对。反正他对少奇同志既觉得他是党内不可多得的人才，但对他又觉得有些事情没有经过他(刘英插话:意思就是把他架空了)，这是对他有意见的。后来这个问题慢慢就搞得复杂了。那时召开的财经会议实际上是高岗发难反对总理；同时召开的组织工作会议是饶漱石发难反对少奇。这两个会议实际上都是高岗在里头搞的。高岗不是提出中国的列宁问题解决了，斯大林问题没有解决。所以要当斯大林。毛主席那时都知道他这些活动。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">所以毛主席不就试着瞧嘛，就试试他那个&ldquo;中央轮流当主席&rdquo;大家赞成不赞成。高岗事件已经要发生了，这时毛主席要到杭州去，走之前在怀仁堂开了个会，就提出&ldquo;轮流做庄&rdquo;问题，结果没有人赞成，都不赞成这个东西。所以开完会之后毛主席就上车了，是我陪他到杭州去的。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">那个会开完以后，高岗就找到陈云，说你为什么反对&ldquo;轮流做庄&rdquo;?你应该赞成呵。陈云就说，这个不行嘛!你看哪一个够呵?高岗就说，你一个，我一个。陈云就觉得这个问题很严重，就报告了主席。所以这时主席就非常注意这个，这你是夺他的权么!高岗对小平也讲了。小平那时就说，咳!都挂了像的嘛!你在这些像里头找么，其他人都不够资格。那时不是有几大书记么，毛刘周朱，你看只有在这里头找么。所以以后高岗就不敢找小平了。小平就报告了周总理，周总理就跟毛主席说了。所以毛主席看中了小平同志政治上厉害。 </font></p>
<p><strong><font color="#800000" size="2">庐山会议 </font></strong></p>
<p><font color="#800000" size="2">闻天当大使从苏联回来以后他同毛主席讲话就不投机了，他很少去，毛主席也不大见他。庐山会议时我知道闻天同志想同毛主席单独谈一次，但毛主席拒绝了。庐山会议是突然一下子变了的。会议本来是要反&ldquo;左&rdquo;，就是反那个时候的&ldquo;左&rdquo;倾。按照少奇的话，就是叫做&ldquo;成绩说够，缺点说透。&rdquo;所以上山的时候大家都是从反&ldquo;左&rdquo;这一方面考虑的。不是写了个&ldquo;纪要&rdquo;么，那时乔木还没有去，由我牵头找了几个书记先写了一段。彭德怀的这个信一去，主席并没有马上表态。那时很多组都拥护彭德怀这个意见。华东组表示赞成彭德怀的意见，还有西南组也都觉得彭德怀讲得有道理。陈伯达这个家伙不是个好东西，他就讲&ldquo;唯我彭大将军&rdquo;，就是说只有彭德怀敢讲这个话。</font></p>
<p><font color="#800000" size="2">这个信当时并没有印发，但是毛主席找了几个大区的书记都去看了。毛主席一听这个会上方向变了，变得好像是对着他了，他着急了。所以就决定发，就把这个信印发了。彭德怀后来不是讲么，我是写给你的信，你为什么要发?发了以后就在我们住的那个招待所后头一个饭厅里开了个会，这个会上毛主席就摊牌了，说你们说彭德怀这个主张对，那你们就把王明请回来，我去打游击去。发脾气了。彭德怀那时也太硬了，就站起来说，你不要煽动!这时毛主席脸色就很难看了。这样会议一下子就转过来了。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">后来突然一下又来了一个军事俱乐部。这事当初坏就坏在罗瑞卿上，李锐、田家英还有吴冷西几个在一起从一个什么地方走出来，本来没有事，却碰上了罗瑞卿，他们就有些紧张，赶紧拐了个弯，其实何必那么紧张呢。罗瑞卿这个人是搞保卫工作的，警惕性高得很，马上就去报告了毛主席，这就成了军事俱乐部。至于张闻天、彭德怀他们和聂老总住的是一个大院子，靠得很近，吃饭好像还在一个食堂。当然彭德怀要写信给毛主席这个意思张闻天是知道的，张闻天在华东组讲话他也同彭德怀说过，彭德怀是支持他的。可是你想想看几个政治局委员为什么不可以交换意见?你过去不是也说过可以交换，而且彼此要做工作么。如果政治局委员都统统不敢讲话，那怎么能行呢? </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">我那时不是在办公厅么，从毛主席那次讲话以后，那些小组的发言都统统提出要求收回。闻天那个发言记录还是我给他送去的。后来闻天自己打个电话给我，他因为看到形势不对，要求把它收回。我说这个问题我决定不了，你是政治局委员(笔者按:八大后张闻天已是候补政治局委员)，我问问少奇同志吧。少奇说，就把它收回吧，算了，不要印了。少奇同志那个时候实际上有一套比较正确的思想，以后就不敢讲了。少奇同志也是怕这个事情。他去找乔木讲过，他要乔木去跟主席讲。乔木说这个我无论如何不能代替你，你要讲，你去讲，我不能讲。 后来写决议的时候我们几个人商量，说无论如何不能写成个&ldquo;反党集团&rdquo;呵，你乔木也是在呵。后来乔木说是毛主席要他写&ldquo;反党集团&rdquo;，特别是有个&ldquo;军事俱乐部&rdquo;问题出来后，这个就非&ldquo;反党集团&rdquo;不行了。所以乔木也是非常违心地写那个东西。事实上乔木基本是同意彭德怀意见的。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">庐山会议以后闻天在科学院写的很多东西，都是经过我转毛主席的，毛主席根本连理都不理。那时候我不是有时也跑到你们(指刘英和张闻天)那里去看一看么，去了我还要跟他报告，不然将来又说我是如何如何。毛主席问，他怎么样?我说情绪还好，他在做研究工作。他那时不是经常跑国际书店买书么。他那时确实是坐下来搞研究。从那以后他就是一落千丈，这个中间实际就牵扯着一个高岗、一个彭德怀这些案子，毛觉得张闻天在后头都起一定作用。反正我看他对这个事情是深信不疑。 </font></p>
<!--分页-->
<p><font size="2"><font color="#800000">&ldquo;<strong>文化大革命&rdquo;前一些情况 </strong></font></font></p>
<p><font color="#800000" size="2">我们这个党后来&ldquo;文化大革命&rdquo;留有很多问题我现在也想不通，明明是毛主席讲过的话，他可以重新变过。比如瞿秋白的那个《<a href="http://fifid.com/search/%E5%A4%9A%E4%BD%99%E7%9A%84%E8%AF%9D?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">多余的话</a>》，毛主席看了，也亲自跟我讲过，说秋白这个同志是书生，说他文章写得很好。他那个意思就是说并没有出卖什么党的秘密，或者说他是叛徒。后来忽然不晓得怎么一下子说他是叛徒。也是他讲的。所以他有些事情不知怎么搞的。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">武昌会议的时候，毛主席是正式交了权的呵，是交给刘少奇的。但是他实际并没有交呀。他这个交就是政治局会议他不到了，因为他那时精力有限，一天躺在床上，但事实上什么事情他不同意，你都得推翻。他不是那个时候对小平同志有意见么，说小平同志封锁他么。他以前说高岗时提出过北京有两个司令部，有个独立王国么，这是讲的高岗。后来&ldquo;文化大革命&rdquo;前他就提出来另外搞个计委，另外搞个书记处。计委他是搞成了，就是把余秋里，还有林乎加他们调来，把李富春架空。李富春这时也知趣，就写封信说我不管了。把全部事情都归秋里去管，余秋里当然是尊重李富春的。当他提出另外一个书记处的时候，当然邓小平同志不好讲话。周总理就讲，这个恐怕不好吧。那个时候他想调什么人当书记呢?他就想陶铸。所以以后说什么陶铸是刘少奇调到中央来的，这对于刘少奇来说，确实是个大冤枉。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">上海会议时他还提出来他要挂帅，说&ldquo;我是帅，邓小平是副帅。&rdquo;这样刘少奇摆到哪儿去呵。所以开完会回来，大家都议论，这究竟是怎么一回事呵。当然谁也不好去问啦，不过彭老总当场就顶了他，说你不早就挂帅了么。另外他还说李富春怕鬼，也不知道是什么意思。后来有一段又把李富春搞成常委，没有搞几天就又不行了。总之主席后来弄得没有章法，谁都不知道他要搞什么。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">&ldquo;文化大革命&rdquo;的事情我就不清楚了，因为我关在里头，什么也不知道。&ldquo;文化大革命&rdquo;不是听说毛主席他认为&ldquo;反周必乱&rdquo;么。我看他那个时候这一点看得非常清楚，没有一个人帮他支撑那些事情不行。你叫毛主席当总理他当得了吗?(刘英插话:当不了!)所以对于周他是这个样子:一方面觉得这个人也不那么听他的话，但另一方面又觉得没有这个人不行。而周也善于在这个中间调和。我们过去不是讲周是不倒翁么。周在&ldquo;文化大革命&rdquo;中确实是一个顶梁柱，如果没有他那就不得了，没有他这个和稀泥，那就不知道国家将会是个什么样子。(刘英插话:后来不是毛也不信任他了么?)不信任也没有办法，不信任哪一个搞得了呵?你康生搞得了?王洪文想当总理，但是王洪文也好，张春桥也好，都不行。所以&ldquo;文化大革命&rdquo;后期毛他自己也觉得这个摊子这样下去不得了。当然他自己最后归天了，这个摊子也就只有让给后人了。 </font></p>
<p><font color="#800000" size="2">&ldquo;文化大革命&rdquo;中我觉得对他刺激最大的是林彪事件，因为他认为林彪是一直拥护他的，是他一个比较忠实的信徒。林彪居然干出这种谋杀手段，对他刺激太大了。所以林彪事件以后所有老的他都不相信了，就相信王洪文、张春桥、姚文元，当然还有江青。所以后来就反常反得极端了。&nbsp;<br />
</font></p>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3291240.html</guid>
        <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 02:06:54 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>费正清&lt;伟大的中国革命&gt;读书笔记</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3285653.html</link>
        <description><![CDATA[<div class="resizeimg">
<div><font color="#800000" size="2">费正清这个名字,我早就听说过,但我一直对海外研究中国的汉学家是有点偏见的,所以从未拜读过他的大作.最近是因为读了&lt;林徽因文存&gt;,知道徽因跟费式夫妇是非常好的朋友,才又对这个人有点感兴趣.在图书馆里也恰好看到这本&lt;伟大的中国革命&gt;,于是就借来一读.</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">这本书的副题是1800-1985,书的内容大体就就是介绍这近200年以来中国的近代史,中国被动的被卷入世界历史以及中国革命的曲折过程.叙述本身是看似散漫,随意的,所以我也只想挑出其中让我感兴趣的几个点.</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">关于第一次鸦片战争的失败及&lt;南京条约&gt;第一个不平等条约的诞生,尤其是后者是我们从小到大的教科书里面着重笔墨,并把这个条约的签署作为中国近代史开端和进入半封建半殖民地社会的重要标志.然而在这里,费正清指出，中亚史专家发现，其实南京条约是以１８３５年清廷与浩罕达成的协议为先例的,其中均包括以下几点:治外法权,赔款,最惠国待遇,准许自由贸易.唯一重大的区别恐怕就是南京条约割了香港.这也说明,道光在处理与英国的关系时,其实某种程度上是把它当成了处理与浩罕这个不驯服的边缘小属国的关系重复而已.在这里,道光真的是大错特错了.事实上,我们以没法责备道光,要知道,中国2000多年来,对外关系的焦点一直是制止亚洲内陆的草原民族铁蹄越过长城侵犯农业文明,秦汉唐宋明莫不如此,这2000多年来,还从来没有一个真正的威胁是来自海上的,(明末的倭寇大概是个小小的例外),更可怕的是,这个来自海上的威胁不仅在军事力量上远远超过处于冷兵器时代的大清,而且在经济政治科技等方面他都是一种与中央帝国知识体系中所了解的迥异的崭新的文明,在这里道光面临的可真是2000年未有之变局了....</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">对于宗教对中国的影响,以前我几乎没有意识到,看了这本书,才知道,北大,复旦都是教会办的大学,而另外一个20世纪非常杰出的中国人,晏阳初最初也是受美国基督教青年会委派,到欧洲为中国的华工扫盲,从而开始了他伟大的平民教育,乡村建设之路的.</font></div>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3285653.html</guid>
        <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 04:06:43 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>Pink Martini----una notte a napoli</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3282022.html</link>
        <description><![CDATA[<strong><font color="#000080" size="2"><br />
<embed src="http://www.tudou.com/v/AlZdtidSLVE" width="500" height="300" play="true" autostart="true" loop="true"></embed><br />
<br />
这是一首歌颂拿坡利的歌。。。<br />
<br />
una notte a napoli</font></strong>&nbsp;<br />
<br />
<font color="#800000">Una notte a Napoli <br />
Con la luna ed il mare <br />
Ho incontrato un angelo <br />
Che non poteva pi?volar <br />
Una notte a Napoli <br />
Delle stelle si scord?<br />
E anche senza ali <br />
In cielo mi port?br&gt;<br />
Con lui volando lontano dalla terra <br />
Dimenticando le tristezze della sera <br />
In paradiso, oltre le nuvole <br />
Pazza d'amore come le lucciole <br />
<br />
Quanto tempo pu?durare? <br />
Quante notti da sognare? <br />
Quante ore, quanti giorni <br />
E carezze infinite<br />
Quando ami da morire<br />
Chiudi gli occhi e non pensare <br />
Il tempo passa, l'amore scompare <br />
E la danza finir? <br />
<br />
Una notte a Napoli <br />
Con la luna ed il mare <br />
Ho incontrato un angelo <br />
Che non poteva pi?volar<br />
<br />
Una notte a Napoli <br />
Delle stelle si scord?br&gt;E anche senza ali <br />
In cielo mi port?br&gt;<br />
Tristemente tutto deve finire <br />
<br />
Ma quando il cuore mi ha spezzato <br />
Ed in cielo mi ha abbandonato <br />
Adesso sulla terra son tornata <br />
Mai pi?di amare mi sono rassegnata <br />
<br />
Ma guardo su! <br />
<br />
Quanto tempo pu?durare? <br />
Quante notti da sognare? <br />
Quante ore, quanti giorni <br />
E carezze infinite? <br />
Quando ami da morire<br />
Chiudi gli occhi e non pensare <br />
Il tempo passa, l'amore scompare <br />
E la danza finir? <br />
<br />
Una notte a Napoli <br />
Con la luna ed il mare <br />
Ho incontrato un angelo <br />
Che non poteva pi?volar <br />
Una notte a Napoli <br />
Delle stelle si scord?<br />
E anche senza ali<br />
<br />
In cielo mi port?br&gt;<br />
In cielo mi port?<br />
In cielo mi port?<br />
In cielo mi port?br&gt;</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3282022.html</guid>
        <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:06:28 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>Global systemic crisis in summer 2009: The cumulative impact of three « rogue waves »</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3281985.html</link>
        <description><![CDATA[<div class="access"><font color="#800000" size="2">As anticipated by LEAP/E2020 as early as October 2008, on the eve of summer 2009, the question of the US and UK capacity to finance their unbridled public deficits has become the central question of international debates, thus paving the way for these two countries to default on their debt by the end of this summer. <br />
<br />
At this stage of the global systemic crisis&rsquo; process of development, contrary to the dominant political and media stance today, the LEAP/E2020 team does not foresee any economic upsurge after summer 2009 (nor in the following 12 months) (1). On the contrary, because the origins of the crisis remain unaddressed, we estimate that the summer 2009 will be marked by the converging of three very destructive &laquo; rogue waves &raquo; (2), illustrating the aggravation of the crisis and entailing major upheaval by September/October 2009. As always since this crisis started, each region of the world will be affected neither at the same moment, nor in the same way (3). However, according to our researchers, all of them will be concerned by a significant deterioration in their situation by the end of summer 2009 (4). <br />
<br />
This evolution is likely to catch large numbers of economic and financial players on the wrong foot who decided to believe in today&rsquo;s mainstream media operation of &ldquo;euphorisation&rdquo;. <br />
<br />
In this special &laquo; Summer 2009 &raquo; edition, our team describes in detail these three converging &laquo; rogue waves &raquo; and their impact, and gives a number of strategic recommendations (currencies, gold, real estate, bonds, stocks, currencies) to avoid being swept away in this deadly summer. <br />
</font><br />
<img alt="" border="0" src="http://www.leap2020.eu/photo/1437562-1908401.jpg" /><br />
<br />
<br />
<div class="legende legende_1908401"><font color="#800000" size="2">Duration (in months) of US recessions since 1900 (average duration: 14,43 months) - Sources: US National Bureau of Economic Research / Trends der Zukunft </font></div>
<div class="texte">
<div class="access"><font color="#800000" size="2">LEAP/E2020 believes that, instead of &laquo; green shoots &raquo; (those which international media, experts and the politicians who listen to them (5) kept perceiving in every statistical chart (6) in the past two months), what will appear on the horizon is a group of three destructive waves of the social and economic fabric expected to converge in the course of summer 2009, illustrating the aggravation of the crisis and entailing major changes by the end of summer 2009&hellip; more specifically, debt default events in the US and UK, both countries at the centre of the global system in crisis. These waves appear as follows: <br />
<br />
1. Wave of massive unemployment: Three different dates of impact according to the countries in America, Europe, Asia, the Middle East and Africa <br />
2. Wave of serial corporate bankruptcies: companies, banks, housing, states, counties, towns <br />
3. Wave of terminal crisis for the US Dollar, US T-Bond and GBP, and the return of inflation <br />
</font></div>
</div>
<br />
<img alt="" border="0" src="http://www.leap2020.eu/photo/1437562-1908431.jpg" /><br />
<br />
<div class="legende legende_1908431"><font color="#800000" size="2">World trade shrinks : Chart 1: Year-over-year change in total exports from 15 major exporting countries (1991-02/2009) / Chart 2: Year-over-year change in exports from 15 major exporters between February 2008 and February 2009 (size of circles reflects vo </font></div>
<div class="texte">
<div class="access"><font color="#800000" size="2">In fact, these three waves do not appear in quick succession like the &laquo; sisters rogue waves &raquo;. They are even more dangerous because they are simultaneous, asynchronous and non-parallel. Hence their impact on the global system accentuates the risks because they hit at various angles, at different speeds and with varying strength. The only certain thing at this stage is that the international system has never been so weak and powerless to face such a situation. The IMF and global governance institutions&rsquo; reforms announced by the London G20 are at a standstill (7). The G8 becomes more like a moribund club whose utility is increasingly questioned (8). US leadership is the shadow of what it used to be, mostly concerned by desperately trying to find purchasers for its T-Bonds (9). The global monetary system is in a process of disintegration, with the Russians and Chinese in particular accelerating their positioning in the post-Dollar era. Companies foresee no improvement in the business climate and speed up the pace of layoffs. A growing number of states falter under the weight of their accumulated debt created to &ldquo;rescue banks&rdquo; and are about to be faced with a welter of failings by the end of this summer (10). And, last but not least, the banks, once they have squeezed money out of naive savers thanks to the market upsurge orchestrated in the past few weeks, will be have to admit that they are still insolvent by the end of summer 2009. <br />
<br />
In the United States and United Kingdom in particular, the colossal public financial effort made in 2008 and at the beginning of 2009 for the sole benefit of large banks became so unpopular that it was impossible to consider injecting more public money into banks in spring 2009, despite the fact that they were still insolvent (11). It then became necessary to invent a &ldquo;fairy tale&rdquo; to convince the average saver to inject his/her own money into the financial system. By means of the &laquo; green shoots &raquo; story, overpriced stock indices based on no real economic grounds and promises of &laquo; anticipated public funding repayment &raquo;, the conditioning was achieved. Hence, while big investors from oil-producing and Asian countries (12) withdrew capital from these banks, large numbers of small individual investors returned, full of hope. Once these small investors discover that public funding repayment is only a drop in the ocean of public aid granted to these banks (to help them dispose of their toxic assets) and that, after three or four months at best (as analyzed in this GEAB N&deg;36), these banks are again on the verge of collapse, they will realize, powerless, that their share is worth nothing once again.&nbsp;<br />
<img alt="" border="0" src="http://www.leap2020.eu/photo/1437562-1908432.jpg" /><br />
<br />
<div class="legende legende_1908432">Growth in GDP (green) and US debt (red) (Bn USD) - Sources: US Federal Reserve / US Bureau of Economic Analysis / Chris Puplava, 2008 </div>
<div class="texte">
<div class="access">Intoxicated by financiers, world political leaders will be surprised - once again &ndash; to see all the problems of last year reappear, all the more severe since they were not addressed but only buried under piles of public money. Once that money has been squandered by insolvent banks compelled to &laquo; rescue &raquo; even more insolvent rivals, or by ill-conceived economic stimulus plans, problems will re-emerge, further exacerbated. For hundreds of millions of citizens in America, Europe, Asia and Africa, the summer 2009 will be a dramatic transition towards lasting impoverishment due to the loss of their jobs, with no hope of finding new ones in the next two, three or four years, or due to the disappearance of their savings invested in stocks or capital-based pension funds, or in banking investments linked to stock markets or denominated in US dollars or British pounds, or investment in shares of companies pressured to desperately wait for an improvement not coming soon. </div>
</div>
<div class="clear"></div>
<br class="sep_para access" />
<div class="para_1908433 resize" id="para_5">
<div class="texte">
<div class="access">-------- <br />
<span style="FONT-STYLE: italic">Notes</span>: <br />
<br />
(1) Not even the &laquo; jobless recovery &raquo; many experts are trying to make us believe in. In the United States, United Kingdom, Eurozone and Japan, it is a &laquo; recoveryless recovery &raquo; we must expect, i.e. a pure invention aimed at convincing US and UK insolvent consumers to start buying again and keeping US T-Bonds&rsquo; and UK Gilts&rsquo; country purchasers waiting as long as possible (until they decide that there is really no future selling their products to the lands of the US Dollar and British Pound. <br />
<br />
(2) &laquo; <a class="liens" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rogue_wave">Rogues waves</a> &raquo; are very large and sudden ocean surface waves which used to be considered as rare, though we now know that they appear in almost every storm above a certain strength. &laquo; Rogue waves &raquo; can reach heights of 30 meters (98 ft) and exert tremendous pressure. For instance, a normal 3 meter-high wave exerts a pressure of 6 tons/m&sup2;. A 10 meter-high tempest wave exerts a pressure of 12 tons/m&sup2;. A 30 meter-high rogue wave can exert pressure of up to 100 tons/m&sup2;. No ship yet built is able to resist such pressures. One specific kind of rogue wave is called the &ldquo;three sisters&rdquo;, i.e. a group of three rogue waves all the more dangerous in that, even if a ship had time to react properly to the first two waves, there is no way she could be in the right position to brave the third one. According to LEAP/E2020, it is a similar phenomenon that the world is about to encounter this summer; and no country (ship) is in a favourable position to face them, even if some countries are more at risk than others, as explained in this GEAB (N&deg;36). <br />
<br />
(3) LEAP/E2020 estimate that their anticipations of social and economic trends in the various regions of the world - published in GEAB N&deg;28 (10/16/2008) &ndash; are still relevant. <br />
<br />
(4) More precisely, in every region, media and stock markets will no longer be able to hide the deterioration. <br />
<br />
(5) Our readers have not failed to notice that the same people, media and institutions, considered everything was for the best in the best of worlds 3 years ago, that there was no risk of a severe crisis 2 years ago, and that the crisis was under control a year ago. Their opinion is therefore highly reliable! <br />
<br />
(6) As regards US economic statistics, it will be interesting to follow the consequences of the revision of the indexing formula by the <a class="liens" href="http://www.bea.gov/scb/pdf/2009/06%20June/NIPA_%20Briefing.pdf">Bureau of Economic Analysis</a> due to take place on 07/31/2009. Usually, this type of revision results in further complexity of historical comparisons and favourable modification of important figures. For example, some previous revisions enabled the division of the average level of measured inflation by three. Source: <a class="liens" href="http://mwhodges.home.att.net/statistic-wizardry.htm">MWHodges</a>, 04/2008. <br />
<br />
(7) Except at a regional level where each political entity is organized the way that it wants. For instance, the EU is taking advantage of the political fading away of the UK - mired in a financial, economic and political crisis - and taking supervisory control of the City of London (source: <a class="liens" href="http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/5508065/Calls-for-Brown-to-go-nuclear-in-City-battle-with-EU.html">Telegraph</a>, 06/11/2009). It is likely that summer 2009 will be the end of 300 years of the City&rsquo;s supremacy at the centre of British power. On this subject, it is instructive to read George Monbiot&rsquo;s article in <a class="liens" href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jun/08/british-empire-colonies-banks-reform">The Guardian</a> dated 06/08/2009 and take the time to read John Lanchester&rsquo;s brilliant essay published in the <a class="liens" href="http://www.lrb.co.uk/v31/n10/lanc01_.html">London Review of Books</a> dated 05/28/2009 entitled &laquo; It's finished &raquo;. <br />
<br />
(8) Who cares any more about G8 final statements, such as that following the June 13th G8-Finance meeting (source: <a class="liens" href="http://www.forbes.com/2009/06/13/g8-finance-ministers-markets-economy-lecce-statement.html">Forbes</a>, 06/13/2009), at a time when each player in fact plays by his own rules: Americans on one side, Canadians and Europeans on another, British and Japanese in the middle, while the Russians play a complete different game? <br />
<br />
(9) US Treasury&rsquo;s Secretary of State, Timothy Geithner, recently suffered a very embarrassing experience whilst giving a speech in front of Beijing University students: his audience simply burst into laughter when he reassured that the Chinese government had made the right choice investing their holdings in US T-Bonds and Dollars (source: <a class="liens" href="http://www.examiner.com/x-3747-Louisville-City-Hall-Examiner~y2009m6d2-Chinese-laugh-at-Treasury-Secretary-Geithner?cid=exrss-Louisville-City-Hall-Examiner">Examiner/Reuters</a>, 6/02/2009)! There is nothing worse than arousing irony or ridicule when you are an established power because that power is nothing without respect (on the part of both friends and enemies), especially when the one mocking is supposed to be &ldquo;trapped&rdquo; by the one mocked. According to LEAP/E2020, this laughter is worth a thousand explanations of the fact that China does not feel at all &laquo; trapped &raquo; by the US dollar and the Chinese authorities know exactly what tracks greenbacks and T&ndash;Bonds are following. This kind of situation was unthinkable only 12 months, maybe even 6 months ago, first because the Chinese were still naive, second because they thought it was in their interest to make everyone believe they were naive. Obviously, on the eve of summer 2009, this situation has vanished: no need to pretend anymore, as highlighted by this survey of 23 famous Chinese economists, published on the first day of Timothy Geithner&rsquo;s visit to Beijing, and revealing that most of them deem US assets &laquo; risky &raquo; (source: <a class="liens" href="http://news.xinhuanet.com/english/2009-05/31/content_11461910.htm">Xinhuanet</a>, 05/31/2009). This student burst of laughter will continue to echo for many months to come&hellip; <br />
<br />
(10) Not only in the US will shareholders be systematically prejudiced by the state under the pretext of higher common interest, as in the case of pension fund and bondholder losses related to the Chrysler and GM bankruptcies, or when the US government and Federal Reserve pressured Bank of America to hide the calamitous state of Merrill Lynch from its shareholders at the time of the latter&rsquo;s takeover. Sources: <a class="liens" href="http://www.open.salon.com/blog/closureisamyth/2009/06/10/supreme_court_screws_chrysler_bondholders">OpenSalon</a>, 06/10/2009 / <a class="liens" href="http://online.wsj.com/article/SB124045610029046349.html">WallStreetJournal</a>, 04/23/2009. In the UK, Europe and Asia, the same causes will produce the same effects: the &laquo; raison d'&eacute;tat &raquo; has always been the simplest excuse to justify large-scale plundering &hellip; and severe crises are perfect times to call in the &laquo; raison d'&eacute;tat &raquo;. <br />
<br />
(11) Germany has a similar problem due to next September&rsquo;s national election. After the election, the country&rsquo;s banking problems will be in the headlines, as several hundreds of billions of risky assets on the balance sheets of a number of banks, mainly regional ones, will need dealing with. It is far from the scope of US and UK banking problems, nevertheless Berlin will probably be faced with a number of potential bank failures. Source: <a class="liens" href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jMrZsRd3EKDVppH2ehmQu6xJOISg">AFP/Google</a>, 04/25/2009. In the United States, the banks bailed out by the federal state have simply lowered the amount of loans granted when they are supposed to do the contrary. Source: <a class="liens" href="http://money.cnn.com/2009/06/15/news/companies/tarp_banks_lending/index.htm?postversion=2009061516">CNNMoney</a>, 06/15/2009 <br />
<br />
(12) Sources: <a class="liens" href="http://www.ft.com/cms/s/6dcdae88-4ee6-11de-8c10-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F6dcdae88-4ee6-11de-8c10-00144feabdc0.html&amp;_i_referer=">Financial Times</a>, 06/01/2009; <a class="liens" href="http://uk.biz.yahoo.com/04062009/323/temasek-sells-barclays-stake-1-bln-dlr-loss.html">YahooFinance</a>, 06/04/2009; <a class="liens" href="http://www.streetinsider.com/Corporate+News/Temasek+Sells+Its+Bank+of+America+(BAC)">StreetInsider</a>+Holdings/4656921.html, 05/15/2009; <a class="liens" href="http://www.ft.com/cms/s/c733052a-4ed9-11de-8c10-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fc733052a-4ed9-11de-8c10-00144feabdc0.html&amp;_i_referer=">Financial Times</a>, 06/01/2009 <br />
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
</div>
<br class="texte clear" />
<div class="date" id="date">
<div class="access">Mercredi 17 Juin 2009</div>
</div>
<br class="texte clear" />
<br />
</font></div>
</div>
<div class="clear"><font color="#800000" size="2"></font></div>
<br class="sep_para access" />
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3281985.html</guid>
        <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:06:44 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>林徽因----那个灵质，快乐，透明的灵魂</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3280400.html</link>
        <description><![CDATA[<font color="#800000"><font size="2"><img alt="" border="0" src="http://img1.cache.netease.com/catchpic/A/AB/AB316C52635F0FEB4A85ECBC7E8568FA.jpg" /><br />
<br />
大多数人知道林徽因这个名字，恐怕还是因为看了那部《<a href="http://fifid.com/search/%E4%BA%BA%E9%97%B4%E5%9B%9B%E6%9C%88%E5%A4%A9?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">人间四月天</a>》，被剧中林徽因与徐志摩之间的缠绵悱恻的恋情所感动。很少有人知道林不仅散文写的好，而且是一个优秀的古建筑学家，更少人知道，她主持参与设计了中华人民共和国的国徽和人民纪念碑。流行文化就是这样，截取历史中的一个片段，变形，加工，然后来讨好你，娱乐你，如果不想被这种似是而非的图景扰乱，你最好深入到历史和文本的背后去。<br />
<br />
最近，我恰好读到了这本《<a href="http://fifid.com/search/%E6%9E%97%E5%BE%BD%E5%9B%A0%E6%96%87%E5%AD%98?src=yb_qsal&utm_source=yb_qsal&utm_medium=link&utm_content=rsspost" target="_blank">林徽因文存</a>》，上下两册分别是她在建筑学方面的论文和散文，书信，翻译的结集。建筑学我不懂，只能是走马观花，真正让我感动的她的几封书信。人在写信的时候，尤其是给自己比较熟悉要好的朋友写信时，最少伪饰，往往能够表现出他（她）的真情实感。而正是在林给朋友写的几封信中，让我感受到了她那颗&ldquo;灵质，快乐，透明的灵魂&rdquo;。<br />
<br />
</font>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">一九三四年二月二十七日致沈从文</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p></o:p></span></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font color="#800000"><font size="2">二哥：<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font color="#800000" size="2">世间事有你想不到的那么古怪，你的信来的时候正遇到我双手托着头在自恨自伤的一片苦楚的情绪中熬着。在二十四个钟头中，我前前后后，理智的，客观的，把许多纠纷痛苦和挣扎或希望或颓废的细目通通看过好几遍，一方面展开事实观察，一方面分析自己的性格情绪历史，别人的性格情绪历史，两人或两人以上互相的生活，情绪和历史，我只感到一种悲哀，失望，对自己对生活全都失望无兴趣。我觉到象我这样的人应该死去；减少自己及别人的痛苦！这或是暂时的一种情绪，一会希望会好。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font color="#800000"><font size="2">在这样的消极悲伤的情景下，接到你的信，理智上，我虽然同情你所告诉我的苦痛（情绪的紧张），在情感上我却很羡慕你那么积极那么热烈，那么丰富的情绪，至少此刻同我的比，我的显然萧条颓废消极无用。你的是在情感的尖锐上奔进。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">可是此刻我们有个共同的烦恼，那便是可惜时间和精力，因为情绪的盘旋而废去。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p></o:p></span></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font color="#800000"><font size="2">你希望抓住理性的自己，或许找个聪明的人帮忙你整理以下你的苦恼或是横溢的情感，设法把它安排妥帖一点，你竟找到我来，我懂得的，我也常常被同种的纠纷弄得左不是右不是，生活掀在波澜里，盲目的同危险周旋，累得我既为旁人焦灼，又为自己操心，又同情于自己很不愿意宽恕或放任自己。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000" size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">不过我同你有大不同处：凡是在横溢奔放的情感中时，我便觉到抓住一种生活的意义，即使这横溢奔放的情感所发生的行为上纠纷是快乐与苦辣对掺的性质，我也不难过不在乎。我认定了生活本身<u>原质是矛盾</u>的，我只要<u>生活；</u>体验到极端的愉快，灵质的，透明的，美丽的近乎神话理想的快活，以下我情愿也随着赔偿这天赐的幸福，坑在悲痛，纠纷失望，无望，寂寞中捱过若干时候，好象等自己的血来在创伤上结痂一样！一切我都在无声中忍受，默默等天来布置我，没有一句话说！（我且说说来给你做参考）<br />
</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我所谓极端的，浪漫的或实际的都无关系反正</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">.</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我的主义是要生活，没有情感的生活简直是死！生活必须体验丰富的情感，把自己变成丰富、宽大能优容能了解，能同情种种</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">人性</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&rdquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">，能懂得自己，不</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">苛</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">责自己，也不苛责旁人。不难自己以所不能，也不难别人所不能，更不怨命运或是上帝，看清了世界本是各种人性混合做成的纠纷，人性又就是那么一回事，脱不掉生理、心理、环境习惯先天特质的凑合！把道德放大了讲，别裁判或裁削自己。任性到损害旁人时如果你不忍，你就根本办不到任性的事。（如果你办得到，那你那时残忍，便是你性格里的一点天性也用不着过分的去纠正。）想做的事太多，并且互相冲突时，捡最想做</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&mdash;&mdash;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">想做到顾不得旁的牺牲</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&mdash;&mdash;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">的事做，未做时心中发生纠纷是免不了的，做后最用不着后悔，因为你既会去做，那桩事便一定是不可免的，别尽着罪过自己</span></font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font size="2">。<br />
</font></span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我方才说到极端的愉快、灵质的透明的美丽的快乐，不知你有否同一样的感觉。我的确有过，我不忘却我的幸福。我认为最愉快的事都是一闪亮的</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">，</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">在一段较短的时间内迸出神奇的</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&mdash;&mdash;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如同两个人透彻的了解：一句话打到你心里</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">，</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">使得你理智和感情全觉倒一万万分满足；如同相爱：在一个时候里，你同你自身以外的另一个人互相以彼此存在为极端的幸福；如同恋爱，在那时那刻眼所见、耳所听、心所触无所不是美丽，情感如诗歌自然的流动如花香那样不知其所以。这些种种便都是一生中不可多得的瑰宝。世界上没有多少人有那机会，且没有多少人有那种天赋的敏感和柔情来尝味那经验，所以就有那种机会也无用。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如果有如诗剧神话般的实景，当时当事者本身却没有领会诗的情感又如何行？即使有了，只是浅俗的赏月折花的限量，那又有什么话说？！转过来说，对悲哀的敏感容量也是生活中可贵处。当时当事，你也许得流出血泪，过去后那些在你经验中也是不可鄙视的创痂。（此刻说说话，我倒暂时忘记了我昨天到今晚已整整哭了二十四个小时，中间仅睡着三四个钟头，方才在过分的失望中颓废着觉到浪费去时间精力，很使自己感叹）</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">.</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">在夫妇中间为着相爱纠纷自然痛苦，不过那种痛苦也是夹着极端丰富的幸福在内的。冷漠不关心的夫妇结合才是真正的悲剧</span></font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font size="2">。<br />
</font></span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如果在</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">横溢情感</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&rdquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">和</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">僵死麻木的无情感</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&rdquo;</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">中叫我来拣一个，我毫无疑问要拣上面的一个，不管是为我自己还是为别人。人活着的意义基本的是在能体验情感。能体验情感还得有智慧有思想来了解那情感</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&mdash;</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">-</span><span lang="ZH" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH; mso-bidi-font-size: 10.5pt">自己的或别人的！</span></font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font size="2">如果再能表现你自己所体验所了解的种种在文字上<span lang="EN-US">-----</span>不管那算是宗教或哲学，诗，或是小说，或是社会学论文（谁管那些）<span lang="EN-US">---</span>使得别人也更得点人生意义，那或许就是所有的意义了<span lang="EN-US">-----</span>不管人文明到什么程度，天文地理科学的通到那里去，这点人性还是一样的主要，一样的是人生的关键。<br />
</font></span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000" size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">在一些微笑或皱眉印象上称较分量，在无边际人事上驰骋细想正是一种生活。<br />
</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">算了吧！二哥，别太虐待自己，有空到我这里，咱们再费点时间讨论讨论它，你还可以告诉我一点实在情形。我在二十四个小时中只在想自己如何消极到如此田地苦到如此如此，而使得我苦得想去死的那个人自己在去上海火车中也苦得要命，已经给我来了两封电报一封信，这不是人性的悲剧么？那个人便是说他最不喜管人性的梁二哥</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p></o:p></span></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><font color="#800000"><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 徽因<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></font></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><br />
<font size="2">你一定得同老金谈谈，他真实能了解同时又极客观极同情极懂得人性，虽然他自己并不一定会提起他的历史。<br />
<br />
</font></span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p><font color="#800000" size="2"></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><o:p><font color="#800000"><font size="2"><font color="#800000"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;不过我同你有大不同处：凡是在横溢奔放的情感中时，我便觉到抓住一种生活的意义，即使这横溢奔放的情感所发生的行为上纠纷是快乐与苦辣对掺的性质，我也不难过不在乎。我认定了生活本身<u>原质是矛盾</u>的，我只要<u>生活；</u>体验到极端的愉快，灵质的，透明的，美丽的近乎神话理想的快活，以下我情愿也随着赔偿这天赐的幸福，坑在悲痛，纠纷失望，无望，寂寞中捱过若干时候，好象等自己的血来在创伤上结痂一样！一切我都在无声中忍受，默默等天来布置我，没有一句话说！&rdquo;这一段写得痛快淋漓，反映了林徽因敢爱敢恨的性格。很明显，在写这封信的时候，林正处于极其剧烈的感情纠葛当中，否则也不会如文中所提到的，&ldquo;我昨天到今晚已整整哭了二十四个小时，中间仅睡着三四个钟头</span></font>&nbsp;&rdquo;，后面写到梁思成在去上海的火车上也给她来了两封电报一封信，显然他也是这纠葛中一角，那么第三个人是谁呢？如果我没猜错的话，应该就是下文提到的老金----逻辑学家金岳霖。<br />
<br />
关于他们三个人之间的这段感情纠纷，有人是这么记载的，当时，林徽因很痛苦，她对梁思成说：我爱上了另外一个人，可是我也仍然也爱着你，我不知道该怎么办？梁说：我很难过，但不管你选择谁，我都会接受你的决定。最终金岳霖退出了，可是他从此也终身未娶，并终生与林梁保持了密切的关系，连住处也一定要在梁宅旁边。林的率真坦荡，梁的宽广心胸以及对林无私的爱，金岳霖发乎情，只乎礼，真正的绅士风度，让我们不禁感叹，如果不是因为有这几颗真诚，坦荡，无私的灵魂，怎能成就这一段佳话？<br />
<br />
如果你对他们三个人之间的感情和亲密程度还有怀疑的话，那么就看看下面这封信吧。<br />
<br />
</font></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">给费正清及其妻子费慰梅的信：</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">一九四一年八月，蛰居川西小镇李庄的林徽因眼见大队日机凌空飞过</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="Times New Roman" color="#800000" size="2">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">。。。。。。思成是个慢性子，愿意一次只做一件事，最不善处理杂七杂八的家务。但杂七杂八的事却象纽约中央车站任何时候都会到达的各线火车一样冲他驶来。我也许仍是站长，但他却是车站！我也许会被碾死，他却永远不会。老金（正在这里休假）是那样一种过客，他或是来送客，或是来接人，对交通略有干扰，却总能使车站显得更有趣，使站长更高兴些。<br />
</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">金岳霖附言：</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">当着站长和正在打字的车站，旅客除了眼看一列列火车通过外，竟茫然不知所云，也不知所措。我曾不知多少次经过纽约中央车站，却从未见过那站长。而在这里却实实在在地既见到了车站又见到了站长。要不然我很可能会把它们两个搞混。<br />
</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">梁思成在信的末尾写道：</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><font color="#800000" size="2">现在轮到车站了：其主梁因构造不佳而严重倾斜，加以协和医院设计和施工的丑陋钢铁支架（因车祸一直穿钢马甲）经过七年服务已经严重损耗，从我下面经过的繁忙的战时交通看来已经动摇了我的基础。</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><br />
<br />
<font size="2">三个人同在一封信中说话，互不隐蔽，足见关系之融洽，亲密。而车站，站长，过客的比喻更是体现了英国式的冷幽默，让人忍俊不禁。<br style="mso-special-character: line-break" />
</font></span><br />
<br />
<br />
<font size="2">最后这封信，则是给我了一个生活中的林徽因近景，<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000">背景是芦沟桥事件，抗战全面爆发后，梁家离开北京一路辗转，来到长沙，住处简陋，时有日机轰炸，一连十日阴雨连绵，恰巧徽因又发热伤风。</font></span><br />
</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">一九三七年十一月九至十日致沈从文</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2"></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#800000"><font size="2"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">。。。。可是今天居然天晴，并且有大蓝天，大白云，顶美丽的太阳光！我坐在一张破藤椅上，破藤凳放在小破廊子上，旁边晒着棉被和雨鞋，人也就轻松一半，该想的事暂时不再想它，想想别的有趣的事：好比差不多二十年前，我独自坐在一间顶大的书房里看雨，那是英国不断的雨。我爸爸到瑞士国联开去，我能在楼上嗅到顶下层楼下厨房里炸牛腰子同洋咸肉，到晚上又是在顶大的饭厅里（点着一盏顶暗的灯）独自坐着（垂着两条不着地的腿同刚刚垂肩的发辫），一个人吃饭一面咬着手指头哭</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">----</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">闷到实在不能不哭！理想的我老希望着生活有点浪漫的发生，或是有个人叩下门走进来坐在我对面同我谈话，或是</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">同我同坐在楼上炉边给我讲故事，最要紧的还是有个人要来爱我。我做着所有女孩做的梦。而实际上却只是天天落雨又落泪，我从不认识一个男朋友，从没有一个浪漫聪明的人走来同我玩</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">----</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">实际生活上所认识的人从没有一个象我所想象的浪漫人物，却还加上一大堆人事上的纠纷。</span></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font color="#800000" size="2">话扯得太远了，方才说天又晴了，我却怎么又转到落雨上去？真糟！肚子有点饿，嗅不着炸牛腰子同咸肉更是无法再想英国或二十年前的事，国联或其他。。。。。。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="Times New Roman" color="#800000" size="2">&nbsp;<br />
看完了林的书信后，我有一个小小的疑问，1933年11月之前，她在信末尾署名都是徽音，而在1934年2月份之前，却变成了徽因，她为什么要改名字呢？是为了纪念什么，还是为了埋葬什么，还是为了改变什么？</font></o:p></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"></span></p>
</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3280400.html</guid>
        <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:06:48 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>哈佛图书馆墙上的20条训言(看看非常受益）</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3270327.html</link>
        <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<font color="#800000" size="2"> 1.此刻打盹，你将做梦；而此刻学习，你将圆梦。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.我荒废的今日，正是昨日殒身之人祈求的明日。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.觉得为时已晚的时候，恰恰是最早的时候。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.勿将今日之事拖到明日。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.学习时的苦痛是暂时的，未学到的痛苦是终生的。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.学习这件事，不是缺乏时间，而是缺乏努力。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.幸福或许不排名次，但成功必排名次。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.学习并不是人生的全部。但既然连人生的一部分&mdash;&mdash;&mdash;学习也无法征服，还能做什么呢？<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.请享受无法回避的痛苦。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.只有比别人更早、更勤奋地努力，才能尝到成功的滋味。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.谁也不能随随便便成功，它来自彻底的自我管理和毅力。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.时间在流逝。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.现在流的口水，将成为明天的眼泪。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.狗一样地学，绅士一样地玩。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15.今天不走，明天要跑。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16.投资未来的人，是忠于现实的人。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17.受教育程度代表收入。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18.一天过完，不会再来。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19.即使现在，对手也不停地翻动书页。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20.没有艰辛，便无所获。</font>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3270327.html</guid>
        <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:06:22 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>关于高考人数的减少</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3269225.html</link>
        <description><![CDATA[<div class="resizeimg">
<div><font color="#800000" size="2">前两天看到消息说,今年全国高考报考人数出现了历史性的比前一年减少的现象,值得我们高度关注.今天又看了一篇21世纪经济报道的深度报道,上面说,教育部的资料显示,2006年高中入学的人数就已经开始出现了历史性的比上一年减少的现象.那么就可以推断,目前的高考人数减少,不过就是2006年这一趋势的继续罢了.</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">这个现象,我以为意味着中国的人口发展出现了重大转折,同时,它也给了我们一个极其重要的提示,明确地告诉了我们中国的人口红利将于何时结束.以平均结婚年龄26岁计算,今年这批史无前例的高考生们将在2017年开始进入结婚的高潮.而我们基本也就可以判断,17年以后也就是中国房地产市场的一个重要转折点了.</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">&nbsp;</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">之前很多资料提到的人口红利转折点大多是在2015年左右,而现在的这个数据应该说更有实际意义了。</font></div>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3269225.html</guid>
        <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:06:48 GMT</pubDate>

      </item>

      <item>
        <title>对于货币战争2的期待</title>
        <link>http://odysseus.ycool.com/post.3269223.html</link>
        <description><![CDATA[<div class="resizeimg">
<div><font color="#800000" size="2">刚刚看到宋鸿兵的博客里面说，货币战争2终于完稿了，我也非常兴奋。货币战争这本书，我是没有买，应该说，我也不是最早知道这本书的那批人。但是我看过这本书的电子版本，其中的很多细节的确是让人眼前一亮，它告诉了很多对于我们闻所未闻的新鲜事，很多具体的事实摆在我们面前，冲破了我们对于一些头脑中的教条，迷思。某种意义上，它给了我们一个新的视角，我觉得，如果更大胆的说，这是中国经济学界，面对纷繁复杂，而又正经历着一场惊天动地变化的世界经济金融体系，对此前一直掌握主流话语权的西方经济学界，或者更具体的说是那个市场原教旨主义学派，第一次发出了稚嫩但却坚定的质疑：我----不----相----信----<br />
</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">尽管这本书还是存在过多的资料堆砌，尽管回归金本位的呼声显得略显理想化，但我仍然觉得若干年后，经济学史会对宋及他的著名写上浓墨重彩的一笔，这是我们第一次以子之矛，攻子之盾，揭露那个几乎自称具有普世价值的经济学体系后面的黑暗与不足为外人所道的肮脏之处。<br />
</font></div>
<div><font color="#800000" size="2">记得之前看过年鉴派领军人物布罗代尔的《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》其中对于资本主义三个层次的分析，尤其对于最高层次的分析，那时侯我已经隐约的意识到，所谓自由竟争，完全放任基本是就是一句谎言而已。</font></div>
<div><font color="#800000" size="2"><br />
前两天在学校图书馆借到的那本大航海时代也记载那个地理大发现时代的一些不为人所知的真相，葡萄牙人的航海发现并没有带来真正的财富，而让淘到第一桶黄澄澄金子的倒是来自第一笔奴隶贸易。而英国法国君主为了对抗西葡两国的海上霸主地位，更是大力鼓励私掠船，甚至是发给执照的。那个上了银幕，被披上无数光环的伊丽莎白更是直接资助海盗，不仅派英国军舰护送海盗，并以之入股，甚至拿出自己的私房钱参与海盗的劫掠行为，收取1/3的利润，我操，这样的国家有什么资格谈道德，谈信仰，谈你妈B普世价值。真的，我觉得伊丽厦白的生殖器也比所谓英国人宣称的价值，道德要高尚的多啊。</font></div>
</div>...
]]></description>
        <guid isPermaLink="true">http://odysseus.ycool.com/post.3269223.html</guid>
        <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:06:23 GMT</pubDate>

      </item>
    </channel>
  </rss>
