http://pettpett.ycool.com/ Sat, 04 Jul 2009 11:07:09 GMT Sat, 04 Jul 2009 11:07:09 GMT http://sta.yculblog.com/images/logo/general-88x31.gif http://pettpett.ycool.com/ http://pettpett.ycool.com/post.2443268.html 　　呢两个礼拜放假，有去打麻雀，闷。个host 好明显地几enjoy 有两个女仔到场咯，而且，我个f 外型都几ok，于是小朋友我就好积极咁样散布不负责任嘅言论。点解？fun 咯。而且我决定要转型喇，由沉实冷酷型，转去左右逢源型！我读psy 噶嘛，冇理由嘥咗佢嘅。话说我嗰日攞荣哥嚟玩，完全吓窒咗佢～ 要怕丑就咪自大啦傻佬，所以你话我点可能表扬你吖正常情况下……
　　寻日download 咗《MW》嘅sp，搞到我忽然对电影好有兴趣。tamaki 虽然好靓仔，但係查实真係冇乜演技，希望今次有进步啦……而且，唔该佢肥翻少少啦，一笑就chao皮，实在係对天下少女心嘅伤害吖……话说我上次就係俾福山哥哥失惊无神一笑，吓到破灭啊！！人家四张几嘢我仲menmen码可以原谅，tamaki，你廿九，咪玩嘢住～啊，不过，竟然同吉高 couple咗，点解佢啲choice 次次都咁surprise 嘅呢？仲有，其实山田孝之演技ok 噶，不过点解佢要用呢个麻原彰晃嘅造型…… anyway，等出片～
　　瞄咗下今季日剧，我觉得，连神都叫我好好读书……好啦，咁紧张嘅sem，我就好好地读啦……最后五个月啦，学生生涯，珍惜珍惜，终于去到末章喇。Enjoy！
　　先嗰几日，睇《小团圆》，前面嗰堆人名睇到我昏昏欲睡，后面开始又翻翻去熟悉嘅张爱玲嘅风格。好事。有笑，有喊，有感同身受，可能一世人，可以接受嘅“爱情方式”就只有一种，既然已经先入为主咗，咁就唯有去揾可以适合呢种形式嘅爱情啦。我之前都好passive，不过呢轮有个师兄结婚吖，简直係perfect match。好幸福。或者睇其他人嘅人生，总係简单D，容易D，不过如果可以令自己觉得仲有希望在前方，咁，不妨挤出少少感情同精力，去相信一下。
　　爱可期。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2443268.html Sat, 04 Jul 2009 10:07:53 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2437982.html 　　于是我以为我成了叔控，但我又错了。我只是喜欢上十几年前我没来得及喜欢的人而已。
　　如果说明星是一辈一辈的，那么拥趸也是一辈一辈的。就像中学时的暗恋，总是从学长开始的，哪怕那时候喜欢的是现在想起来都会　= =|||  的长相的学长，也是学长！交往当然是同辈比较方便，但起源总是学长。像我们成为了学姐之后，永远没办法理解为什么学妹会喜欢我们的同学，那种上课睡大觉，下课口花花的家伙到底哪里好？也许理由就跟我们自己的迷恋一样。现在看到新一代的男星，也只是想要用他们的脸来“青春”一下而已，心里头更深一两毫米的感觉，始终只对相应我们那个年代的明星“叔叔阿姨”发放。如果说偶像的一个功能是用来憧憬与崇拜，那至少他们得是在我们前头的人吧？
　　我总是想不起来喜欢的偶像现在的脸，244我只记得他演金田一的模样，柏原崇就是那窗帘后的身影，福山雅治就是那温文的“二佬”，51就是牧村晴海，他们沧桑了憔悴了胡渣了刘海了的脸我是一点都想不起来。这或许是一件好事，最近接连看了竹野内丰三个不同时期的造型——好死不死还是倒着看的——只想起一句话，“岁月不饶人”。只好庆幸我喜欢southern 的那天他们已经是老人团了，而且因为是搞音乐的所以不必看脸。不过为什么你们要退出啊啊啊啊啊！！！！
　　最后补充一点，（如果是因为我太老土麻烦你们不要告诉我，在一边偷笑就好了，拜托拜托～）上个世纪的男星身材比较好！话说现在的那个小身板到底是怎么回事啊！！！时下流行的是贴身剪裁的小西装，但不代表你们可以没线条没肌肉啊，倒三角，把倒三角还给我！！吼！！... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2437982.html Thu, 02 Jul 2009 00:07:58 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2436761.html 　　前段时间其实是有点生气的，一个朋友死活不相信我早已忘记一个人。但我生气的方式不是大骂，也不是丢东西，而是冷处理（据说这是非常讨人厌的方式，呵呵），所以我也没多说什么，只是不跟他说话而已。如果话说不通的话，那我就回避好了。
　　我觉得，恋爱是一件很难的事。并不是说我对你抱有好感，抱有善意，就必定能够融洽地相处。我是很怕付出没有回报的，对于我来说，理性能够解释的事情才是可以控制的，而全然的感性，那种无法掌控的波动，试过一次已经后怕许久。而我自己，本身就跟“美好”有非常遥远的距离，脾气臭，性子刻薄，任性又骄纵，连我都不相信有人能忍受。我很怕那种靠近后的远离，像是被抛弃一样，透到心底的冰冷。
　　世界变得很快，一切好像都很开放了。但我做不出来，曾经想过但是还是做不出来。幸好对方不是坏人。我还能不能喜欢人呢？已经很久很久没有对“人”的好奇心了。反而时时像是在观察实验对象，啊，这个表情是有兴趣，那个表情是有企图，在想什么，可能性一二三，会怎样做，可能性四五六。然后呢？没惊喜。也可能是我距离保持得太远，太冷淡了。我总冀盼有一天，有人跟我说，我喜欢你是因为你的内在，但这是一个悖论，因为我根本就不会打开心房。
　　最近迷丰哥，哈哈，千辛万苦下了《with love》来看。一边看一边狂笑，真是一个不好的势头。我对纯爱剧的兴趣早就没有了，在做梦年纪就耗光了做梦的配额。不相信缘分，不相信巧合，不相信运气，是不是已经没有了身为女性关键的那部分？之前一直有个疑问，到底我们是有梦还是没有梦，冷静自持后面是不是有着等待的执迷不悟？我想这是一道无解的题目，就留着吧。不过话说回来，连续剧还是不要看太多的好哦，生活始终是实在的，一天一天，平凡平淡。说到底也不过就是“贩卖梦想”，拿十几年前的大帅哥跟今天一比，果然美貌也敌不过时间啊。
　　虽然人生还没有过完，但我想大概在恋爱这个题目上头，我已经可以下定论了。怕是再没有不眠不休地等待，又或是无止无尽地牵念这种热情了。遗憾呢，人生若只如初见呀。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2436761.html Wed, 01 Jul 2009 09:07:38 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2434591.html 　　同屋说要去墨尔本旅游，没想到竟然是都去了。霎时间只剩下我一人。房子不大，但只有我一个也蛮可怕的……今天早上起来还轻手轻脚的，到１１点才发现原来整个房子只有我一个人，真是太迟钝了……
　　要开始弄简历什么的了，也开始搜索工作。还有四个月，年底考CFA。朋友说梦到我生了小孩，我拜托她下次把孩子他爸也一块儿梦上，不然我没有寻觅的方向……这两天在看古早的日剧，有点迷竹野内丰，我真是太outdated了…… 话说，好久没看到没刘海都依然帅的男人了，这怎么活啊，我是有少女心的欧巴桑耶……
　　我在想啊，如果我真的是属于那种别人乐于搭讪的人的话，我可以把这种优势用到什么地步呢？人际关系，好麻烦呢……... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2434591.html Tue, 30 Jun 2009 11:06:49 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2431098.html 　　这两天用“花痴”来治疗心灵创伤。不过既然靠看帅哥可以放松心情，那就先这样吧，要诉诸言语寻求帮助，实在太麻烦了，眼下大家都很忙，没什么时间花在这上头呢。终于睡了两个比较像样的觉，精神头回来了。
　　开始看《小团圆》，隔离位老早就发了给我的。始终还是喜欢纸书，尤其是第一次看的。看张爱玲讲自己的故事，有种奇妙的感觉。以前看的《张爱玲传》是别人写的，一边看一边总禁不住想，她本人的意志是如何。女人的想法是多变的，加加减减下来可能就只剩一个笼统的方向了，爱渺如烟，恨也提不起力气，仿佛是一丝丝也不愿放在那个过去的人物上了。我总以为，我所接触过的文字作品在塑造我的人格方面起着非常关键的作用，如果不是那个时间点，如果不是那些文字，不是那轻重，不是那宽窄，我今天的所思所想便会统统幡然改观。张爱玲的小说，长篇的看下来还不如短篇的印象深刻。人物身上的那种“小”，小至极卑微极鄙陋的想法，那种“大”，大至天下人都终是逃不出躲不过的性格，至今都还常常让然我得以“以小见大”又或是陷于“以偏概全”的囹圄。男士们，你们千万不要不信，女人把你忘掉时，真的只若掸去一粒微尘，全不足道矣。
　　昨日友人与我玩笑，说是看不见我找到归宿便不敢结婚。想害我被嫂子揍死么你？况且按我的情况来看，三五八年是等闲的，耗得起乎？倒是你早点生个阿Ｂ，让我玩玩之余以后还可以罩我儿子。就这么说定了！不过结婚都进日程了，我们这辈也长大了啊。人生真是哗啦啦便过去了，明明好像昨天还上体锻课半死不活地回家来着。呜，我是穷人，红包不会包太多哦……啊，话说我又没嫁，应该根本不用包才是！
　　手头事情很多，明天开始翻译一篇文章，跟次按有关哦。总是要积极向前的！... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2431098.html Mon, 29 Jun 2009 10:06:07 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2426945.html 　　时隔一个月再煮饭，洒了些米粒在地上。恍然想起小时候，也是阴暗的天，中午昏暗的厨房里，奶奶用一个碟子盛出大半杯米，细细拣着沙粒。我有帮忙拣过，大约也不是出于什么孝敬的心，只当是一个打发时间的项目。没有包装米的年代，竟已那么遥远，要在迷糊的午后才能忆起。我一直记着奶奶的手，记得那种触感，记得她的身姿，记得她的沉默，记得与记得层层叠加，我才知道，原来我很想她。我小时候总是没有对她好一点，长大了又莫名地冷淡她，在她变成一张照片的现在，我只能每年去擦洗一次那冰冷的墓碑。
　　在一个偶然的机会下，我知道了一些很久以前的往事。我很想保护她。我以前认为每活一天，都是人生经验的累积，所以实在没有必要提出“回到过去”的假设。但我现在渐渐不这么想了，我开始有“但愿我能回去”的想法。有很多事，我能做得好些，让身边的人快乐一些，安慰一些。
　　其实我很害怕。看着父母慢慢变老，而自己又远远未有能力去为他们提供保障。到这个年龄，对父母为子女所作出的牺牲渐渐有了实质的概念，同时对他们的感激与心疼也与日俱增。每次遇到什么事情，老人家总会想着为我做些什么，我想这就是我们常常选择“报喜不报忧”的理由吧。已经到了我为他们付出的时候了。
　　我想给予他们温暖，想他们在握着我的手的时候，感觉到坚强与可靠。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2426945.html Sat, 27 Jun 2009 09:06:49 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2426736.html 　　当年高二升高三，学校找来之前的状元前辈给我们讲经验，有一句话我印象尤其深刻，“有９００分的准备，才会有８００分的收获”。要拿到我要的东西，我做的准备必须比完美更完美。笑到最后才是胜利。
　　以此为鉴。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2426736.html Sat, 27 Jun 2009 06:06:21 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2408237.html 　　我智商１５３，我有做好一件事情的能力。我想要的东西我就要拿到手。我的粗心我的懒惰我的骄傲至此为止让我伤痕累累，我又一次看到煮熟的鸭子飞了。不能怪我没有合作精神，我要说，马虎的人你不配！我以后不再相信任何人的工作，所有事情我会重新检查一遍。从前是我自己拖我自己后腿，现在我不容许任何人来玷污我的成绩！包括我自己！... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2408237.html Fri, 19 Jun 2009 06:06:33 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2393567.html 　　比较有趣的是照片发布后的几天，许多文章从不同角度出发就这件事表达意见，主要方式都是“以小见大”，至于会不会流俗就见仁见智了。看过一堆什么“人口买卖”，“不平等条约”，“结婚才是终极保障”，甚至是探讨“缘分”的文章之后，有一篇文章倒是提出了一个有意思的观点。
　　作者认为在香港女性心中都有个幸福榜，而长期占据榜首位置的是徐子淇，然而在某日报章杂志上登出一张巨型照片之后，榜首位置就悄然易主了。新台主是谁？伊莎贝拉咯。两者的比较其实非常鲜明，如果诞生的婴儿是“迷你伊”，那恐怕梁小姐的地位离榜首还有相当的距离，但那是“迷你超”，哪怕未入门，什么“千亿金B的母亲”之类的名衔已经戴在头上了。不要说什么男女平等，就算一份又一份的报告说明，女性CEO管理的公司比男性CEO管理的回报更好，在潜意识又或是前意识里，父系氏族的社会伦理是不会突然消失的。
        瞄到的另外一篇文章里，有位离婚女律师，一手带大子女，为人冷静自持成熟稳重。有日在巴士上与一名菲佣发生口角，该菲佣叫丈夫来“帮拖”。该女律师情绪失控，在公共场合破口大骂。后来她私下承认，是因为她”唔抵得“（不甘心？我不知道普通话怎样说才贴切）菲佣有男人护着，哪怕是一个一文不名的男人。
        好吧，我先承认我自己都不太明白我写这些来干嘛。我最近对独身的恐惧好像是减少了，但也可能是藏得更深了。但我真的有想做的事情，而且三五年内也只能尽力打好基础而已，所以除非有人能包容我体谅我支持我，不然我也不想贸贸然拖人下水。人是有情感需要的动物，所以男性和女性之间的依存关系不是说随着经济发展就可以大幅度改变的，这应该就是现代女性在理智上独立自主但在感情上又寻求依赖的原因。但是身段啊身段，上去了就不容易下来了。
        我经常怀疑自己的能力，但最近的投资回报尚可，又给了自己点信心。下半年要继续努力。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2393567.html Sat, 13 Jun 2009 03:06:49 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2384655.html 　　不知道有没人等着看，也可能仅仅是浏览一下，但还是告知一下，顺便给朋友们个知会，如果msn，qq之类没有回复，请直接发邮件。祝各位好。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2384655.html Sun, 07 Jun 2009 23:06:34 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2381201.html 　　我后来想想，养成买书的习惯兴许就是从那时候开始。那里的客人并不很多，三三两两的，也没什么看书客，多是翻一会就买下的。十四岁的时候想要一套《鲁迅全集》，爸爸去找，跟店主一起在仓库里翻了许久，凑出来一套。给我的时候还说，“你会不会看的啊？”会的，不过已经是两年后才正式看，十分吃力，还是看下来了。记忆中店主是个黑黑的人，不很有文化的样子，也不像个书店主人，笑起来有点憨。我因为升读中学的缘故长时间不在那边的家里，几年后书店就没了，原来的地方上常摆着些棋牌摊档，时有人受骗遭窃。
　　前几天一直想写些东西，但无法有系统地组织语言。每当想谈论什么问题，便觉着能力不足，书到用时方恨少。所谓“知识的海洋”，到真正明白的时候，会有点怯懦，怕溺死在里头，失去了方向；但又想着要勇往直前，人类的财富，千百年积累下来的亙古不灭的智慧之光，像是某种召唤，引着人去领会。这就想起那一面面书墙，像是一个个新世界的大门，藉由思考打开。
　　看报纸，看新闻，与人讨论。让人知道你知道的，别人才会了解你；让人看到你做到的，别人才会靠近你。近日看到一些前辈的文章，我的想法与他们很接近了，但又想，是不是为了传播某种知识，他们才以最粗浅最简略的方式来陈述，那么更深入更精粹的思想是怎样的呢？不断思考，不断推进自己。前些天问老师问题，顺便讨论了一些其它。末了，那老师问，what's your name? 我很高兴，并不是因为期末成绩可能因为报出家门而有所提升，而是这句话等于对我的想法的肯定。有人因你的想法而愿意接近你，实在是一件值得高兴的事情。重要的不是你是谁，而是你的想法。
　　我感激那位书店主人，因为他，我才能买到一套编排收录方面都比较完整的书，而一套负责任的作品，对人的影响是很深的。或许他是出自经济利益的考虑才入的货，或许他只是源于个人的兴趣，我不记得他，他是谁也不重要，我是谁也不重要，重要的是，我们能为自己、为别人，带来正面的影响。

外一则
　　昨日在图书馆复习的时候遭遇色狼。由此引发两个认识。
　　一、在任何地方都要注意安全。我在经过那个人的桌子的时候看见上面放满了书，于是便认为他是来学习的，此为一误。认为来学习的都是正人君子，此为二误。认为图书馆是安全的地方因而放松警惕，此为三误。
　　二、要严厉指出，要保护自己。由于本人一直以为图书馆不是什么可疑之地，同时认为里头的都是学生或者学者，所以在事情初段一直没有往不好的方向想，导致对方以为我不敢言，知道后来才发现他惹到一只反射弧超长的老虎。我在他要再犯之时站起来对他说，如果你不停止，我就叫保全了。他随后立即收拾东西离去。我会记得那个表情。那种错愕，那种瑟缩，那种猥琐，那不是一种能够反击的神情。所以女士们，请站起来，请反抗并给予谴责。你有权利，有理由去维护自己的权益，决不哑忍，决不退缩。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2381201.html Sat, 06 Jun 2009 01:06:59 GMT http://pettpett.ycool.com/post.2366741.html 　　“作为一个政治学生，我要好负责任地告诉你，89如果恶化，就没有现在的安定和谐，有些事情的确存在过，历史是最公正的评判，历史已经证明，我们现在走的道路是正确的。反观印度等发展中国家，民主制度完善，但正是民主制度拖了生产力发展的后腿。社会只有在安定的环境中才能得到很好的发展，有时必要地要采取强制的措施。生存权和发展权是最基本的人权，无可否认地，某段时候，我们的权利受到了侵犯，但重点是，我们得到了多少。唯物主义辩证法告诉我们，要分清主次，坚持重点论和两点论的统一。当然，直到现在，还有太多太多的问题存在，但是，我们一直努力在解决。”
　　我的回应：
　　“首先我要说明，我非常乐意跟你探讨这个问题，因为即使是在我已经阅读了一些有关资料的情况下，我仍然不能完全明白发生了什么事情。
　　我有几个字眼想请你说明一下。“安定和谐”的意思是什么？“公正”是什么？“正确”是什么？“生产力发展”是什么？“权利受到侵犯”与“我们得到多少”是否一种利益交换的关系？“分清主次”，什么是主什么是次？主次是按照什么原则什么标准判断出来的？请回答。谢谢。”

　　我认为，当一个题目很大的时候，有两种答案会出现。一，很大，大到无法反驳；二，很小，小到等于没说。
　　我是改革开放的既得利益者，这是我必须申报的利益。我没有雪白的过去可以让我站在道德制高点去谴责一切我认为不道德的行为，但我觉得作为一个人，我有义务去指出一些我认为不正确的事情。接下来我自己先为我提出的问题陈述，因为我跟你有年代差距，所以如果有与最新情况不符合的地方，欢迎指正。
　　“安定和谐”。这样不严谨的字眼本来就不因该用来形容社会状况。仅仅是关于“和谐”就可以有无数种解释。“邻里之间互相帮助”，“社会治安良好”，“失业率低”，“社会幸福感高”，“信息流通量大”，“各阶层有表达意见的渠道”，“人与人之间歧视程度低”，“公民教育、医疗和退休受到保障”，“公共机构运作透明”等等等等。几乎所有想到的都可以放进去。我大胆猜测了一下你所谓的“安定和谐”是指什么，用零用足以购买心头好？有提供游戏资讯明星信息的互联网浏览权？有喜欢别人并被大众（包括同学师长）接纳的社会文化？
　　“公正”。提到公正，我只能联想到法律。理论上，法律高于一切，法律让我们生来平等，法律是我们遭遇不公时最后一道防线。这几句话，在你生活的地方，只是存在于连续剧与电影里。去翻一翻最高的《宪法》，头五十条，假若你能确认自己实际享有里面所提到的权利，那有两个可能，第一你要求太低，第二你睁眼说瞎话。舆论监督。是的，我们最近似乎是看到一些办事不力的官员遭到撤职，一些严重违反社会公义的事件引起广泛回响。你有没有查过那些事件的后续？换个位子接着做官的大有人在。撤销党籍已经是最高处分，这是什么情由？党的权威在法律之上呀。我想起当年学生手册里两条荒谬的校规，“抢银行者记过并留校察看”，“不交学费者，退学处分”。遇见事情时，请用一下脑里头的逻辑，不要人云亦云。对话的基础，是建立在思考上的，不是建立在机械输出上的。
　　“正确”。世界上大多数的正确，都是不可明辨的。不同于做题目，有伪装成“参考答案”的“正确答案”。这其实是一种极其危险的推理。你要知道，很多答案是“仅供参考”的，你必须用自己的知识和经验去判断那到底是不是最佳答案，而不是被它们强大的背景和强硬的语气所折服。当试图去得到一个结论的时候，永远不要忘记看看自己站在什么高度。你是以一个学生的身份来看问题，你看的范围是多广？十年？二十年？五十年？一百年？你看的基础是什么？共产主义？社会主义？资本主义？你的深度是什么？知道？了解？通晓？你的资料是什么？课本？新闻？杂志？报纸？越是高深与广阔，就越无法肯定地判断对错。在这种问题上能三言两语大叫“对”“错”的答案，从来就不会是最佳答案。
　　“生产力发展”。与生产力发展直接挂钩的就是经济利益。我不是说生产力发展不好，中国极需要发展生产力，但并不是所有种类的生产力。目前国内面对产能过剩跟出口疲弱与内需不足的问题，并不是笼统地说要发展生产力便能解决的。发展生产力同时也带来许多问题。就我比较熟悉的环保方面来讲，目前可以改进的空间还非常大。国家的法规在这方面的发展我是承认的，但具体落实到执行方面便非常教人忧心了。偏远地区的化学物质排放可以说是毫无准则可言，由于经济成本的关系，买了环保设备而不开动也是常态。生产是需要成本的，但这绝不仅仅是物料成本，还应当包含社会成本。规则上说，滥排要罚，对，但对滥排的监管与对罚的严厉程度绝对有非常大的推进空间。从意识上确立保护环境的地位才是法律法规存在的最终目标，我们需要的是事先预防而不是事后惩罚。同时你提到在印度民主制度完善，却拖后了生产力发展。这完全是谬论。首先，任何制度都不存在“完善”一说，任何制度都有改善的空间。对“制度”来说，帕累托有效是一个漫长的过程。哪怕是在民主制度下，也会孳生贪污与腐败，民主是一种体制，而不是杀毒剂，它与负面行为的存在并不是互相排除的关系。其次，你指“民主制度完善”却“拖后了生产力发展”，我认为这是片面的。相信你耳闻过“摸着石头过河”这句话。是的，下了决定便马上执行，倾所有相关单位之力去完成一件事，好像是非常有效率的事情，如一星期建起小汤山医院，如一季度投放四万亿。你有没有想过，在无数不成功的计划后头，所隐藏的巨大浪费？浪费难道就不是对效益的负面影响？用数学的语言来说，就是你手里的函数只有一个变量，那就是时间；但实际上，有更多变量应该被纳入方程，如浪费，如社会影响，我们不能因为当中某些因素难以量化便避过不谈。“民主制度”，是给予不同的群体机会和空间，去抒发不同的见解。既然我们是国家的主人翁，为什么我们不能参与到国家的决策与运作中去？如果你不百度或Google，你能告诉我你那区的人大代表是谁？他代表了你什么么？
　　“权利失却”与“得到”。最简单的企业金融管理，“收支两条线”。你能够认为你失去了一部分权利，但有所得到，是因为你有得到。有多少人，失去了却没有得到？时有工人上访，指辛苦劳作一年却没拿到工钱，他们失去了劳动法赋予的得到薪水的权利，他们得到了什么？有农民被迫已极低的价格把土地租让给开发商，他们失去了生活来源，他们得到了什么？城市居民要自掏腰包给付大部分的医疗费用，他们失去了医疗保障，他们得到了什么？哪怕是一个几岁的小朋友，也失去了受到平等对待的教育机会，因为有家长能付出更高昂的择校费！我跟你，都是有得到的人，我敢说我与你都不曾深切体会过缺钱的困窘与烦恼，但我和你没有这种烦恼，不代表别人没有，也不代表没有没有改变这种现状的需要！人们完全可以要求在不失去权利的前提下有一个更有保障更公平的生活环境，这些人，不仅是先富起来的那些，也不仅是正在富起来的那些，而是生下来即拥有“公民”身份的所有人。这是一个漫长的过程，但“漫长”并不能成为堂而皇之侵占公民权利的理由。
　　“主次”。这里我真的很迷惑。什么是主，什么是次，我只能留待你给我说明，我期待你的回应。
　　最后，我再提出一些问题。对于二十年前的事件，你了解的是什么？为什么说历史已经证明我们正确？历史是怎么证明的？另外，由于我已经长时间没有接触历史课本，我不知道现在的教材是如何编写的，又有什么内容。在我的年代，1949年便是近代史的终点，及后的社会发展资料，只是由一本小册子提供，且时间段是1979年直接跳到九十年代。我很好奇，连当局都含糊其辞的时间段，历史是什么时候给出证明的。再一次谢谢。... ]]> http://pettpett.ycool.com/post.2366741.html Wed, 27 May 2009 22:05:18 GMT