老是看到嫌犯开着小切有点不爽，长久下去会把小切和心理阴暗变态划上等号。还好，第三季JASON告别我们时，开的也是小切（S1里没仔细看他的座驾）。

Jason离去实在有点可惜，相对来说我最喜欢这个角色。看IMDB报道好象是和剧组有摩擦，而离开之后也未再出演新剧。

就象《24》里CTU的指定用车福特翼虎，《犯罪心理》里的雪佛莱Suburban出镜率也相当的高，应该收了不少代言费，产品实现完美植入。类似的还有大切@PB、牧马人@Over there、陆巡@LOST......汽车杂志编辑可以做一期“美剧中的SUV”专题了

当然，所有SUV里，最占便宜的非HUMMER莫属，凡是涉及美军的剧集，或多或少H1都会出现。这也就难怪中国的煤老板们疯狂追捧这个品牌，虽然他们从不会把H1H2H3开到荒山野外。

远处有一只娃娃

个人而言，这个夏天正好也是美剧的夏天，追的这几套的新季都得等到秋天开播，只好消化一下库存。《Medium》（灵媒追凶）看了几集就先放在一边，CM呢，则是看到某位老师的推荐
美剧男主角似乎都重名，jack@24、jack@LOST......这回是Gideon@CM，类似的是Gibbs@NCIS（这个有点牵强，应该是Mogan@DEXTER和Mogan@CM），都是TEAM LEADER。CM的主题是根据分析罪犯的心理来勾画出他的profile，涉及的学科自然也是象众多犯罪题材剧集那样五花八门，而福尔摩斯在19世纪连10类专业知识都不全
作者说：“一个逻辑学家不需亲眼见到或者听说过大西洋或尼加拉契布，他能从一滴水上推测出它有可能存在，所以整个生活就是一条巨大的链条，只要见到其中的一环，整个链条的情况就可推想出来了。推断和分析的科学也象其他技艺一样，只有经过长期和耐心的钻研才能掌握；人们虽然尽其毕生精力，也未必能够达到登峰造极的地步。初学的人，在着手研究极其困难的有关事物的精神和心理方面的问题以前，不妨先从掌握较浅显的问题入手。比如遇到了一个人，一起之间就要辨识出这人的历史和职业。这样的锻炼，看起来好象幼稚无聊，但是，它却能够使一个人的观察能力变得敏锐起来，并且教导人们：应该从哪里观察，应该观察些什么。一个人的手指甲、衣袖、靴子和裤子的膝盖部分，大拇指与食指之间的茧子、表情、衬衣袖口等等，不论从以上所说的哪一点，都能明白地显露出他的职业来。如果把这些情形联系起来，还不能使案件的调查人恍然领悟，那几乎是难以想象的事了。”
柯南道尔借福尔摩斯之口说出的这段话，差不多就是演绎推理学的基础。在CM EP02@S1里，Gideon通过校园巡查不停摸弄项链的小动作，就推测出他的感情危机。而类似这样的推理，福尔摩斯探案里有很多很多。
现在，我们可以来做道习题：假设你捡到一个IPOD，怎么才能知道她的主人是谁？
（1）、用tune查看ipod的ID（如果有的话），根据这个ID去google/baidu；
（2）、没有ID的话，那就看一下ipod里的歌，大概可以猜出年龄层。再挑出10张有代表性的专辑，到douban里进行交叉筛选，只要他常在豆瓣玩，基本上就可以挖出来。
（3）......

PS：压缩碟要趁早看，压在柜底快一年才拿出来看，每季最后几集都播放不畅。