后来每次散步经过那个理发店，外公开玩笑地问朴仔要不要去理发呀，朴仔都赶紧使劲摇头，看来心理阴影很严重了。

幸亏隔壁家的阿姨有一个专门给小朋友理发的理发器，不会乱响的。而且阿姨很喜欢朴仔，也喜欢给朴仔理发。

前天阿姨就来家里给朴仔理发了。听外公外婆后来的描述，朴仔好配合啊。乖乖坐在小板凳上，脖子上围条毛巾，让阿姨给理了一个超级漂亮的发型。整个过程中，朴仔根本没有哭，不过表情始终很严肃，据外公推测，可能是有点紧张但是不怎么想表现出来。

朴仔向来很勇敢，打针也不怎么哭，最多哭两声就没事了。前天傍晚爸爸带朴仔去小花园玩，没牵牢，朴仔重重地摔了一跤，额头磕在鹅卵石小路上，好大一个包，皮都擦破了。爸爸把他抱起来，他也只哭了一声，马上就恢复了男子汉气概，若无其事地跑去玩各种运动设施了。不过，回到家爸爸受到了妈咪严厉的批评。

美国家庭增加储蓄会对中国产生什么影响？为了简化，我们假设这个世界上只有两类国家，一类是高消费、贸易逆差国，其代表是美国；另一类则是高储蓄、贸易顺差国，其代表是中国。尽管还存在其他的国家，但美国和中国可以说是两个典范。美国和中国之间存在的经济失衡，从很大程度上看，欧洲、日本、英国等其他大型经济体的存在让这种失衡更为凸显。

本轮经济危机始于2007-2008年，在此前的10年当中，美国经济取得了飞速发展，而推动这一发展的，则是美国汹涌的消费热潮。众所周知，美国的消费增速超过GDP增速，势必会带来两个后果，一是美国的名义储蓄率下降，二是美国的贸易逆差规模日益扩大。

由此可以推断，美国的贸易逆差之所以不断扩大，根本原因在于储蓄率持续下降。但凡事都存在平衡。如果美国的消费增长超过了生产的增长（这里我忽略了投资变化这一因素），那么，对于中国来说，生产就必须要超过消费。也就是说，一方面美国储蓄率降低推高了贸易逆差，另一方面，中国储蓄率的上升促进了贸易顺差。事实正是如此。

请注意，我在这里并没有指明这二者孰为因、孰为果。全球经济危机爆发之后，我们发现美国家庭部门的储蓄率开始出现急剧上升，这部分是因为美国政府债务在短期内激增，但总的来说，美国的储蓄率不断提高是不争的事实。随着储蓄率增长，美国的消费必定下降。如果与此同时美国GDP也在下降，那么，最终结果只能是消费的骤然萎缩。

这种情况对中国而言意味着什么呢？很显然，美国贸易逆差正在迅速缩小，那么，中国的贸易顺差也应该同样迅速缩小才对。但事实上，中国的贸易顺差一直在扩大。这一现实，与我之前提出的关于世界上只有中美两个国家的假设就出现了不一致。既然全球贸易顺差国的贸易顺差都在收缩，那么，中国的贸易顺差继续扩大，就只一种可能，那就是中国之外其他贸易顺差国的收缩幅度超过了全球贸易顺差收缩的总幅度。我认为这种状况持续不了多久，中国的贸易顺差最终一定会缩小。也许，事实上已经开始缩小了。

下面还有一点很关键。只要美国的消费超过生产，那么，中国的GDP增速就会受到中国自身消费的制约。换句话说，中国的GDP增速必须要快于消费增速，这就意味着中国的储蓄率必须上升。事实上，假设中国的GDP年增长率为11-13%，则中国年消费增长率将接近9%。也就是说，正是由于美国人的大幅举债，中国的年GDP增长率才会比消费增长率高出2到3个百分点。

接下来会怎样呢？现在，美国的储蓄率在上升，这表明美国的消费增长率将低于美国GDP的增长率。如果美国GDP增速缓慢，消费肯定乏力，而一旦美国GDP下滑，消费更会一落千丈。无论哪种情况出现，美国的贸易逆差都会持续缩小，除非美国的投资超过储蓄，而投资大增的可能性几乎为零。

由于国际收支必须达到平衡，因此，一旦美国GDP增幅超过了消费增幅，那么，中国的消费增幅必定超过中国的GDP增幅，结果是中国储蓄下降不可避免。中国储蓄之所以下降，只可能有两个原因，要么是因为消费增长，要么是因为GDP增幅下降，无论怎样，中国储蓄下降是必然的。

这样看来，中国GDP增长将无法再像以往那样领先于消费增长，而是反过来受到消费增长速度的制约，即中国GDP增长将落后于消费增长，除非投资规模迅速扩大。当然，中国政府的财政刺激政策确实促进了投资，但同时也造成了政府债务的增长以及对企业盈利能力的损害。我个人认为，财政刺激的效果最多持续一两年，甚至有可能更短。

这对中国未来的经济增长而言意味着什么？过去，中国年经济增长率为11-13%时，年消费增长率是在9%左右。而当美国储蓄率停止下降并出现迅速反弹，有可能导致中国GDP增长率落后于消费增长率1-2个百分点。假设中国年消费增长率为9%，那么，中国GDP增长率将在7%到8%之间。

从上述分析来看，假如11-13%的GDP增长率伴随着9%的消费增长率，那么，能否在保持7-8%GDP增长率的同时维持9%的消费增长率？我对此持怀疑的态度。我认为，中国的消费增长率也将因GDP增速的减缓而放慢。这表明，随着美国储蓄率上升等一系列调整，中国经济年增长率一定会远远低于7-8%，有可能只有5-6%，甚至更低。关键取决于中美两国的财政扩张程度，对于中国而言，要防止储蓄率拖GDP的后腿，而美国则要尽量让贸易逆差收缩得慢一点。

这仅仅是我个人的猜测而已，在得出以上结论时，我部分援引了上世纪80-90年代的日本和美国作为例子。当然，现在的情况会有所不同。但有一点是比较肯定的：如果美国储蓄率上升推动其GDP增长超过消费，中国很有可能会出现消费增长约束其GDP增长的局面。从这一点上看，我认为一旦政策原因导致信贷泡沫加剧，中国将面临长期的经济增速放缓。

这首歌二十年前听费翔唱过，今天早上突然又听到，是郑怡的。郑怡的清越，费翔的低回，都很好。

这本书上海译文老早就出过，而且一再重印，想来喜欢的人不少。也不知道究竟是什么原因，让钟爱刘炳善译笔的我一直没有买上海译文的版本，一拖再拖的结果是凤凰出版集团和译林联合推出了一个新的版本，同样是刘炳善的译作，而且，最令人开心的是，居然是双语版的！

刘炳善老先生的翻译功底确实了得。我有两个不同版本的《伊利亚随笔》，三联纯中文版的翻译是刘老先生。这本淡绿色封面的可爱小书是我读大学时买的，书页都发黄了。还有一个天津教育出版社的英汉对照本，仅用来读原文。兰姆文章中的质朴，闲散，古雅，甚至偶尔流露出来的一点点小俏皮和小迂腐，在刘的译文中都表现得那么自然。很多时候，我觉得读译作的快乐甚至超过读原文（哈哈，谁让兰姆有时候用些生僻的词呢）。

《伦敦的叫卖声》收录了阿狄生，斯梯尔，哥尔史密斯，兰姆，赫兹里特，伍尔夫等英国散文名家的作品，虽然这些文章，在我已有的书里零星都能找到，但译者各有不同，这次统一归到刘炳善的译文集子里，读起来更为尽兴。书本身的设计和排版也是不错的，封面上的一盏街灯，让我想起了弥漫在浓雾中的伦敦昏黄街道。页面留白较多，躲在角落里的小字体单词释义也格外贴心，令我对译林作品的印象大为改观。

连续两晚，等朴仔一睡着，我就迫不及待地靠在床头，翻开我的新书。嗯，《睡眠小议》读起来饶有趣味，《育婴刍议》辛辣过瘾，鲁卡斯的《葬礼》也写得极其灵动，还有哥尔史密斯和他的《黑衣人》，古怪却又让人感觉窝心。伍尔夫的《我是克里斯蒂娜罗塞蒂》有点故作姿态……这帮可爱的英国散文家，要是没有了你们，阅读对我来说将少了多少乐趣！

很多时候，我觉得悲哀无奈。这种悲哀无奈，跟兰姆三十多年如一日地在东印度公司当个小职员的悲哀无奈应该是同样的。不过，还好，兰姆有他的写作，有他对假期的盼望；我有书，有每天虽短但让令人惬意的闲暇。

朴仔很喜欢这辆小甲壳虫。他很快就学会了用手按住车车一拖再松手，车车就会自己跑啦！朴仔还会把车门打开再关上，有时候故意让车车在地上打滚，自己在一旁哈哈大笑。

有一天，外婆无意中说了一句“朴仔喜欢坐车车吧？”，小朴就突发奇想了，非要坐到这辆黄色的小甲壳虫里去！爸爸妈妈外公外婆全都傻眼了！大家七嘴八舌告诉朴仔说这个是玩具车，不能坐进去的，朴仔就是不肯相信啊，哭得眼泪乱飞。

妈咪只好说，那就坐吧！朴仔立马不哭了，乖乖地先把右边的车门打开（因为朴仔坐爸爸开的车一般都从右边上的），放到地上，然后就蹲下去一屁股往车上坐。幸亏妈咪眼疾脚快，让朴仔的小屁屁大部分坐到了妈咪的脚背上。妈咪让他这么坐了一小会，提醒说，我们到啦！该下车啦！朴仔就满足地站起来，还没忘记把车门关上呢。

以前睡觉的时候需要我们抱抱，拍拍，唱歌哄着，睡着了才能放床上。最近一两周，朴仔会主动要求我们把他放到小床上，盖上小毯子，然后自己拍着自己的胸脯，拍着拍着就呼呼了。

妈咪刚开始搞不清状况，看朴仔睡在小床上，就很热心地走过去拍他，给他唱歌。小朴仔可能觉得这有损小男子汉尊严，连忙挥手把妈咪赶跑，非要自己把自己拍睡着！妈咪只好在旁边看着他，给他摇摇扇子。看他睡熟了，伸手摸摸他的小胳膊，没想到朴仔其实是假寐啊，手忙脚乱地拒绝妈咪的好意，妈咪只好灰溜溜地回自己房间乐。

朴仔还很大度呢。舅舅带安哥哥（比朴仔大三天）来家里玩，朴仔会跟安哥哥分享自己的警车，积木和画册，两个人一起玩。不过，当妈咪或者外公抱安哥哥的时候，小朴还是有点酸酸的，虽然不声不响，但小嘴巴瘪着像是受了天大的委屈，眼泪也在不停地打转转。总的来说，小朴仔还是很绅士的啊！

有一个周末，朴仔在家很开心地玩扔钞票的游戏。说白了就是把妈咪零钱包里的钞票全部扔到地上，然后弯腰捡起来再乱扔。有爸爸妈妈在旁边看着，朴仔玩得好起劲啊，还兴奋地大声说了很多话。爸爸偷偷地用MP3给朴仔录了音。

后来爸爸做了一段新的video，就是把朴仔吃咖啡泡沫、玩茶杯、帮外婆剥豆角之类的录像做点小剪切，然后配上儿歌和朴仔的原声旁白。

爸爸妈妈放video给朴仔看，朴仔一开始只是目不转睛地盯着电脑屏幕，然后开始微笑，等到朴仔的旁白声音响起时，爸爸妈妈发现他居然还低着头，很不好意思的样子呢。难道朴仔自己也知道，他的语言比较难懂？还是他自己也压根听不懂呀？

很小的时候当然是来者不拒，随便哼哼几声都能应付，于是大家一通乱唱。外公外婆唱古老儿歌，爸爸唱三大纪律八项注意，妈咪哼邓丽君，不一而足。

现在朴仔长大了，开始会挑三拣四了：

如果是外婆抱着拍，要听戴花要戴大红花；
如果是外公抱着拍，要听康定情歌，或者蓝蓝的天上白云飘；
如果是妈咪抱着拍，要听国语版的雨丝情愁（粤语不听），或者英文版的雪绒花；
如果是爸爸抱着拍，要听日语版的雨丝情愁，或者俄语版的莫斯科郊外的晚上……

以上的歌曲还会不定期的变化，一旦不是他想听的，就会大摇其头，唱的人就得马上换另一首。

有一次晚上轮到妈咪抱着拍拍了，妈咪就开始用国语版的雨丝情愁试探。刚开口，朴仔就摇头了；换成英文版的雪绒花，也不行。妈咪有点慌了，就问朴仔要听什么呢？朴仔在快睡着的状态下，居然还发出了一个提示音：嗯——好像在帮助妈咪思考唱哪首歌好。试来试去，外婆在旁边提醒：戴花要戴大红花！

还是外婆厉害啊，妈咪才唱了两遍，朴仔就乖乖地呼呼了。

经过近来严肃认真的反省，我发现自己归根结底是个喜欢简单的人。也可以说是懒吧，呵呵。最怕做选择题，不喜欢太多变化和花样，我想可能跟从小受中国文化熏陶有关。中国的绘画讲究留白天地宽，中国的诗词也追求一种空灵的意境，因为空，才会有无尽的想象空间。其实物质也是如此，某样东西，够用就好，多了反而成为累赘。不是必须的东西，甚至没有比拥有更好，因为一不小心自己就成为了物质的奴隶，为之劳心伤神。

前几天跟好朋友聊天，说起曾经有一个夏天，我只有一双拖鞋，上班逛街，天晴下雨都靠它，那时候根本没有觉得有什么欠缺。现在呢，有搭配长裤的凉鞋，还得去买搭配短裤的。有了上班穿的凉鞋，还要休闲时的拖鞋。买买买，买到床底下的鞋盒堆积如山，就是忘记了静下心来问自己：我是否真的需要这么多？？

闲时欣赏Kirsten Dunst的街拍，发现她的某款包包，某条项链，出镜率非常高，不由得对她整个人都产生了一种特殊的好感。简单的坚持本身就是一种美德吧！也许这条链子是初恋男友送的礼物，也许是自己的第一份薪水买的小纪念品。不管怎样，它一定是有意义的，值得珍惜的。

贪心不足，喜新厌旧，是很多现代人的通病，更有商家挖空心思来刺激我们的购买欲和占有欲。但很多时候，丰富的物质本身能够带给我们的快乐和满足感是短暂而有限的。相反，过一种简单的生活，学会爱和感恩，学会欣赏和珍惜，我们才会时刻感觉到富足。

不过呢，朴仔很清楚外公外婆不会放这个影碟，所以平常爸爸妈妈上班的时候，朴仔是从来不要求外公外婆开电脑的。只有爸爸妈妈在家的时候，朴仔才会拖着爸爸或者妈妈的手，让我们把电脑打开，给朴仔播放百看不厌的朴朴大片。

周末大家都在家休息，朴仔突然想玩爸爸的摄影机了。他看爸爸妈妈在忙别的，就拖着外婆去拿。外婆告诉朴仔，我不会开啊，真的不会开！朴仔看了外婆一眼，说了一个词“妈妈”，一转身就来找妈妈了。

妈妈也没弄过摄影机，所以也很无奈地告诉朴仔，妈咪也不会啊！朴仔等了两秒钟，眼珠一转，说了第二个词“爸爸”！听到朴仔叫他，爸爸马上屁颠屁颠跑过来啦。

哈哈，在朴仔心目中，凡是涉及电脑啊，相机啊，摄影机什么的，爸爸无疑是优先级最高的！

最近妈咪又把动物画册找出来了。为什么呢？灵感来自朴仔会说的第三个词语。除了妈妈，爸爸，朴仔会说狗狗了！而且发音相当标准。

朴仔对动物画册产生了浓厚的兴趣，每天都要温习好多遍，一边翻看，一边让我们告诉他每种动物叫什么名字。现在，我们只要说“熊猫”，或者“北极熊”，小朴仔马上会翻到相应的书页，然后用手一指，还得意地大叫一声。

动物画册里面的小动物，朴仔基本上认识一大半啦。那些不认识的，也不能怪朴仔呀，谁让它们长得灰不溜秋的那么难看呢？朴仔当然没心思去认识它们乐。

买它的时候真的很喜欢。都说买翡翠是有眼缘的，走过很多家店铺，看过很多，突然就觉得眼前一亮，非它莫属了。

这只镯子比较宽，很厚，用行家的话说，料头足，戴在手腕上心里很踏实。

第一眼就喜欢上它，还因为它让我感觉到宁静，就像是秋日雨后湖面上的荷叶，迷蒙中带着一抹幽幽的暗绿。

戴了两个月，有一天我莫名其妙地觉得它是不是太暗了，更适合年纪大的人戴呢？然后就把它取下来给妈妈戴，妈妈戴了一晚又还给我了，说还是你戴吧。

又过了两天的一个早上，我跟阿甘一起去车库，上楼的时候突然脚下一滑，重重地摔了一跤。这可是我来深圳近十年第一次摔跤啊，所幸没有受伤。低头看我的镯子，却发现在最漂亮的带绿色的地方，出现了一道裂痕。

难道这就是“宁为玉碎，不为瓦全”？都说玉是有灵性的，我信了。万物皆有灵，一旦因为喜爱而拥有，就要好好地虔敬地爱下去。否则，碎了，便再也无法复原了。